moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه التاسعه وبناء علي القضيه رقم ١٧٥ لعام ١٤٤٤ ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ شركه (...) للاستثمار الصناعي سجل تجاري (...) (الوقايع) فقيد الطلب في المحكمه بالرقم المشار اليه في مستهل الحكم، ثم احيل الي هذه الدايره فتم نظره علي النحو الوارد في الضبط، حيث عقد لها جلسه في ٢٠/٠٨/١٤٤٤ه، وفيها حضر الوكيل مقدم الطلب، ولم يحضر المدين ولا من ينوب عنه رغم تبلغه، وباطلاع الدايره علي الطلب ومرفقاته، سالت وكيل الداين عما يثبت وصول طلب السداد للمدين، فارفق رقم الشحنه ((...)) والمرسله الي (...)، وذكر انه مدير الشركه المدينه، وارفق تتبع الشحنه، والمتضمن انه تم تسليم الشحنه، ولم يتضمن اسما للمستلم ولا توقيعا، وبسؤال وكيل الداين عن ذلك اجاب: بان المدين رفض الاستلام وعادت الشحنه الي، هكذا اجاب، وعليه فقد قررت الدايره صلاحيه الطلب للفصل فيه، وعليه رفعت الجلسه للمداوله. (الاسباب) لما كان مقدم هذا الطلب يطلب افتتاح اجراء التصفيه للشركه المدينه وفق نظام الافلاس ولايحته التنفيذيه، وبما ان الماده (٩٣) من نظام الافلاس قد نصت علي انه: "يشترط لقيد طلب افتتاح اجراء التصفيه لدي المحكمه ان يقدم الطلب مرافقا له المعلومات والوثايق ذات العلاقه، وفقا لما تحدده اللايحه"، وحيث ان مقدم الطلب لم يقدم ما يثبت طلبه من المدين السداد قبل ثمانيه وعشرين يوما من تاريخ قيد الطلب، وفق ما نصت عليه الفقره (٢/ج) من الماده ذاتها ونصها: "ان يثبت الداين انه طلب من المدين سداده قبل (ثمانيه وعشرين) يوما من تاريخ قيد الطلب ولم يسدد او ينازع في الدين، وذلك وفقا لما تبينه اللايحه"، وبما ان اللايحه التنفيذيه للنظام قد نصت في الماده (٤٨) علي انه: "يجب ان يكون طلب سداد الدين الذي يقدمه الداين الي المدين بموجب الفقره (٢/ج) من الماده (٩٣) من النظام مؤرخا ومحددا فيه مقدار الدين وسبب نشويه"، وبما ان نص النظام واللايحه صريح في اشتراط ان يتقدم الداين للمدين بطلب السداد بكيفيه محدده نظاما؛ وقد اكدت علي ذلك الماده (١١) من لايحه المعلومات والوثايق والتي تضمنت بيان ما يجب ان يرافق طلب افتتاح اي من اجراءات الافلاس المقدم من الداين، وحيث ان هذا الطلب لم يستوف الفقره (د) من تلك الماده –حيث لم يرفق الداين مع طلبه ما يثبت انه طلب من المدين سداد الدين قبل (٢٨) يوما من تاريخ قيد الطلب، ولا ينال من ذلك ما ارفقه الداين من ارسال طلب السداد للمدين، حيث لم يثبت للدايره استلام المدين له، لخلو بيان الاستلام من اسم المستلم وتوقيعه، واكد ذلك اقرار الداين بان الطرد قد عاد اليه، ولم يثبت للدايره ادعاء الداين ان المدين قد رفض الاستلام لعدم تقديمه البينه علي ذلك، وعليه فان الثابت للدايره عدم قيام الداين بهذا الشرط النظامي، لذا فان الدايره تنتهي الي رفض هذا الطلب وفق ما نصت عليه الماده (٩٩) من نظام الافلاس ونصها: "٢- تحدد المحكمه موعدا للنظر في طلب افتتاح الاجراء وتقضي باي مما ياتي: ب- رفض الطلب في الحالات الاتيه: ١- اذا كان الطلب غير مستوف للمتطلبات النظاميه او غير مكتمل دون مسوغ مقبول". (منطوق الحكم) حكمت الدايره: برفض هذا الطلب، وﷲ الموفق وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.