moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الوقايع: تتحصل وقايع الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في تقدم وكيل المدعيه /رضا احمد راشد الشمري، يحمل الهويه الوطنيه رقم (...)، بموجب الوكاله رقم (٤١١٢٨٦٢١٤ )، وتاريخها ١٥/ ٠٦/ ١٤٤١ ، الصادره من كتابه العدل الثانيه بمحافظه خميس مشيط، الي المحكمه التجاريه بالدمام بصحيفه دعوي يختصم فيها المدعي عليه: افاد فيها انه تم الاتفاق بين المدعيه والمدعي عليها بموجب اوامر شراء علي ان تقوم المدعيه بتاجير معدات للمدعي عليها حسبما جاء في اوامر شراء كل معده والموقعه من قبل المدعي عليها والمزيله بخاتمها، وقد كان بدايه التعامل مع المدعي عليها من تاريخ ٢٢/ ٠٢/ ٢٠١٧ وحتي ٢٢/ ٠٩/ ٢٠١٩م وذلك وفقا لاخر فاتوره صادره من المدعيه بناء علي امر شراء صادر من المدعي عليها، والتزمت المدعي عليها بان تقوم بسداد مبالغ الفواتير خلال تسعون يوما من تاريخ اصدار الفاتوره ، وثابت التزامها هذا في اوامر الشراء الصادره منها ولكنها اخلت بذلك، اصبح اجمالي التعاملات بين المدعيه والمدعي عليها نظير الاعمال التي قامت بها المدعيه وبناء علي تلك اوامر الشراء مبلغ وقدره مليونان وثمانمايه واثنان واربعون الف واربعمايه وتسعه(٢.٨٤٢.٤٠٩) ريالات ، سددت منها المدعي عليها عن طريق دفعات بواسطه شيكين ، واعتمادين بنكيين مبلغ مليون وثلاثمايه واربعه وتسعون الفا وسبعمايه وخمسه وعشرون (١.٣٩٤.٧٢٥)ريالا، وتبقي في ذمتها مبلغ وقدره مليون واربعمايه وسبعه واربعون الف وستمايه واربعه وثمانون(١.٤٤٧.٦٨٤)ريال، وحيث ان المدعيه طالبت المدعي عليها بكافه الطرق الوديه بسداد المبلغ المتبقي في ذمتها الا انها اخذت تماطل المدعيه بدون وجه حق، وتاريخ نشوء الحق ٢٢/٠٢/ ٢٠١٧ - العين المؤجره هي ( قلابات - وبلدوزر - شيول لورد - ورصاصه - بوكلين ) ' مده اجره كل عين هي (٣ سنوات) - العين المؤجره هي ( قلابات - وبلدوزر - شيول لورد - ورصاصه - بوكلين ) - مدد اجره كل عين هي (٣ سنوات)، وختم دعواه بطلبه الزام المدعي عليها بسداد مبلغ وقدره مليون واربعمايه وسبعه واربعون الف وستمايه واربعه وثمانون(١.٤٤٧.٦٨٤)، وسداد اتعاب المحاماه البالغه ثلاثمايه الف (٣٠٠.٠٠٠)ريال،وفي سبيل نظر الدعوي عقدت الدايره عده جلسات، وبتاريخ ٢٢/٠٨/١٤٤٢ه، حضرت وكيله المدعيه/مرام بنت خالد المطيري، تحمل الهويه الوطنيه رقم (...)، بموجب الوكاله رقم (٤١١٢٨٦٢١٤ )، وتاريخها ١٥/ ٠٦/ ١٤٤١ ، الصادره من كتابه العدل الثانيه بمحافظه خميس مشيط، فيما لم يتبين حضور ممثل للمدعي عليها او وكيل عنها رغم تبلغها لشخصها حسب الافاده الالكترونيه المدرجه في النظام لذا قررت الدايره المضي في نظر الدعوي حضوريا وقد جري من الدايره الاطلاع علي صحيفه الدعوي وتوجيهها للمدعي عليه اثناء الترافع الكتابي الا انها لم تقدم جوابا لمرتين متعاقبتين رغم ثبوت تبلغها لذا سالت الدايره المدعيه وكاله عن البينه المثبته لدعواها فاحالت علي ما ورد في صحيفه الدعوي فاطلعت الدايره علي المستندات المرفقه لذا رفعت الجلسه للدراسه، وبتاريخ ٢٤/٠٨/١٤٤٢ه، حضرت وكيله المدعيه/مرام بنت خالد المطيري، تحمل الهويه الوطنيه رقم (...)، بموجب الوكاله رقم (٤١١٢٨٦٢١٤ )، وتاريخها ١٥/ ٠٦/ ١٤٤١، وعليه تم رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. الاسباب: فبناء علي ما تقدم من الدعوي ولكون المدعيه تدعي اتفاقها مع المدعي عليها علي تاجير معدات حسب ما جاء في اوامر الشراء المعده والموقعه من قبل المدعي عليها، للمده من ٢٢/ ٠٢/ ٢٠١٧ وحتي ٢٢/ ٠٩/ ٢٠١٩م وذلك وفقا لاخر فاتوره صادره من المدعيه بناء علي امر شراء صادر من المدعي عليها، والتزمت المدعي عليها بان تقوم بسداد مبالغ الفواتير خلال تسعين يوما من تاريخ اصدار الفاتوره، وقد اخلت بذلك، واصبح اجمالي التعاملات بين المدعيه والمدعي عليها نظير الاعمال التي قامت بها المدعيه مبلغا قدره مليونان وثمانمايه واثنان واربعون الف واربعمايه وتسعه(٢.٨٤٢.٤٠٩) ريالات ، سددت منها المدعي عليها عن طريق دفعات بواسطه شيكين ، واعتمادين بنكيين مبلغ مليون وثلاثمايه واربعه وتسعون الفا وسبعمايه وخمسه وعشرون (١.٣٩٤.٧٢٥)ريالا، وتبقي في ذمتها مبلغا قدره مليون واربعمايه وسبعه واربعون الف وستمايه واربعه وثمانون(١.٤٤٧.٦٨٤)ريال، ويدعي مماطله المدعي عليها في سداد المتبقي في ذمتها ويطلب الزامها بسداده وسداد اتعاب محاماه قدرها ثلاثمايه الف ريال، ولكون المدعي عليها تخلفت عن الحضور رغم تبلغها لشخصها حسب الافاده الالكترونيه المدرجه في النظام الامر الذي سوغ للدايره سماع الدعوي والمضي في نظرها حضوريا استنادا للماده الثلاثين من نظام المحاكم التجاريه ولما قرره اهل العلم من ان البينه اسم عام لكل ما ابان الحق قال ابن القيم في الطرق الحكميه "وبالجمله فالبينه اسم لكل ما يبين الحق ويظهره " الطرق الحكميه ص١١ ولتقديم المدعيه جمله من الفواتير مذيله بختم المدعي عليها وكذلك كشف حساب يبين اجمالي مبلغ المطالبه وهذه المستندات بمجملها عدتها الدايره بينه موصله لما تدعيه الامر الذي تنتهي معه الي الزام المدعي عليها بدفع مبلغ المطالبه، اما ما يتعلق باتعاب المحاماه فان الدايره تحقق لها مماطله المدعي عليها للمدعيه ووجوب جبر الضرر والتعويض عن اتعاب القاضي، ولكون المدعيه قدمت عقدا تضمن الالتزام باتعاب قدرها ثلاثمايه الف ريال، والتي تراها الدايره مطالبه بقدر زايد علي القدر المتعارف عليه، وتقرر الحكم للمدعيه بالنسبه المتعارف عليها وقدرها عشره بالمايه من مبلغ المطالبه وتمثل مبلغا قدره مايه واربعه واربعون الفا وسبعمايه وثمانيه وستون ريالا ورفض ما عدا ذلك. نص الحكم: حكمت الدايره: حضوريا بالزام المدعي عليها شركه اركاد للهندسه والانشاء شركه الشخص الواحد سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه مؤسسه مناحي حمد مرعي الشهراني للمقاولات سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره مليون وخمسمايه واثنان وتسعون الفا واربعمايه واثنان وخمسون (١.٥٩٢.٤٥٢) ريالا، ورفض ما عدا ذلك من طلبات لما هو موضح بالاسباب، والله الموفق وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.