moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: بناء علي القضيه رقم ٤٦٧٠٢٣٦٩٦٤ لعام ١٤٤٦ه الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بان تقدم المدعي وكاله الموضح بياناته اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها: انه بتاريخ ١٤٤٣/٠٥/٢٨ه الموافق ٢٠٢٢/٠١/٠١م اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليه (مواد غذاييه) عدد (٤) (مواد غذاييه متفرقه)،وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٤٣/٠٥/٢٨ه الموافق ٢٠٢٢/٠١/٠١م بثمن اجمالي قدره (٤٣,٨٧١.٤٨) ثلاثه واربعون الفا وثمان ميه وواحد وسبعون ريال و ثمانيه واربعون هلله سدد منه (٢٦,٥٠٤.٠٨) سته وعشرون الفا وخمس ميه واربعه ريال و ثمانيه هلله، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد واليه التوريد بين الطرفين (العقد)، ، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٤/٠٣/١٢ه الموافق ٢٠٢٢/١٠/٠٨م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم كامل المبلغ المستحق من ثمن المبيع. وطالب بالزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (١٧,٣٦٧.٤٠) سبعه عشر الفا وثلاث ميه وسبعه وستون ريال و اربعون هلله. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- كشوف حسابات عدد (٣) بمبلغ قدره (١٧,٣٦٧.٤٠) سبعه عشر الفا وثلاث ميه وسبعه وستون ريال و اربعون هلله الممهوره بختم المدعي عليها. وقد عقدت المحكمه جلسه في ١٤٤٦/٠٣/٠٨ه وفيها: حضرت وكيله المدعيه ولم يتبين حضور من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها ولم يرد اعتذار عن هذا التغيب ، فقد جري سؤال المدعيه وكاله عن دعواه فاحال علي ما ورد في صحيفه الدعوي ومرفقاتها. وبسؤالها عن طلبها في القضيه قررت قايله: اطلب ما تم تقديمه في صحيفه الدعوي ومرفقاتها واحصر مطالبتي في ذلك هكذا قررت. وبسؤالها عن ادلتها واسانيدها في الدعوي قررت قايله: نستند علي ما تم تقديمه في صحيفه الدعوي ومرفقاتها هكذا قررت. وبسؤالها عن محل المنازعه قررت قايله: ان محل المنازعه يتعلق بثمن المبيع هكذا قررت. وبسؤالها عن ان مجموع الفواتير المقدمه اكير من مبلغ المطالبه اجابت قايله : المطالبه في هذه الدعوي عن الفواتير المطابقه لمبلغ المطالبه دون غيرها هكذا اجابت كما جري من المحكمه التحقق من شروط قبول الدعوي ومن اختصاصها القضايي بنظرها فلم يظهر ما يوجب صرف النظر عنها لذلك. وعليه قررت المحكمه صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصر المدعي وكاله طلبه في: الزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (١٧,٣٦٧.٤٠) سبعه عشر الفا وثلاث ميه وسبعه وستون ريال و اربعون هلله. ولما ورد في الدعوي ولما قدمه وكيل المدعيه من بينه كشوف الحسابات الممهوره بختم المدعي عليها، ولان الاصل في المحررات الصحه ويتحمل مقدمها تبعه عدم صحتها لما ورد في نظام الاثبات في (الفصل الثاني) المحررات العاديه الماده التاسعه والعشرون ونص الحاجه منها (يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق). ولنكول ممثل المدعي عليها عن الجواب وفق حكم الماده (٢٤٣) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه وتخلفه عن الحضور دون عذر رغم تبلغ المدعي عليها مما يضعف جانبها ويقوي جانب المدعيه اذ العاده جاريه بمبادره سالمي الذمم للمحاكم لاثبات براءتهم ولا يقع التخلف عن الحضور والمطل غالبا الا من المنشغله ذممهم بحقوق العباد ولانه يصح القضاء علي المتغيب عن مجلس القضاء دون عذر كما نص الفقهاء ولتقوي جانب المدعي بذلك كله ولقول الله عز وجل ( يا ايها الذين امنوا اوفوا بالعقود ) ولقوله ( ولا تاكلوا اموالكم بينكم بالباطل) ولذلك كله، فان المحكمه تنتهي معه الي الحكم الوارد في منطوقه. نص الحكم: فلكل ما تقدم، حكمت المحكمه: بالزام المدعي عليها /شركه (...) للحلويات و المكسرات ذات السجل التجاري رقم (...) ان تدفع للمدعيه/شركه (...) للتجاره شركه شخص واحد ذات السجل التجاري رقم (...) مبلغ قدره (١٧,٣٦٧.٤٠) سبعه عشر الفا وثلاث ميه وسبعه وستون ريال و اربعون هلله لقاء التعامل محل هذه الدعوي، وبالله التوفيق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.