moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحكم في القضيه رقم 2569 لعام 1440 ه المقامه من/ (...) سجل تجاري (...) ضد/ (...)، لصاحبها (...) سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاثنين 1440/05/01 ه وبمقر المحكمه التجاريه بالرياض عقدت الدايره التجاريه الخامسه عشر جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/02/30ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتحصل الوقايع اللازمه لاصدار هذا الحكم بان المدعي وكاله/ (...) سعودي الجنسيه بموجب السجل المدني رقم (...) تقدم الي المحكمه التجاريه بالرياض بصحيفه دعوي، ذكر فيها انه يطلب الزام المدعي عليه بان يدفع لموكلته مبلغا قدره (18,000) ريال مقابل استيجاره (شيول) لمده شهر بمقابل 600 ريال عن كل يوم، وبمطالبته السداد لم يقم به. وباحاله القضيه للدايره حددت لها جلستان، ففي جلسه الخميس 14/03/1440ه حضر المدعي وكاله، كما حضر المدعي عليه/ (...) وبسؤال المدعي وكاله عن دعوي موكلته ذكر انها وفقا لما جاء في صحيفه الدعوي، وبطلب الجواب من المدعي عليه طلب مهله لذلك، وفي جلسه اليوم حضر اطراف الدعوي، وقدم المدعي عليه مذكره دفع فيها بعدم جواز نظر هذه الدعوي لوجود شرط التحكيم وفق البند التاسع من العقد المبرم بين الطرفين، وبعرض ذلك علي المدعي وكاله طلب يمين المدعي عليه علي نفي الدعوي، فتمسك المدعي عليه وكاله بشرط التحكيم، وباطلاع الدايره علي العقد المبرم بين الطرفين اصدرت حكمها مبنيا علي ما يلي: (الاسباب) وحيث نص نظام التحكيم في مادته الحاديه عشره في الفقره الاولي منها علي انه :(يجب علي المحكمه التي يرفع اليها نزاع يوجد بشانه اتفاق تحكيم ان تحكم بعدم جواز نظر الدعوي اذا دفع المدعي عليه بذلك قبل اي طلب او دفاع في الدعوي)؛ وبناء عليه ولما كان المدعي عليه يدفع بوجود شرط التحكيم المتفق عليه بين الطرفين في العقد المبرم بينهما محل التعاقد, وحيث اطلعت الدايره علي العقد المبرم بين الطرفين؛ فانها تنتهي الي الحكم بعدم جواز نظر هذه الدعوي لوجود شرط التحكيم. (لذلك) حكمت الدايره بعدم جواز نظر هذه الدعوي لوجود شرط التحكيم. والله الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. امين السر (...) رييس الدايره (...) الحكم في القضيه رقم 2550 لعام 1440 ه المقامه من/ (...) سجل تجاري (...) ضد/ (...)، لصاحبها (...) سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الثلاثاء 1440/09/16 ه وبمقر محكمه الاستيناف بالرياض عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/08/23ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بما ان الوقايع قد اوردها الحكم الصادر في القضيه من محكمه الدرجه الاولي فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان، ومحل الدعوي تاجير معده (شيول)... والمطالبه بالاجره 18,000 ريال. وبما ان الاعتراض علي الحكم جري تقديمه من وكيل المدعيه اثناء الاجل المحدد نظاما، فان دايره الاستيناف تنتهي الي قبوله شكلا، اما فيما يتعلق بالحكم فان دايره الاستيناف لم يظهر لها في الاعتراض ما يحول دون تاييد الحكم، وبناء عليه فانها تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره بتاييد حكم الدايره الخامسه عشر بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر بتاريخ 1/5/1440 ه في القضيه رقم 2569 لعام 1440ه القاضي بعدم جواز نظر هذه الدعوي لوجود شرط التحكيم. والله الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. امينا للسر (...) عضو (...) عضو (...) رييس الدايره (...)