gstc_gov_sa · decision · processed · 16 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض CR-2025-246111 : قرار رقم AC-246111-2024: الصادر في الدعوي رقم: المقامه المستانفه من/المكلف المستانف ضدها ضد / هييه الزكاه والخيريه والجمارك الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وعلي الله وحبه وسلم، وبعد: انه في يوم الخميس الموافق 2025/04/10، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض جستها بموجب قرار وزير الماليه رقم (106-99-1446) بتاريخ 01/17 ه، بضوفر كل من: رييسا ... / الاستاذ عضو ... / الاستاذ عضو ... / الدكتور / وذلك للنظر في الاستثناف علي القرار الابتدايي رقم (CFR-2024-239113) الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض، المقدم من / ... هويه وطنيه رقم ( ... )، وترخيص المحا ماه رقم ( ... )، بصفنه وكيلا عن الممثل النظامي للشركه المستانفه بموجب الوكاله رقم ( ... ) الصادره في تاريخ 1445/05 الوقايع تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان المستانفه تقدمت امام اللجنه الابتداييه بالاعتراض علي القرار الصادر عن هييه الزكاه والضريه والجمارات المتعلق برض طلب استرداد الرسوم الجمركيه للبيان الجمركي رقم (...) بتاريخ "اولا: قبول الدعوي شكل". ثانيا: رد دعوي المديعه فيما يتعلق باعتراضها علي قرا الرم الدعي عليها في رفض استرداد الرسوم الجمركيه المسوده من (شركه ...) سجل تجاري رقم ( ...) للبيان رقم ( ...) بتاريخ 2021/06/07 (50,219) خمسون الفا "ومنتن وتسعه عشر ريالا محل الدعوي". وباطلاع اللجنه الجمركيه الاستثنافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه تبين انها تënضم ما ملحضه ان اللجنه الابتداييه استندت الي دفوع مرسله لانها لم تتحقق من نوع المنتج وفقا للمكونات، كما ان البيان الجمركي تمت اجالته للمعاينه وتم فرض رسوم جمركه يبند غير صحيح، وعليه طالبت المستانفه استرداد ما تم استيفايه من قبل المستانف ضدها من رسوم زايده وذلك لكون المنتج محل الدعوي يخضع للبند (… فطاير) وفقا لما تم العمل به منذ تاريخ 01/01/2023م حيث تم فسح جميع الشحنات وفقا للبند المذكور اخيرا الخاضع للرسم الجركي %10 والخاضع للايعاء الكلي وفقا للاتفاقيه (افتا) واضافت اللايحه ان ما دفعت به المستانف ضدها تبين انها تتناقض مع ما تم من www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني | Public | 4 1 صفه 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستنافيه بالارياض CR-2025-246111 : قرار رقم AC-246111-2024: الصادر في الدعوي رقم: قبلها من اجراءات حيث سبق وان تقدمت المستانفه بطلب استرداد الرسوم الجمركيه للبيان رقم (...) والذي سبق فسحه علي البند الجمركي (...) بسكويت محلي) وبعد تقدمي المستندات المطلوبه قامت الهييه بقبول طلب الاسترداد وفقا لاتفاقيه (افتا) واعتبار المنتج خضع للبند رقم (... فطاير), كما انه بعد مواجهه الشركه عده تناقضات من قبل الهييه فيما يتعلق بالبند المطبق علي الصNF الوارد تم الطلب من المستانف ضدها دراسه البند الصحيح للمنتج وتم الرد من قبلها بان المنتج محل الدوعي ... يخضع للبند رقم (...) والخاص ب菲利اد تريبع جوفه " وافز" و "ويفرز" والخضع للرسم الجمركي بنسبه 5% , كما ان الهييه المستانف ضدها وجهت الشركه الي استرداد مبلغ الرسوم الجمركيه الزايده، واختتمت اللايحه بطلب قبول الاعتراض شكلا وموضوعا، ونقض القرار الابتدايي، والحكم محدا بالغاء قرار الهييه واسترداد الرسوم الجمركيه الزايده عن نسبه 5%. وبطلب الاجابه من المستانف ضدها (هييه الزكاه والضريه والجمارات) تقدمت بمذكره جوابيه تضمنت ما ملخصه ان المستانف هو من استخرج البيان الجمركي وصرح بالبند (...). بوصف (بسكويت محلي) بفيه رسم (10%)، و هذا البند ليس معرفيا وفقا لاتفاقيه (افتا)، كما ان الهييه اعتمدت علي راي الاداره المختصه وفقا للمبدا رقم (16) المستخرج من قرارات اللجان الجمركيه الاستينافيه الذي ينص علي ان الجمارك تعد هي الاداره الفنيه المؤهله لتحديد الصنف الوارد، كما ان ما دفععت به المستانفه من انه سبق للهييه قبول طلب استرداد لنفس المنتج المستورد محل الدعوي فتوضح الهييه ان كل طلب استرداد يعامل علي حده وفقا للمستندات المقدمه للهييه فلا يمكن الاستثناء الي الطلب المقبول اذ قد يكون الوارد الفعلي والمستندات المقدمه مختلفه كليه عن المنتج محل الدعوي، وتؤكد الهييه علي عدم حده ما دفععت به المستانفه من افاده الهييه لها بان المنتج الوارد يخضع للبند (...). بوصف (فطار ذات تربيع مجموعه "وافلز" و "يفرز") ورسم (5%) ذلك انه بعد التحقق من القسم المختص تبين ان المكلف تقدم في احد فروع الهييه بتذكره مؤرثه في 2024/10/31 م يطلب فيها دراسه البند الجمركي للصنف محل الخلاف وجاء الطلب مشفوعا بصوره من المنتج وفاتوره المنتج والشركه الفنيه للمنتج ومكوناته، وعليه قامت الهييه اجاده التعرفه والقنيود التي افادت بتاريخ 2024/10/31 م بان الصف يخضع للبند (...) بوصف (بسكويت محلي) بفيه رسم (10%)،})(بقي تاريخ 2024/11/04 م طالب المكلف علي ذات التذكره بتعديل البند المسجل في البيان محل التذكره من البند (....) برسم 10% الي البند (....) فتمت افادته بان ذلك لا يتم الا عن طريق رفعه لطلب استرداد، وعليه تتمسك الهييه بصحه مسلكها في رفض طلب الاسترداد لكون الوارد الفعلي يسكوت محلي وليس فطار والباتالي فهو يختلف كليا عن البند المطالب بتطبيقه، واختتمت المذكره الجوابيه بطلب الحكم برفض الاستيناف المقدم وتاييد القرار الابتدايي. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني | Public | 4 من 2 صفحه 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض CR-2025-246111 : قرار رقم AC-246111-2024: الصادر في الدعوي رقم: وقدمت المستانفه مختبريه للرد علي ما جاء في مدكوره الهييه، اطلعت عليها اللجنه وتبين انها لم تخرج عما سبق ذكره في لايحه الاستيناف من دفوع لتاكيد صحه مطالبتها باسترداد الرسوم محل الدعوي. وفي يوم الخميس بتاريخ 12/10/14/40/10/12, ه، الموافق 2025/04/10, وفي تمام الساعه (10:30) صباقا، عقدت اللجنه الجركيه الاستينافيه بالارياض جلستها وذلك عبر التواصل المزني طبقا لاجراءات التقاضي المزني بعد: استنادا علي ما جاء في البند رقم (1) من الماده الخاصه عشره من قواعد عمل اللجان الزكويه والخيريه والحريه الحاديه بالامر CFR-2024- (م) للنظر في الاستيناف المقدم من شركه ... علي القرار رقم (25711) و تاريخ: 1445/04/08 حضوريه بتاريخ 23/09/23 م.م. ه.م. الموفق 2025/03/23 مناع علي طلب هييه الزكاه والضريبه والجمارك، حضرها ... هويه وطنيه رقم (...) بصفته محاميا ووكيل عن المستانفه بموجب ترخيص محاماه رقم (...) وموجب الوكاله رقم (…) وتاريخ 05/06/05، ولم تحضر الهييه للجاسه رغم ثبوت تبلغها بموعدها، وبعد الالطلاع علي ملف القضيه والاستثناف المقدم من قبل المستانفه، قرت اللجنه قطل باب المرافعه. الاسباب بعد الالطلاع علي نظام الجمارك الموحد لدول مجلس التعاون لدول الخليج العربيه الموافق عليه بالمرسوم الملكي رقم (م/41) بتاريخ 13/11/2023 ه، وبعد الالطلاع علي قواعد عمل اللجان الزكويه والضروريه والحريه الصادره بالامر الملكي رقم (25711) واتاريخ 14/04/2020، والانظمه واللوايح ذات العلاقه. وحيث تم ابلاغ المستانفه بالقرار الابتدايي بتاريخ 20/10/2020، وتقدمت بالطعن علي القرار بتاريخ 12/2024، فان ذلك يستبتع قبول الاستثناف شكلا لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجراء بموجب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك الموحد. وبعد اطلاع اللجنه الاستينافيه علي ملف الدعوي وما تخص منه من اوراق ومستندات، وعلي قرار اللجنه الابتداييه، واللوايح والمذكرات المقدمه من اطراف الدعوي، وحيث تبين ان الشركه المستانفه قامت برفع طلب لهييه الزكاه والضريبه والجمارك لدراسه المنتج الوارد وافادتها بالتبييد الصحيح له بعد ان تبين وجود تعارض في موقف الهييه منه علي نحو ما سبق بيانه، وحيث ورد للشركه المستانفه جواب الهييه بتاريخ 2024/11/05 م عبر البريد الالكتروني بما نحه (افاد القسم المختص بالثالي: "البند المسجل في البيان ... 10%، البند المطلوب ... 5%، يتم توجيه المكلف بالتعديل والمطالبه عن طريق الاسترداد، وحيث ان الشركه المستانفه عدالت عن مطالبتها باسترداد الرسوم الجمركيه بالكليه وفقا لاتفاقيه (افتا) الي طلب استرداد الرسوم الجمركيه الزايده عن نسبه 5% وفقا لما تم افادتها بەم من قبل الهييه فيما يتعلق بالبند الصحيح للمنتج الوارد، الامر الذي يتقتر معه لدي اللجنه الاستنافيه الغاء القرار www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني | Public | 4 3 4 3 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض CR-2025-246111: قرار رقم AC-246111-2024: الصادر في الدعوي رقم: الابتدايي، والحكم باسترداد الرسوم الجمركيه الزايده عن نسبه (5%) بMBلغ وقدره (25,109.91) خمسه وعشرون الفا وماه وتسعه ريالات وواحد وتسعون هلاله، وعليه خلصت اللجنه بالاجماع الي تقرير ما ياتي: القرار CFR-2024- اولا: قبول الاستيناف شكل، من مقدمه/ شركه ....، سجل تجاري رقم (...)، ضد القرار الابتدايي رقم (259,101,99) (239113) الحادز عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالاريض. ثانيا:})(وFiyi الموضوع، اغاء القرار الابتدايي، والحكم باسترداد الرسوم الجمركيه الزايده عن نسبه (%5) بمبلغ وقدره (25,109.91) خمسه وعشرون الفا ومايه وتسعه ريالات وودح وتسعون هلاله. ويعد هذا القرار نهاييا: وفقا لاحكام الفقره (ثانيا) من الامر الملكي رقم (25711) وتاريخ 04/08 (1445/04) عد وصل اللهم وسل م علي نبينا محمد وعلي اله و صحبه اجمعين... عضو عضو ... / الدكتور ... / الاستاذ رييس اللجنه ... / الاستاذ هذه الوثيقه رسميه مستخره من النظام، وموقعه الكترونيا. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني |e Public | 4 4 4 8001220000: الرقم المجاني