moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 14 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الخامسه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 5458 لعام 1441 ه المقامه من/ شركه الحمايد الطبيه والتجاريه سجل تجاري (...) ضد/ صيدليه ابن النفيس غير ذلك (...) القاضي فيصل بن عبدﷲ المطرودي رييسا (الوقايع) تتحصل وقايع القضيه بالقدر الكافي لاصدار الحكم فيها انه بتاريخ 20/04/1441ه تقدم المدعي وكاله (تركي بن محمد بن مقيت ال سلمان) بصحيفه دعوي اختصم فيها المدعي عليها (صيدليه ابن النفيس) ذكر فيها: "نطالب صيدليه ابن النفيس سجل تجاري (...) مبلغ وقدره 8278 ثمانيه الاف وميتان وثمانيه وسبعون ريال وذلك لبيع ادويه طبيه. ولذلك اقدم طلبي هذا بالزام المدعي عليها بسداد المبلغ كاملا من غير تاخير، نظرا لما لحق الشركه المدعيه من ضرر بالغ نتيجه التاخير في السداد". وارفق صحيفته بعدد من البينات، وختم صحيفته بطلب الزام المدعي عليه بدفع مبلغا وقدره ثمانيه الالاف وميتين وثمانيه وسبعون ريالا. وبقيد الصحيفه قضيه باشرت الدايره نظرها علي النحو التالي ففي جلسه 24/05/1441ه تبين عدم حضور المدعي عليه رغم تبلغه عن طريق ابشر واستمعت الدايره للدعوي فكانت وفق صحيفتها وبطلب البينه قدم وكيل المدعيه اصل مطابقه علي الرصيد تضمنت مصادقه المدعي عليها علي رصيد قدره 12.064.10 اثنا عشر الفا واربعه وستون ريالا وعشره هللات وذكر المدعي وكاله بان المدعي عليها سددت جزء من المبلغ وبقي في ذمتها مبلغ المطالبه وقدره 6.464ريالا يطالب المدعي عليها بدفعه كاملا والحكم حضوريا بالمبلغ المذكور واكتفي بذلك وبعد مطابقه الصوره باصل المطابقه اعيد الاصل اليه في الحال. ثم اصدرت الدايره حكمها القاضي بالزام المدعي عليها صيدليه ابن النفيس سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع للمدعيه شركه الحمايد الطبيه والتجاريه سجل تجاري رقم: (...) مبلغا قدره 6.464 سته الاف واربعمايه واربعه وستون ريالا؛ للاسباب الوارده في الحكم، ثم قدم وكيل المدعي عليه التماسه علي الحكم. وباحاله الالتماس مع ملف القضيه للدايره عقدت لها عده جلسات، ففي جلسه 25/11/1441ه حضر الطرفان وبسؤال المدعي عليه عن المستندات التي استعد لتقديمها فذكر بانه سوف يرفقها فافهمت الدايره المدعي عليه بارفاق ما لديه في تبادل المذكرات الالكتروني فاستعد بذلك. ثم جاء في المذكرات المقدمه الكترونيا والتي ابتدات بمذكره قدمها وكيل المدعي عليها ذكر فيها: تم تقديم جميع المستندات المرسله في تاريخ 28/ 11/ 1441 عبر ايميل الدايره. وسيتم تزويد المدعي بجميع المستندات الداعمه لموقفي بعد ان يثبت الطلبات التاليه عن طريق الرد علي هذه المذكره رسمي: 1/ رصيد المطابقه الذي اعتد به. 2/ سندات القبض للسداد الجزيي من اصل رصيد المطابقه التي اقر بها انني قمت بسدادها. وفي جلسه 23/12/1441ه عن بعد حضر فيها المشار اليهم اعلاه، وبسؤال وكيل المدعي عليها عن سبب عدم ايداع رده الكترونيا فذكر بانه تم ارفقاها عبر البريد الالكترونيا فطلبت منه الدايره ايداعها عبر تبادل المذكرات وامهلته مهله اخيره لتقديم ذلك فاستعد بتقديم ما طلب منه، كما استعد وكيل المدعي بالرد علي مذكره المدعي عليه وكاله. وفي جلسه 27/12/1441ه قدم وكيل المدعي عليه ما لديه الكترونيا ذكر فيه مرفق سندات القبض للسداد بعد تاريخ المطابقه الذي يدعي به المدعي. الطلبات للمدعي: تقديم واثبات سندات السداد الجزيي التي اقر بها المدعي في القضيه من اصل المتبقي من رصيد المطابقه. الطلبات للقاضي: 1/ ايقاف امر التنفيذ. 2/ الغاء الحكم الصادر. 3/ التعويض عن الضرر. وفي جلسه 01/01/1442ه المنعقده عن بعد حضر طرفا الدعوي وسالت الدايره وكيل المدعيه عن رده عن سندات القبض التي قدمها المدعي عليه وذكر بان هناك فواتير تم توريدها بعد تاريخ 4/2/2019 م ولم يتم سدادها وطلبت منه الدايره ارفاق نسخه من هذه الفواتير وطلبت منه ايضا تقديم المصادقه بمبلغ 12.064 ريال فاستعد بتقديمها كما استعد المدعي عليه بالرد عليها وبناء عليه قررت الدايره احاله الاطراف الي تبادل المذكرات علي ان يقدم وكيل المدعيه رده خلال اسبوع من تاريخ 2/1/1442ه ثم يقدم المدعي عليه رده خلال اسبوع من تاريخ 10/1/1442ه. وفي جلسه 22/01/1442ه المنعقده عن بعد حضر اطراف الدعوي وافهمت الدايره وكيل المدعيه بانه لم يتم تبادل المذكرات وطلبت منه تقديم ما طلب منه في الجلسه الماضيه عن طريق تبادل المذكرات خلال 10 ايام من تاريخ 25/1/1442 ثم يقدم المدعي عليه رده خلال 10 ايام من تاريخ 6/2/1442 فاستعدا بذلك وبناء عليه قررت الدايره تاجيل نظر القضيه. وفي جلسه 21/02/1442ه قدم وكيل المدعي عليه مذكره رد ذكر فيها: 1-قيام المدعيه بتقديم مستند مطابقه بغش وتدليس للمحكمه وذلك لتكون سبب في قبول الدعوي امام القاضي فقط وفي الحقيقه انه مسدد وتم اقرارهم بذلك. 2-تم تقديم مستند مطابقه بتاريخ قديم خلال تواجدهم في الجلسه الاولي للقضيه بمبلغ 12387.67 ريال والذي لا يعتد به بسبب وجود مطابقه اخري بتاريخ اجد. 3-اذا كان لديهم اي مستحق يطالبونني به فعليهم تقديم قضيه جديده مستقله بمستندات صحيحه وتفصيليه. الطلبات: 1-الغاء الحكم الصادر بحقي وذلك للانتفاء المستند المقدم ضدي. 2-الكتابه عاجلا لمحكمه التنفيذ بايقاف تنفيذ الحكم لتضرري الشديد بذلك. وفي جلسه 24/02/1442ه المنعقده عن بعد حضر الطرفان وقرر الطرفان اكتفايهما وعليه قررت الدايره تاجيل القضيه لدراستها. وفي جلسه 28/02/1442ه المنعقده عن بعد حضر الطرفان، وطلبت الدايره من وكيل المدعيه تقديم ما يثبت وجود تعامل مع المدعي عليه بعد تاريخ اخر مصادقه في 4\2\2019م بمبلغ 8.278ريال فذكر بان لديه فواتير وسوف يقدمها للدايره الكترونيا فافهمته الدايره بتقديمها خلال 10 ايام من تاريخ 29\2\1442ه ويقدم وكيل المدعي عليه رده خلال 10 ايام من تاريخ 9\3\1442ه. ثم في تاريخ 02/03/1442ه قدم وكيل المدعي ما لديه من بيان فواتير الكترونيا. وفي جلسه 26/03/1442ه المنعقده عبر الاتصال المريي عن بعد وفيها حضر اطراف الدعوي وكاله وسالت الدايره المدعي عليه عن رده علي الفواتير المقدمه من وكيل المدعيه طلب مهله وافهمته الدايره بايداع رده عن طريق تبادل مذكرات خلال خمسه ايام من تاريخ 27/03/1442ه. وفي جلسه 03/04/1442ه حضر اطراف الدعوي ولم يقدم المدعي عليه ما طلب منه في الجلسه الماضيه وبسؤال المدعي عليه عن رده علي الفواتير المقدمه من المدعيه بعد تاريخ المصادقه فاجاب بقوله بان المنشاه لديه مقفله بنهايه شهر ابريل 2019م وامهلته الدايره لتقديم ما لديه فاستعد لتقديم ما لديه خلال خمسه ايام من تاريخ 3/4/1442ه وفي جلسه 09/04/1442ه المنعقده عن بعد حضر الطرفان وبسؤال المدعي عليه عن رده فيما يتعلق بالفواتير المقدمه من وكيل المدعيه بعد المصادقه اجاب بان ما يتعلق بالفواتير الجديده فانه لا يعلم عنها شيء نظر لانشغاله في وقت صدور تلك الفواتير باقفال الصيدليه وان جميع المستندات لدي فقدت ولا يعلم عن تلك الفواتير شييا ورات الدايره صلاحيه القضيه للفصل فيها ورفعت الجلسه للنطق بالحكم . (الاسباب) بما ان المدعي عليه يهدف من طلب التماس اعاده النظر الغاء حكم الدايره القاضي بالزام المدعي عليها صيدليه ابن النفيس سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع للمدعيه شركه الحمايد الطبيه والتجاريه سجل تجاري رقم: (...) مبلغا قدره 6.464 سته الاف واربعمايه واربعه وستون ريالا؛ وحيث ان المدعي عليه حصر التماسه المقدم للدايره 1/ ايقاف امر التنفيذ. 2/ الغاء الحكم الصادر. 3/ التعويض عن الضرر. وذكر بانه ارفق سندات القبض للسداد بعد تاريخ المطابقه الذي يدعي به المدعي. وطلب من المدعي: تقديم واثبات سندات السداد الجزيي التي اقر بها المدعي في القضيه من اصل المتبقي من رصيد المطابقه. وبما ان الدايره وبعد الاطلاع علي مستندات القبض المقدمه من المدعي عليه والمسدده بعد تاريخ المصادقه، تبين بان جميع ما تم سداده من قبل المدعي عليه بعد تاريخ المصادقه هي سدادات لمبالغ فواتير صادره قبل المصادقه، وبما ان وكيل المدعيه قدم للدايره فواتير حديثه صادره بعد تاريخ المصادقه وهي مستلمه من المدعي عليه ومختومه بختمه، كما ان المدعي عليه لم ينكر هذه الفواتير بعد ان تم عرضها عليه؛ وبما ان الماده (200) من نظام المرافعات الشرعيه عددت الحالات التي يحق لاي من الخصوم ان يلتمس اعاده النظر في الاحكام النهاييه، وبما ان الالتماس المقدم من المدعي عليه لم يشتمل علي الحالات الوارده في الماده المذكوره انفا، مما يكون والحال كذلك عدم القبول بنظره، وتحكم الدايره بموجب ذلك بما ورد في منطوقها ادناه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره: بعدم قبول الالتماس المقدم من المدعي عليها صيدليه ابن النفيس علي الحكم الصادر بتاريخ 24/5/1441ه القاضي بالزام المدعي عليها صيدليه ابن النفيس سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع للمدعيه شركه الحمايد الطبيه والتجاريه سجل تجاري رقم: (...) مبلغا قدره 6.464 سته الاف واربعمايه واربعه وستون ريال لما هو مبين بالاسباب وبالله التوفيق وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم . رييس الدايره فيصل بن عبدﷲ المطرودي