moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 5 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الاولي وبناء علي القضيه رقم 4470817193 لعام 1444ه المدعي: شركه (...) المدعي عليه: مجموعه (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان وكيل المدعي/ (...)، تقدم الي هذه المحكمه بلايحه دعوي بطلان في النزاع القايم ضد المدعي عليها: شركه مجموعه (...)، ذكر فيها انه تم اللجوء الي التحكيم، وقد صدر حكم هييه التحكيم بتاريخ 20/05/1444ه، وختم لايحته بطلب الحكم ببطلان حكم التحكيم، وباحاله القضيه لهذه الدايره حددت لها جلسه بتاريخ 06/09/1444ه المنعقده عن بعد، اطلعت الدايره علي دعوي بطلان حكم التحكيم الصادر بتاريخ 20 / 5 / 1444 ه وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها طلب مهله للاطلاع والرد، وبجلسه 11/10/1444ه المنعقده عن بعد وبعد دراسه ما قدمه طرفي الدعوي ولصلاحيه الدعوي للفصل فيها رفعت الدايره الجلسه للمداوله. الاسباب: وحيث ان ما قدمه مدعي دعوي البطلان من اسباب لاثبات دعواها السالف ذكرها في وقايع الحكم لم تقم علي اسباب موصله ولا تصح لان تكون سببا لبطلان قرار هييه التحكيم الماثل، وليست مما تنطبق علي الاحوال المبينه في نظام التحكيم التي تعد دعوي البطلان بموجبها مقبوله، كما ان ما ذكره مقدم دعوي البطلان من اسباب لا تعدو في حقيقتها ان تكون وقايعا اراد منها مقدم دعوي البطلان ان تقوم هذه المحكمه باعاده النظر في الموضوع الذي بنت عليه الهييه قرارها وما بني عليه من ادله ومستندات وما اتخذته الهييه من اجراءات، وتقصي سلامه ما خلصت اليه هييه التحكيم من اجتهاد بينته في قرارها، الامر الذي يمتنع قبوله من مقدم دعوي البطلان وذلك استنادا الي الفقره (4) من الماده الخمسون من النظام التي نصت علي ان ((تنظر المحكمه المختصه في دعوي البطلان في الحالات المشار اليها في هذه الماده دون ان يكون لها فحص وقايع وموضع النزاع)) ولذلك فان ما طلبه مدعي البطلان لا يتفق مع المقرر شرعا ونظاما، كما لا تجد الدايره في حكم التحكيم ما يعد مخالفه لاحكام الشريعه الاسلاميه او النظام العام، مما يتعين معه رفض دعوي البطلان. نص الحكم: حكمت الدايره برفض دعوي البطلان المقدمه من المحتكم ضده (...) ضد المحتكم:(شركه (...)) وبالله التوفيق.