moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 15 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السادسه وبناء علي القضيه رقم 3159 لعام 1441ه المقامه من/ شركه (...) للمقاولات العامه المحدوده ، سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) للتجاره والمقاولات المحدوده (ذات شخص واحد)، غير ذلك (...) القاضي مالك بن محمد بن عبداللطيف الملحم رييسا القاضي معاذ بن حمد بن محمد الزيدان عضوا القاضي عبدالعزيز بن عبدالرحمن بن صالح الراجح عضوا (الوقايع) تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعيه/ (...)، بصحيفه دعوي يختصم فيها المدعي عليها، قيدت بالرقم المشار اليه بعاليه، وتم تحديد جلسه 11/3/1442ه، وفيها حضر وكيل المدعيه، كما حضر وكيل المدعي عليها/ (...)، وفي مستهل الجلسه سالت الدايره وكيل المدعيه عن دعوي موكلته فاحال علي ما ورد بلايحه الدعوي والتي جاء فيها: انه تم عمل اتفاقيه عمل مقاوله بالباطن مع المدعي عليها لتنفيذ اعمال مقاوله بالباطن لخدمات دعم المشروع، وتم تنفيذ هذه الاعمال من قبل موكلتي وجراء ذلك ترتبت مبالغ ماليه علي المدعي عليها وقدرها (3.251.579) ثلاثه مليون ومايتين وواحد وخمسين الف وخمسمايه وتسعه وسبعون ريال، والتزمت موكلتي بتنفيذ هذه الاعمال كامله، ولكن لم تلتزم المدعي عليها بدفع المستحقات المطلوبه منها، وعليه اطلب الحكم علي المدعي عليها بمبلغ المطالبه، وفي الجلسه افاد وكيل المدعيه بان مبلغ المطالبه قد تغير ليصبح مبلغا قدره مليون وتسعمايه وسبعه وثمانون الفا واربعمايه وتسعون ريالا (1.987.490) بعد قيام المدعي عليها بسداد جزء من مبلغ المطالبه، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها طلب مهله للاجابه، فتم احاله الطرفين الي التبادل الالكتروني للمذكرات، وفيه قدم وكيل المدعي عليها رده المتضمن طلبه ترجمه الفواتير المقدمه من قبل المدعي، وبعرض ذلك علي وكيل المدعيه افاد بان جميع الفواتير مترجمه، الا ان المدعي عليها تماطل لتاخير السداد، وفي جلسه هذا اليوم الموافق 25/3/1442ه، حضر طرفا الدعوي، وفي مستهل الجلسه اكد وكيل المدعيه علي مطالبه موكلته الوارده في ضبط الجلسه الماضيه، وبسؤاله عن اصل مصادقه المدعي عليها علي الرصيد قدم اصلها للدايره، واكتفي بما قدم، كما اكتفي وكيل المدعي عليها بما قدم، وعليه تم رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) وبعد سماع الدعوي والاجابه، والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وحيث ان دعوي وكيل المدعيه تتلخص في طلبه الزام المدعي عليها بان تدفع لموكلته مبلغا قدره مليون وتسعمايه وسبعه وثمانون الفا واربعمايه وتسعون ريالا (1.987.490) نظير الاعمال التي قامت بها موكلته لتنفيذ مشاريع المدعي عليها ولم تسدد قيمتها، وحيث ان المدعي عليها لا تنكر صحه التعامل مع المدعيه، في حين طلبت ترجمه الفواتير المقدمه من المدعي عليها، وحيث قدم وكيل المدعيه اصل مصادقه المدعي عليها علي الرصيد المؤرخه في 29/1/2020م، المختومه بختم المدعي عليها، والمتضمنه ما يزيد عن مبلغ المطالبه، مع ترجمتها، فضلا عن عدم انكار المدعي عليها صحه التعامل، وعدم تقديمها ما يثبت السداد، والذي تراه الدايره بينه كافيه لاثبات مبلغ المطالبه للمدعيه لما تقدم، ولا ينال مما انتهت اليه الدايره ما ذكره وكيل المدعي عليها من انه يطلب ترجمه الفواتير للتاكد من صحتها، حيث قدم وكيل المدعيه ترجمه مصادقه المدعي عليها علي الرصيد، في حين لم تقم المدعي عليها بالجواب عما تم تقديمه. (منطوق الحكم) فلهذه الاسباب وبعد المداوله حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها/ شركه (...) للتجاره والمقاولات المحدوده "ذات شخص واحد"، سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه/ شركه (...) للمقاولات العامه المحدوده، سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره مليون وتسعمايه وسبعه وثمانون الفا واربعمايه وتسعون ريالا (1.987.490)، وﷲ الموفق وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. عضو معاذ بن حمد بن محمد الزيدان عضو عبدالعزيز بن عبدالرحمن بن صالح الراجح رييس الدايره مالك بن محمد بن عبداللطيف الملحم الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثالثه وبناء علي القضيه رقم 656 لعام 1442ه المقامه من/ شركه (...) للمقاولات العامه المحدوده ، سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) للتجاره والمقاولات المحدوده (ذات شخص واحد)، غير ذلك (...) القاضي عبدالعزيز بن احمد العمير رييسا القاضي محمد بن ابراهيم اللحيدان عضوا القاضي سعد بن محمد القحطاني عضوا (الوقايع) تتلخص واقعات هذه القضيه بما اورده الحكم محل الاعتراض؛ وتحيل اليه الدايره وفقا للماده (2/76) من نظام المحاكم التجاريه، وقد اصدرت الدايره ناظره القضيه حكمها فيها القاضي بالزام المدعي عليها/ شركه (...) للتجاره والمقاولات المحدوده "ذات شخص واحد" سجل تجاري رقم (...)، بان تدفع للمدعيه/ شركه (...) للمقاولات العامه المحدوده سجل تجاري رقم (...)، مبلغا قدره مليون وتسعمايه وسبعه وثمانون الفا واربعمايه وتسعون (1.987.490) ريالا؛ وذلك للاسباب الوارده في الحكم، وتحيل اليها الدايره وفقا للماده المشار اليها اعلاه. ثم اعترضت المدعي عليها علي الحكم، وتضمن الاعتراض انها اتفقت مع المدعيه علي تقسيط المبلغ، وفقا لبريد الكتروني ارسلته للمدعيه، وسددت المدعي عليها دفعه منها، وان عدم اعتراض المدعيه علي سداد الدفعه يدل علي موافقتها علي قبول اتفاقيه التقسيط. وطلبت في ختام لايحتها الاعتراضيه الغاء الحكم محل الاعتراض. وباحاله القضيه الي هذه الدايره، نظرتها تدقيقا، وحددت لذلك جلسه اليوم، حيث افتتحت هذه الجلسه عبر الاتصال المريي (عن بعد)، وحضرها وكيل الشريك في الشركه المدعيه (...) هويه وطنيه رقم (...) بموجب وكاله رقم (...) كما حضرها وكيل المدعي عليها (...) هويه وطنيه رقم (...) بموجب وكاله رقم (...)، وبعد الاطلاع علي ملف القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه؛ رات الدايره صلاحيه القضيه للفصل فيها، وقررت رفع الجلسه للمداوله والحكم. (الاسباب) بعد دراسه اوراق القضيه من دايره الاستيناف، فبما ان الاعتراض قدم خلال المده النظاميه؛ فيكون مقبولا شكلا. واما الموضوع، فبما انه لم يظهر لها من خلال الاطلاع علي الاوراق وتفحصها ما يحول دون تاييد الحكم، وتشيد به الدايره حكمها في هذه المنازعه محمولا علي اسبابه الوارده فيه، واستنادا للماده (84) من نظام المحاكم التجاريه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره بتاييد حكم الدايره التجاريه السادسه بالمحكمه التجاريه بالدمام الصادر بتاريخ 25/3/1442ه في القضيه رقم 3159 لعام 1441ه القاضي بالزام المدعي عليها/ شركه (...) للتجاره والمقاولات المحدوده "ذات شخص واحد" سجل تجاري رقم (...)، بان تدفع للمدعيه/ شركه (...) للمقاولات العامه المحدوده سجل تجاري رقم (...)، مبلغا قدره مليون وتسعمايه وسبعه وثمانون الفا واربعمايه وتسعون (1.987.490) ريالا؛ لما هو مبين بالاسباب، وبالله التوفيق وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. عضو محمد بن ابراهيم اللحيدان عضو سعد بن محمد القحطاني رييس الدايره عبدالعزيز بن احمد العمير