tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / customs / customs_procedures

144123 2022 Pc

gstc_gov_sa · decision · processed · 15 chunks

document_type=decision entity=legal_basis:ministerial_decision:2597 entity=format:application/pdf entity=committee:اللجنة الجمركية الاستئنافية language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=customs taxonomy_l3=customs_procedures validity_confidence=0.0
بسم الله الرحمن الرحيم
اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض

اللجنه الاستينافيه الجمركيه بالرياض
قرار رقم CR-2023-144123
الصادر في الاستيناف المقدم من / .... المقيد برقم (144123-2022-PC في الدعوي رقم (115582-2022-
(PC) المقامه من النيابه العامه ضد/ .... هويه وطنيه رقم (...).

الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده:
انه في يوم الثلاثاء الموافق 1445/05/07ه، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض بحضور كل من:
* الدكتور / رييسا
* الدكتور/ عضوا
* الاستاذ/ عضوا

وذلك للنظر في الاستيناف المقدم من / .... هويه وطنيه رقم (...)، ضد القرار الابتدايي رقم (-2022-CSR
259)، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالرياض، والقاضي بما ياتي:

1- ادانه / .... هويه وطنيه رقم (...) حضوريا بالتهريب الجمركي.
2- الزامه بغرامه جمركيه تعادل قيمه البضاعه الممنوعه مبلغا مقداره (50,000) خمسون الف ريال،
وفقا للقرار الوزاري رقم 2597 وتاريخ 1439/7/24ه.
3- مصادره المضبوطات محل الدعوي.
4- عدم ايقاع عقوبه الحبس بحقه لما هو موضح من اسباب.

وحيث جاء الاستيناف من علي القرار الابتدايي واقعا بتاريخ 1444/02/02ه، وكان استلامه للقرار بتاريخ
1444/02/16ه، فان ذلك يستتبع قبول الاستيناف شكلا لتقديمه خلال المده المقرره لاجرايه بموجب ما قررته
احكام المده (163) من نظام الجمارك الموحد.

واما وقايع القضيه فتتلخص بانه اثناء معاينه الطرد البريدي بوليصه رقم (...) والمقيده ببيان استيراد رقم (...)
من قبل جمرك البطحاء والعايد للمدعي عليه / .... تبين وجود عدد (50) صاعق كهربايي بخلاف ما تم تسجيله
في الفاتوره والبوليصه بانها كشافات، وفي يوم الاحد الموافق1443/11/27ه، عقدت اللجنه الجمركيه
الابتداييه جلستها للنظر في موضوع الدعوي، وبسؤال المدعي عليه عن لايحه الدعوي المقدمه ضده من النيابه
العامه، اجاب: لم احضر الصواعق ، وبسؤاله ان المستندات تثبت عايديتها له اجاب: انا لم انكر طلبي شحنه
كشافات ولكن الصواعق الكهرباييه لا تخصني، وبسؤاله من دفع قيمه الصواعق، اجاب: انا من اشتريتها
بنفسي من السوق الصيني ولكن ليست صواعق وقد يوجد اختلاف فيما تم ارساله فهي كشافات بريه وليست
صواعق، وارامكس هم المخطيين وليس انا، وافاد بانه تلقي اتصال من جمرك البطحاء يطلب منه الدخول علي
الرابط المرسل وانه ليس امامه الا طلب تسويه مفيدا بانه لا يعرف ماذا كتب اثناء دخوله للرابط ولم يصله
قرار تسويه. وعليه اصدرت اللجنه الابتداييه قرارها علي نحو ما جاء عليه منطوقه تاسيسا منها علي ان
الارساليه من المواد الممنوعه، حيث يعد دخولها للبلاد بصوره مخالفه للانظمه المعمول بها جريمه تهريب
جمركي وفقا لنظام الجمارك الموحد.

وباطلاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي طلب الاستيناف المقدم من / .... هويه وطنيه رقم (...) تبين انه
يتضمن ما ملخصه دفع المستانف بعدم توافر القصد الجنايي الذي تقوم علي اساسه جريمه التهريب الجمركي
وذلك طبقا للماده (144) من نظام الجمارك الموحد، مبينا بانه لا يوجد ما يثبت انه تعمد مخالفه النظام، وما

الرقم المجاني : 8001220000
صفحه 1 من 3
الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض

يثبت حسن نيته هو انه لم يكن يعلم عن محتوي الشنطه المضبوطه اثناء اخذ اقواله لدي اداره الجمارك
بمنطقه القصيم، مفيدا بانه ربما تم تغيير كامل البضاعه المرسله من قبل شركه الشحن المرسله بدوله
الامارات العربيه المتحده ووجود شك باستدلال يغلب الظن بان يكون المدعي عليه قاصدا ارتكاب الفعل
المجرم، كما افاد بان البضاعه التي قام بشرايها تختلف عن البضاعه التي تم شحنها باسمه وحيث انه يوجد
تلاعب من قبل الشركه الناقله لتتمكن من ادخالها للمملكه العربيه السعوديه وان الجمارك افترضت سوء نيه
بدون اي بينه وعطلت العمل بنص الماده (151) الخاص باجراء التسويه الصلحيه ولجات للجنه الابتداييه مباشره،
واختتم المستانف لايحته بطلب الغاء القرار الابتدايي ورد الدعوي للاسباب المذكوره.

في يوم الثلاثاء بتاريخ 1444/09/06ه عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض جلستها للنظر في
الاستيناف المقدم من صاحب الشان علي قرار اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالرياض رقم (-2022-CSR
259)، وبالمناداه علي اطراف الدعوي لم يحضر المستانف ولا المستانف ضده رغم ثبوت تبلغهم بموعد الجلسه
تبليغا نظاميا.

وفي يوم الخميس بتاريخ 1445/01/28ه عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض جلستها لنظر الاستيناف
المقدم من صاحب الشان ضد قرار اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه رقم (259-2022-CSR)، وبعد الاطلاع علي
ملف القضيه وما ذكر في الجلسه السابقه، فان اللجنه تتوجه الي سؤال المستانف بخصوص ما اذا كان لديه
اي اضافه يرغب تزويد اللجنه الاستينافيه بها علي ما سبق ان قدمه ضمن لايحته الاستينافيه علي القرار الصادر
في حقه، اضافه الي تكليفه بارفاق ما يثبت ادعاؤه بان الارساليه المطلوبه هي غير الارساليه الوارده التي
يدعي عدم عايديتها له من واقع المستندات الموجوده لديه، وتكليف النيابه العامه بالرد علي لايحه الاستيناف
خلال خمسه ايام، وسيتم البت في موضوع الدعوي في ضوء ما تم طلبه من اطراف الدعوي وتزويد اللجنه به
من عدمه.

وفي يوم الخميس بتاريخ 1445/02/15ه عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض جلستها لدراسه
الاستيناف المقدم علي قرار اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه رقم (259-2022-CSR)، وبعد اطلاع اللجنه
الاستينافيه علي ملف القضيه والاستيناف المقدم من قبل المستانف وحيث لم يرد للجنه جواب المستانف
بشان ما سبق طلبه منه، الامر الذي يتقرر معه لدي هذه اللجنه ان القضيه قد اصبحت جاهزه للبت فيها بحالتها
تلك بعد احاطه اللجنه بوقايع القضيه لتكوين قناعتها والفصل فيها في ضوء ما كان الاستيناف قايما عليه من
اسباب.

وحيث انه لا تثريب علي الجهه الناظره للاستيناف الاخذ باسباب القرار محل الاستيناف دون اضافه متي ما رات
ان في هذه الاسباب ما يغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها محمولا علي اسبابه ما يفيد بانها لم تجد فيما
وجه اليه من مطاعن ما يستحق الرد عليه باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولا ينال من ذلك ما يذكره
المستانف في لايحه استينافه من عدم وجود القصد الجنايي لديه بالنظر الي دعواه بان الارساليه الوارده لا
تعود اليه اذ لم يقدم المستانف ما يخالف الاصل الظاهر من اختصاصه بالارساليه الوارده وبالتالي يكون ادعاؤه
بعدم عايديه ما تضمنته الارساليه في مجموعها غير مختص به قولا مرسلا، كما انه لا ينال من ذلك الادعاء
بان القرار الابتدايي لم يتوافق مع التطبيق الصحيح للنظام بزعم ان الجمارك لم تقم باجراء التسويه الصلحيه
معه وقامت باحاله الدعاوي مباشره الي الدعوي الابتداييه بالنظر الي ان نظام الجمارك لم يفرض واجبا علي
الجمارك بالقيام باجراءات التسويه الصلحيه قبل رفع الدعوي الجمركيه اذ ان مثل هذا الاجراء مرتبط باراده

صفحه 2 من 3
الرقم المجاني : 8001220000
الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض

المستورد اولا وموافقه الجمارك عليه ان ارتضت سبيل التسويه الصلحيه مع المستورد دون الزام لها بذلك،
ولما كانت اسباب القرار محل الاستيناف كافيه لحمل قضايه الامر الذي يتعين معه تقرير عدم تاثير الدفوع
المقدمه علي نتيجه القرار مما يكون معه الاستيناف بلا سند يؤيده متعينا رفضه، وعليه خلصت اللجنه الي
تقرير ما ياتي:

المنطوق

1- قبول الاستيناف شكلا من مقدمه/ ... هويه وطنيه رقم (...) بصفته صاحب الشان، ضد القرار
الابتدايي رقم (259-2022-CSR) الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالرياض.
2- رفض الاستيناف موضوعا، وتاييد القرار الابتدايي في كل ما قضي به، وذلك للاسباب والحيثيات
الوارده في هذا القرار.

اعضاء اللجنه

الدكتور /... الاستاذ /...
رييس اللجنه

الدكتور/...

صفحه 3 من 3
الرقم المجاني : 8001220000
الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa