gstc_gov_sa · decision · processed · 30 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازت ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه VA-2024-202527 : قرا رقم (V-202527-2023) الصادر في الاستيناف رقم في الدعوي المقامه من/ المكلف ضد/ هييه الزكاه والضريبه والجمارك الحمد الله والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين وبعد: انه في يوم الاثنين الموافق 2024/09/02، اجتمعت الدانره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومناز عات ضريبه القيمه المضافه والسلاله النقتانيه، المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) ب تاريخ 1444/02/26 ه بناء علي الفقره (5) من الماده (السباعه والمسيلين) من نظام ضريبه الدخل، الصادر بالمرسمو المالي رقم (1) وتاريخ (1438/11/12) وذلك بمقرها في مدينه الرياض، 1425/1/15 والمعدل بالمرسوم الملكي رقم (113) و تاريخ 12/1438/11/12 بحضور كل من: رييسنا عضوا عضوا : من ... /الاستاذ ... / الدكتور ... / الدكتور وذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتاريخ 10/2023/07/01 م، هويه وطنيه رقم (....) ، بصفته ملك مؤسسه بموجب السجل التجاري رقم (....) ، علي قرار الدايره الثناييه للقصل في مخالفات ومنازعات ضريبه المضافه في مدينه الرياض رقم (VSR-2023-95266) في الدعوي المقامه من المستانف ضد المستانف ضدها. الوقايع حيث ان وقنع هذه الدعوي قد اوردهها القرار محال الاستثناف فان الداره الاستثناييه تحيل اليه معتا التكرار. وحيث قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: اولا: قبول الدعوي من الناحيه الشكليه. ثانيا: رفض دعوي المدعي من الناحيه الموضوعيه. وحيث لم يلق هذا القاري قبولا لدي المستانف، فقد تقدم الي الدايره الاستينافيه بلالحه استناف تضمنت اعتراضه علي قرار دايره الفصل برفض دعواه بشان اعتراضه علي اخضاع المبلغ محل الخلاف الي بند "المبيعات" واستبعاد مبلغ من بند "المشريات" نتيجه للتقبيق المتعلق ب"ديسمبر 2020م" والغرامات المترتبه علي ذلك، ولذلك لتقديمه كفه المستندات التي طلبتها المستانف ضدها ولنثبوت ذلك امام دايره الفصل وذلك فيما يتعلق بال مبيعات، وفيما يتعلق بالمشريات الخاصه للنسخه الاساسيه ٥% لكون الاخاء الوارده بالفواتير المستبعده لمخافه الشروط باسم (....) حيث تم استبعادها بسبب عدم وجود الرقم الضريبي للمورد اجابه المينيه (31,845) ريال في الفتره الثانيه من عام 2020 م وتم تفيده كافه الفواتير المستبعده لمخافه الشروط (....) تم استبعادها بسبب عدم وجود الرقم الضريبي للمورد اجابه المينيه (31,845) م وتم تفيده كافه الفواتير بعد استبعادهاسبسببم وجودها في المرقم الضريبي لمورد اجابه المينيه (31,845) م وتم تفيده كافه الفواتير بعد استبعادهاسبسببم وجودهما وتم تفيده كافه الفواتير بعد استبعادهاسبسببم وجودهما وتم تفيده كافه الفواتير بعد استعادهاسبسببم وجودهما وتم تفيده كافه الفواتير بعد استبعادهاسبسببم وجودهما وتم تفديده كافه الفواتير بعد استبعادهاسبسببم وجودهما وتم تفديده كافه الفواتير بعد استبعادهاسبسسبم وجودهما وتم تفديده كافه الفواتير بعد استبعادهاسبسسبم وجودهما وتم تفديده كافه الفوايت قبول الاستيناف والغاء قرار دايره الفصل. وحيث عقدت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومناز عات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقنيه جاستها لنظر الاستيناف المقدم عبر الاتصال المريي، بناء علي الفقره (1) من الماده (الخامسه عشره) من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريريه والجمريكيه، التي تنص علي انه: " تكون اجراءات نظر الدعوي والمرافعه فيها كتابه، وللدوانر — من تلقاء نفسها او بناء علي طلب احد الاطراف- سماع الاقوال والدفوع بالترافع عن بعد او حضوريا، بحسب تقديرها، و-ted الجنسه في حال انعقادها عن بعد - في حكم المنعقده حضوريا، وترتب كافه اثارها، وتثبت الداير ه ذلك في محضر الجنسه، وجري الاطلاع علي مف الدعوي وال (:مذكرات والمسندات ذات العلاقه، وعلي قرا دار الفصل محل الاستيناف، وبعد المناقشه والمداوله قرت رفع الجنسه واصدار القرار. اسباب القرا وحيث انه بمراجعه مستندات الدعوي و لانحه الاستيناف المقدمه تبين للداره استيفاء شروط نظر الاستيناف شكل وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلب الاستيناف مقبولا شکل لتقديمه من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجراءنه. اسباب المرسي للقابه الموقي الالكتروني : الموقع 8/1 الرقم المجاني: 8001220000 بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازت ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه VA-2024-202527 : قرا رقم: (V-202527-2023) الصالر في الاستياف رقم ومن حيث الموصوع، فانه باطلاع الدايره الاستيافيه علي اوراق الدعوي وفحص ما احتوته من واثني ومسعتندات، وبعد اطلاع علي ما قدمه الطرفان من مذكرات ورود، تبين للدايره الاستيافيه ان القرار الصادر من دايره الفصل قضي برفض دعوي المستانف بشان اعتراضه علي اخضاع المبلغ محل الخلاف الي بند "المبيعات" واستبعاد مبلغ من "المشتريات" نتيجه للتقييم المتعلق ب—"ديسمبر 2020م" والغرامات المترتبه علي ذلك، وفيما يتعلق بالمبيعات الخاضعه للضريبه بالنسبه الاساسيه عن مبلغ (4,841,797.91) ريال وحيث ان المستانف يعترض علي قرار دايره الفصل وذلك لتقدمه كافه المستندات التي طلبتها المستانفه ضدها وثلثوت ذلك امام دايره الفصل، وحيث ان الثاني ان الاستثناييه يسبب خطا تقتي في الاسمح المحاسبي (1,581,011) ريال، وحيث انه يجب تعديل قيمه التوريد عند تحقق احد الحالات الوارده في نص الفقره (1) من اللازحه التنفيذيه لنظام ضريه المصفه، وان يتم التعديل عند حيازه مستندات الثبوتيه تنبت ان المبلغ يتعلق بمبيعات ويمثل مردودات مستحقه التسويه خلال الفتره محل الخلاف ولكن المستثف ضدها افرادت من اليمن الذي تم الاخضاع بناء عليه هو الاثميات المحاسبي والذي نتج عنه فروق بين ميزان المراجعه والاقرارات الضريبيه ولكونه لا يعد دليلا كافيا علي حدوث احد محدادات استحقاق الضريبيه والتي تستحق بتريخ "التوريد" او "اسعاد الفاتوره" او "استلام المقابل جزييا او كليا" (ايها اسبق) كما ورد في نص الفقره (1) من المده (23) من الاتفاقيه الموحده لضريه القيمه المضافه لدولم مجلس التعاون لدول الخليج العربيه، والتي لم يثبت حدوث (احده علي المبلغ مما لا يënضح معه اساس احتساب التقييم الامر الذي يخالف الفقره (2) الماده (64) من اللانحه التنفيذيه لالنظام ضريبه القيمه المضافه، كما ان قيد التسويه للمبلغ محل الخلاف واذي اقر المستالف بانه يمثل "قيد تسويه تم فيها تصحيح التسجيل الخاطي علي مستوي السنه" وانه تم تقدمه للهينه اثناء الاعتراض لديها كما قدم المستالف ميزان المراجعه وكشوف حساب لعدد من الحسابات لبيان اثر تلك الحركه علي اصدته، وهو اثبات محاسبي مقال لثلاثات المحاسبي الذي استند عليه المستالف ضدها في اخضاع المبلغ محل الخلاف ولا وجه اهنه لاهماله كون اساس الاستناد في الاخضاع علي القيود المحاسبيه، الامر الذي تري معه الدايره الاستنافيه قبول الاستناف علي الايراد الذي تم اثباته بسبب خطا تقني في البرنامج المحاسبي. (ب) - تحويلات محل رقم (2) للمعارض الاخري بمبلغ الاستنافيه قبول الاستناف علي المستوع هوب بيان بالحوالات من المحل رقم 2 للمعارض الاخري، وبالاطلاع علي المعلف "تحويلات بين الفروع للمعارض" ينتضح بانه يتضمن بيانها تعلق تلك المبعثات بفرو عه وبالتالاع علي المعلف "تحويلات بين الفروع للمعارض" ينتضح بانه يتضمن بيانها تعلق تلك المبعثات بfro عه وبالتالاع علي المعلف "تحويلات بين الفروع للمعارض" ينتضح بانه يتضمن بيانها تعلق ذلك المبعثات بfro عه وبالتالاع علي المعلف "تحويلات بين الفروع للمعارض" ينتضح بانه يمتلك تعلق ذلك المبعثات بfro عه وبالتالاع علي المعلف "تحويلات بين الفروع للمعارض" ينتضح بانه يمتلك تعلق ذلك المبعثات بfro عه وبالتالاع علي المعلف "تحويلات بين الفروع للمعرض" ينتضح بانه يمتلك تعلق ذلك المبعثات بfro عه وبالتالاع علي المعلف "تحويلات بين الفروع للمعارض" ينتضح بانه يمتلك تعلق ذلك المبعثات بfro عه وبالتالاع عليالمعلف "تحويلات بين الفروع للمعرض" ينتضح بانه يمتلك تعلق ذلك المبعثات بfroع ومن حيث الموصوع، فانه بطلاقت الدايره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومناز عن ضريبه القيمه المضافه والمنازعات من وثايق ومستندات، وبعد الاطلاع علي ما قدمه الطرفان من مذكرات وردود، تبين للدايره الاستنافيه ان القرار الصادر من دايره الفصل قضي برفض دعوي المستانف بشان اعتراضه علي اخضاع المبلع محل الخلاف الي بند "المبيعات" واستبعاد مبلغ من بند "المشتريات" نتيجه للتقييم المتعلق ب……"ديسمبر 2020م" والغرامات المترتبه علي ذلك، وفيما يتعلق بالمبيعات الخاضعه للضريبه بالنسبه الاساسيه عن مبلغ (797.91) ريال وحيث ان المستانف يعترض علي قرار دايره الفصل وذلك لتقديمه كافه المستندات التي طلبتها المستانف ضدها ولشويت ذلك امام دايره الفصل، وحيث ان الثاني ان الاستيناف خلال الفتره محل الخلاف يتضمن بنودا فرعيه وبيانها الاتي: (ا) ايراد تم اثنباته بسبب خطا تقتي في السماعيلاته www.gstc.gov.sa: الموقع الکتروني: 8/2 8001220000: المmjحاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازت ضريبه القيمه المضافه والسلام الانتقاييه VA-2024-202527 : قرا رقم (V-202527-2023) الصادر في الاستيان رقم: (700) ... من معرف النمو، وبيان علي ما سبق بيانه ضمن البنود الفرعيه اعلاه وما تم تقدميمه من مستندات في ملكه الدعوي تنتهي (700) ... (المواد المثله لبيعتها الامر الذي تري معه الدايره الاستينافيه قبل الالستينافيه علي تحويلات من معرفي، ريان، و صرف النظر عن الاستينافيه الي قبول جزني للاستينافيه (4,569,948,91) والدرجه الاستينافيه (ا، ب، ج، ه) و صرف النظر عن الاستينافيه علي مبلغ (271,849) ريان المتمثل في البند الفريع (د). (وفرها يتعلق بالمشتريات الخاصه للنسيه الاساسيه ٥١٥% عن مبلغ (48,520) ريان، وحيث ان المستفيف استناف في مصر (55) وقيما يتعلق بالمشتريات الخاصه للنسيه الاساسيه (48,520) ريان، وحيث ان المستفيف استناف في مصر (55) وقيما يتعلق بالمشتريات الخاصه للنسيه (48,520) ريان، وحيث ان المستفيف استناف في مصر (55) وقيما يتعلق بالمشتريات الخاصه للنسييه (48,520) ريان، وحيث ان المستفيف استناف في مصر (55) وقيما يتعلق بالمشتريات الخاصه للنسيو (48,520) ريان، وحيث ان المستفيف استناف في مصر (55) وقيما يتعلق بالمشتريات الخاصه للنسيو "الاشاره الي نص الفقره 5 من الماده 53 من اللانحه التنفيذيه لنظام ضريبه القيمه المضافه، والتي تënشمن اكثر من حاله ولم حدد نص الفقره المتعلقه بالحاله محل الخلاف حيث اكتفر بالاشاره الي مخالفه الفاتوره للشروط الكليه عموما، كما تم استبعاد جزء من المشتريات دون بيان للفواتير محل الاستبعاد معا لا يënضع مها اساس احتساب التقييم الامر الذي يخالف نص الفقره (2) الماده (64) من ذات اللانحه، اما استثناد المستيف المقدمه للشروط "الشكليه للفاتوره فان الغرض من حيازه الفواتير الضريبيه كونها "احد" الادله المستنديه المقبوله لابثات "تحمل" المشتريات و "قيامه الضريبه المستحقه" لغيرض ايثب (حق الخصم) لم تقدم المستالف ضدها ما يثبت خلاف ذلك ويثبت "عدم تحمل" المستالف لتلك المشتريات مما يصدق علي عدم وجود علامه بين الخطا في شكل الفاتوره وعم تحمل المستالف فعليا لتلك لوجود مستندات معزه للفاتوره تثبت ارتباطها بها في حال عدم وجود "كل" او "جزء" من الشروط الشكليه للفاتوره مثل "سند قبض" او "ايصال بنكي لعمليه السداد" مطابق لقيمه للفاتوره، في حين لم يثبت طلب ادله مستنديه اخري قبل اتخاذ قراال الاستبعاد مما لا يستقيم معه محاسبه المستانف علي ما دون ذلك من الاخطاء في شكل الفاتوره كونه "عميل" وليس "مورد" ويلتالي لا يملك سلطه "اصدار" او "تعديل" "الفاتوره كما تم استبعاد جزء من المشتريات فقط ولم يتم تقديم بيان بالفواتير المستبعده بناء علي مخالفتها للشروط الشكليه نتيجه للتقبيم المتعلق بالفتره محل الخلاف، اما ما اثير عن ان احد الفواتير تضمنت احتساب غير صحيح للضريبه فلم يتم تعزيز ذلك من خلال فحص اقرارت الموردين لرصد ما اذا قاموا بënحيل فواتير بنسب اعلي او اقل من النسب المفتوره والتي تم الاقرار بناء عليه، وبيانالي فان الاكتفاء يذلك لا يعدisse ذلكلا كفيا علي ان الفواتير محل الخصم انت بقيمه اعلي من ما تم توريده للمستانف ضدها من طرف الموردين، ولكن اسباب الاستبعاد لم تتضمن نصا يتعلق بعدم وجود مستند لم حصرت الاسباب علي مخالفه الشروط الشكيله والتي لا يملك المعيرحق لم تودعها، الامر الذي تنتهي معه الدايره الاستنافيه الي قيل استيناف المقدم بشان هذا البند. وفيما يتعلق بالمستثريات الخاصه للنسبه الاساسيه ٥%، وحيث ان المستابف يعترض علي قرار دايرره الفصل لكون الاخطاء الوارده بالفواتير المستبعده لمخالفه الشروط باسم (....) تم استبعادها بسبب عدم وجود الرقم ياجمالي مبلغ (167,129) سنه 2020 وتم تقدمي كافه الفواتير بعد استيфаاء متطلبات الهينه، وبالطاع الدايره الاستنافيه علي حيثيات القرار محل الاستيناف واللانحه الاستينافيه ما قدمه الطرفين من مستندات في ملف الدعوي يتبين من خلال مستند "اشعار تقييم نهايي" ان المستيناف لم يوشح اتخاذ قرار متعلق بالبند محل الخلاف بناء علي الاعتراض لدي اللمستانف ضدها ولم يقدم المستانف ما يثبت خلاف ذلك، وبمقارنه المبلغ الوارد في "اشعار التقييم الننهايي" مع المبلغ الظاهر في "نموذج الاقرار الضريري" (جديد) المقر عنه ذاتيا من طرف المستانف من طرف المستانف وببناء علي عدم يوجد اختلاف بينهما يمتعلق بالبند وبالتالي فان المبلغ الوارد في البند كما اقي عنه المستانف، وبناء علي عم صدور قرار من المستانف ضدها متعلق بالبند ولكون مصدر المبلغ الاقرار الذاتي من طرف المستانف تنتهي الدايره الاستنافيه الي صرف النظر عن هذا البند. وفيما يتعلق بغرامه الخطا في الاقرار وغرامه التاخر في السداد، ومطالبه المستانف بالغاء تلك الغرامات التي نتجت عن اشعار التقييم النهايي للفتره الضريبيه محل الخلاف، وحيث ان بند المبيعات الخاصه ل包ضربيه بالنسبه الاساسيه قد افضي الي قبول الاستيناف بشرا ان البند منشستها في الخضبيه للbnsيه قد افضي لبني قبول الاستيناف بشان البند بنسبه ٥٥، وبما ان الغرامات نتجت عن ذلك، فان ما السماعيل للعربيه الموقي الالكتروني : الموقع 8/3 الرقم المجاني: 8001220000 بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداري الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلام الانتقاليه VA-2024-202527 : قرا ر رقم: (V-202527-2023) الصادر في الاستيانف رقم يرتبط به ياخذ حكمه، الامر الذي تخلص معه الدايره الاستيافيه الي قبول الاستيانف بشكل جزني في الغرامات محل الاستيانف وفقا لمرا ورد اعلاه. وللهده الاسباب وبعد المداوله، قرت الدايره بالاجماع ما يلي: القر اولا: قبول الاستيانف المقدم من / ...، هويه وطنيه رقم ( ... )، من الناحيه الشكليه لتقديمه خلال المده نظاما. ثانيا: قبول الاستيانف المقدم من / ...، هويه وطنيه رقم ( ... )، بشكل جزيي فيما يتعلق بينه المبيعات بمبلغ شماليا: قبول الاستيانف المقدم من / ...، هويه وطنيه رقم ( 871, 948) ، وتعديل قرار الدايره الثالثه للفصل في مخالفات و Omanاز عات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض رقم ( VSR-2023-95266 ) وفقا لنلك. ثالثا: قبول الاستيانف المقدم من / ...، هويه وطنيه رقم ( ... )، المتعلق باستبعاد مبلغ ( 48,520 ) ريال من بند "المشتريات الخاصه للنسبه الاساسيه ٥%", والغاء قرار الدايره الثانويه للفصل في مخالفات ومناز عات ضريبه "القيمه المضافه في مدينه الرياض رقم ( VSR-2023-95266 )". رابعا: صرف النظر عن الدعوي فيما يتعلق ب” المشتريات الخاضعه للنسبه ٥%". (VSR-2023-95266) خامسا: قبول الاستثناف المقدم من / ...، هويه وطنيه رقم ( ... )، بشكل جزني فيما يتعلق بغرامه الخطا في الاقرار، وتعديل قرار الذاتيه للقصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض ( VSR-) و تعديل قرار الذاتيه للقصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض رقم (VSR-2023-95266) ، وتعديل قرار المستانف ضدها وفقا لما ورد اعلاه. سادسا: قبول الاستثناف المقدم من / ... ، هويه وطنيه رقم ( ... )، بشكل جزيي فيما يتعلق بغرامه التاخر في السداد، و تعديل قرار الذاتيه للقصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض رقم (VSR-2023-95266) ، وتعديل قرار المستانف ضدها وفقا لما ورد اعلاه. عضو ... / الدكتور عضو ... / الدكتور رييس الدايره ... / الاستاذ هذه الوثيقه رسميه مستحجه من النظام، وموقعه الكترونيه. السم تاسي للقابه www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8/4 8001220000 : الرقم المجاني