moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه التاسعه وبناء علي القضيه رقم 1687 لعام 1439 ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ ورشه (...) لصاحبها (...) غير ذلك (...) (الوقايع) تتحصل الوقايع هذه الدعوي حسبما تفصح الاوراق وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في انه تقدم الي هذه المحكمه المدعي وكاله بصحيفه دعوي نصها " 1 - موكلتي تمتلك مطعم بمجمع (...) واتفقت مع المدعي عليها علي تجهيز المطعم بمعدات ستانليس ستيل وذلك بموجب اتفاقيه عمل ( المرفق 2 صورتها ) . 2 - حيث حددت الاتفاقيه الاعمال المبرمه بين موكلتي والمدعي عليها والمواصفات المطلوبه للمعدات اللازمه للمطعم الخاص بموكلتي الكاين بمجمع (...) . 3 - كما حددت الاتفاقيه المبرمه بينهما اجمالي اسعار الاعمال ب ( 22.000 ) اثنان وعشرون الف ريال فقط لا غير . 4 - التزمت موكلتي بالاتفاق المبرم مع المدعي عليها ودفعت لها مبلغ ( 22.000 ) اثنان وعشرون الف ريال كامله حتي تقوم المدعي عليها بالالتزام بالاتفاق وتوريد المعدات الستانليس ستيل المذكور اوصافها في الاتفاقيه . تفاجات موكلتي بان كافه المعدات التي تم تركيبها من قبل المدعي عليها تالفه وتم استرجاعها كامله الي المدعي عليها علي ان تلتزم المدعي عليها بارجاع كامل المبلغ المدفوع من موكلتي للمدعي عليها ولكن المدعي عليها لم تلتزم بارجاع المبلغ التي استلمته من موكلتي رغم ان موكلتي طالبتها عده مرات بارجاع مبلغ ( 22.000 ) اثنان وعشرون الف ريال ولكن المدعي عليها رفضت ذلك وتعنتت في الرفض . ولما كان ذلك وكان الثابت ان موكلتي التزمت بالاتفاق ودفعت للمدعي عليها مبلغ ( 22.000 ) اثنان وعشرون الف ريال ولم تلتزم المدعي عليها بالاتفاقيه ولم تنفذ الاعمال المتفق عليها ورفضت ارجاع المبلغ المدفوع من موكلتي المدعيه ومن ثم فان موكلتي تكون مستحقه لقيمه المبلغ المدفوع منها لعدم التزام المدعي عليها بالاعمال المتفق عليها"، قيدت القضيه بالرقم المشار اليه بعاليه، ومن ثم احيلت الي هذه الدايره، وحددت الدايره لنظرها عده جلسات اثرها تم سماع الدعوي وشطبها ومن ثم تم اعادتها واصدار حكم كان لم تكن الدعوي والذي تم الغايه وتم اعاده نظرها وفي جلسه هذا اليوم الموافق 20/6/1442ه حضر وكيل المدعيه/ (...)، وحضر لحضوره المدعي عليه اصاله، واقر بمبلغ المطالبه للمدعيه وقدره (22.000) وحصر المدعيه وكاله مطالبته في هذا المبلغ، وعليه قررت الدايره رفع الجلسه لاصدار الحكم. (الاسباب) تاسيسا علي الوقايع سالفه البيان، وبما ان المدعي وكاله يطالب الزام المدعي عليه بدفع مبلغ قدره ( 22.000 ) اثنان وعشرون الف ريال ، وذلك عن قيمه اعمال استيل وتجهيز مطعم، وحيث اقر المدعي عليه بمبلغ المطالبه، وحيث ان الاقرار اذا صدر صحيحا حجه قطعيه في الاثبات وفيصلا حاسما في النزاع امام القاضي؛ وحيث ان اقرار المدعي عليه تم مصاحبا لاهليته الشرعيه وارادته المتساوقه مع سلطان الاراده ، مع انتفاء الموانع الشرعيه المؤديه لذلك، فانه يترتب اثره باظهار الحق المعترف به وارتفاع مناط الخلاف بصدده، ويتعين معه الزام المقر بما اقر به والحكم بموجبه، مما تمضي معه الدايره في الزام المدعي عليه بدفع هذا المبلغ للمدعيه، (منطوق الحكم) فلهذه الاسباب حكمت الدايره بالزام المدعي عليه/ (...) – هويه وطنيه رقم (...) صاحب مؤسسه ورشه (...) - سجل تجاري (...) بان يدفع للمدعيه/ (...) - هويه وطنيه رقم (...) مبلغا قدره ( 22.000 ) اثنان وعشرون الف ريال ، وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.