moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الرابعه والعشرون وبناء علي القضيه رقم ٣٦٦٤ لعام ١٤٤٢ ه المقامه من/ شركه (...) الصناعيه شركه مساهمه مقفله سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) للمقاولات غير ذلك (...) (الوقايع) تتحصل وقايع الدعوي وبالقدر اللازم للحكم فيها في انه تقدم وكيل المدعيه بصحيفه دعوي للمحكمه التجاريه يختصم فيها المدعي عليها وذكر بلايحه الدعوي: ان موكلته شركه (...) الصناعيه شركه مساهمه مقفله ذات السجل التجاري رقم (...) تقوم بالتعامل التجاري مع المدعي عليها شركه (...) للمقاولات ذات السجل التجاري رقم (...) وتقوم المدعيه بتوريد ليات ومواصير بوثلين علي عده بضايع بمبلغ وقدره (٢٤٦,٧٨٠) مايتان وسته واربعون الف وسبعمايه وثمانون ريال وتم سداد مبلغ (٢٢٣,٤٩١) مايتان وثلاثه وعشرون الف واربعمايه وواحد وتسعون ريال وتبقي في ذمه المدعي عليها مبلغ (٢٣,٢٨٩) ثلاثه وعشرون الف ومايتان وتسعه وثمانون ريال لم تسدد,فتقدم وكيل المدعيه بهذه الدعوي مطالبا الزام المدعي عليها بدفع المبلغ المتبقي, وقد ارفق وكيل المدعيه ضمن لايحه الدعوي ما يراه مستندا وهو عباره عن طلب الشراء المقدم من المدعي عليها وكشف الحساب, فقيدت الدعوي بالرقم الوارد في مستهل الحكم ثم احيلت الي هذه الدايره التي باشرت نظرها حيث عقد لها جلسه بتاريخ ٩/٧/١٤٤٢ه حضر الاطراف ثم طلبت الدايره من المدعي عليها الرد علي الدعوي خلال خمسه ايام, وبتاريخ ٢٣/٩/١٤٤٢ه في الجلسه المنعقده عن بعد سالت الدايره وكيله المدعي عليها عن الجواب فطلبت مهله لتقديم جوابها مفصلا عن طريق تبادل المذكرات الالكتروني وذلك خلال خمسه ايام, وفي هذه الجلسه ٢٠/١١/١٤٤٢ه حضر وكيل المدعيه فيما تبين عدم حضور المدعي عليها رغم ثبوت تبلغها عن طريق نظام ابشر ثم طلب الحاضر الحكم لموكلته حضوريا بمبلغ قدره (٢٣.٢٨٩) ثلاثه وعشرون الف ومايتان وتسعه وثمانون ريال قيمه توريد ليات مواصير وان بينه موكلته علي ذلك طلب الشراء المختوم بختم المدعي عليها المعتمد المرفق بالدعوي وهو يحصر دعوي موكلته في هذا المبلغ,وبناء عليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) وحيث حصر وكيل المدعيه دعوي موكلته بالزام المدعي عليها بسداد مبلغ وقدره ٢٣.٢٨٩ ثلاثه وعشرون الف ومايتان وتسعه وثمانون ريال والتي تمثل قيمه توريد ليات مواصير ولم تقم المدعي عليها بسدادها, وحيث تخلفت المدعي عليها عن حضور جلسه هذا اليوم، رغم تبلغها عن طريق نظام ابشر وحضور وكيلها في الجلسه الماضيه، وحيث ان وكيل المدعيه قدم بينه موكلته علي الدعوي والمتمثله في طلب الشراء المختوم بختم المدعي عليها المعتمد المرفق بالدعوي, والذي يثبت المبلغ محل المطالبه مع نكولها عن الجواب, وحيث ان المدعي عليها اتخذت مسلك التخلف عن حضور الجلسه المحدده للنظر في سير القضيه ؛ مما يعد معه هذا سبيلا من سبل المطل واللدد والاضرار بالخصم، ويتنافي مع اداب الخصومه واحكام النظام وحيث ان من المبادي الشرعيه المستقره منع الضرر ورفعه وانه (لا ضرر ولا ضرار)، وحيث ان المدعي عليها لم تقدم للدايره عذرا شرعيا لتخلفها عن الحضور في الجلسه المحدده، وحيث ان المدعي عليها تغيبت عن الحضور فان الحكم في حقها والحال ما ذكر يعد حضوريا؛ وفق ما جاء في الفقره الثانيه في الماده (٥٧) من نظام المرافعات الشرعيه التي نصت علي: ((اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله في الدعوي نفسها بموعد الجلسه، او اودع هو او وكيله مذكره بدفاعه لدي المحكمه قبل الجلسه المحدده لنظر الدعوي ولم يحضر، او حضر المدعي عليه في اي جلسه ثم غاب، فتحكم المحكمه في الدعوي، ويعد حكمها في حق المدعي عليه حضوريا)).، وبناء عليه فان الدايره تقضي بالزام المدعي عليها بمبلغ المطالبه لثبوته في ذمتها. (منطوق الحكم) حكمت الدايره حضوريا : بالزام شركه (...) للمقاولات سجل تجاري رقم : (...) بان تدفع ل شركه (...) الصناعيه شركه مساهمه مقفله سجل تجاري رقم : (...) مبلغا وقدره ٢٣.٢٨٩ ثلاثه وعشرون الف ومايتان وتسعه وثمانون ريال.