moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 25 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الخامسه عشر وبناء علي القضيه رقم ٥٤٢٦ لعام ١٤٤١ ه المقامه من/ فرع شركه(...) سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...)للمواد الغذاييه والكماليات غير ذلك (...) القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بانه ورد للمحكمه التجاريه بجده لايحه دعوي مقدمه من المدعي وكاله ضد المدعي عليها والمرفقه بياناتهم في ملف القضيه وبعد ان تم قيد الدعوي بالرقم المشار اليه اعلاه احيلت الي هذه الدايره وذكر المدعي وكاله ان موكله يطلب مبلغ مالي لشراء العميل ادويه ويرفض السداد قيمه المبيعات ٣٦٠.٨٤٧.٩٤ ريال سعودي مع العلم بوجود فواتير مصدقه من العميل .وبجلسه ٢٨/٠٢/١٤٤٢ه حضر وكيل المدعيه ولم يحضر ممثل المدعي عليها ولا من ينوب عنه ولم ينجح ارسال التبليغ الالكتروني لها، وعليه فقد جري افهام الوكيل الحاضر بمراجعه امانه سر الدايره لاخذ صحيفه الدعوي برفقه خطاب بالموعد القادم وتقديمه للبريد السعودي لتبليغ المدعي عليها عن طريق العنوان المسجل في السجل التجاري الخاص بها، ثم تقديم افاده البريد السعودي بنجاح التبليغ ففهمت ذلك، ومن اجل ذلك رفعت الجلسه وحدد موعد قادم لنظر القضيه.وبجلسه ٢٥/٠٣/١٤٤٢ه المرييه بتشكيل الدايره الجديد حضر وكيل المدعيه ولم يحضر ممثل عن المدعي عليها وقد تبين للدايره تعذر تبليغ المدعي عليها لعدم وجود مفوضين لها، وعليه فقد طلب وكيل المدعيه السير في نظر الدعوي غيابيا، وبسؤاله عن دعواه اكد علي ما جاء في صحيفه الدعوي وطلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (٩٤/ ٣٦٠,٨٤٧) ريال قيمه بيع ادويه وقدم مستندا لذلك عباره عن فاتوره ببعض المبلغ، فسالته الدايره هل لديه بينه اخري فطلب مهله لايداع مذكره مشتمله علي فواتير.وبجلسه ٢٤/٠٤/١٤٤٢ه المرييه حضر المدعي وكاله (...) وتشير الدايره الي ان المدعي وكاله لم يودع المذكره التي استمهل لايداعها وذكر سبب عدم ايداعه لكثره الفواتير، وعليه فقد طلبت الدايره من المدعي وكاله ايداع هذه الفواتير رفق تقرير محاسبي من مكتب محاسبي معتمد فاستعد لذلك، ومن اجل ذلك رفعت الجلسه. وبجلسه ٢٩/٠٥/١٤٤٢هالمرييه حضر المدعي وكاله (...)بموجب الوكاله رقم (...)كما حضر (...) بصفته وكيلا عن (...) بصفته عضو مجلس المديرين في شركه (...)للمواد الغذاييه والكماليات بموجب الوكاله رقم (...)فجري افهامه بتصحيح وكالته لتكون عن المدير ففهم ذلك واستعد به، وبسؤاله عن جوابه عن الدعوي طلب مهله، فاحالته الدايره الي تبادل المذكرات يودع فيها الطرف المدعي عليه خلال (خمسه) ايام اعتبارا من اليوم ثم يودع الطرف المدعي خلال (خمسه) ايام مذكره رد.وقدم المدعي عليه وكاله مذكره رد بتاريخ ٠٤/٠٦/١٤٤٢ ه اشار فيها الي طلب الدايره الموقره تبادل المذكرات في ٠١/ ٠٦/ ١٤٤٢ه بالدعوي رقم (٥٤٢٦) لعام ١٤٤١ه، فعليه نرفق لفضيلتكم مذكرتنا الجوابيه ردا علي صحيفه الدعوي المقدمه من المدعيه. اولا: بناء علي العقد الموقع بيننا وبين المدعيه في تاريخ: ٠١/ ٠١/ ٢٠١٩م (مرفق ١) فقد نصت الماده (١١) منه علي انه: "يحق للطرف الاول اعاده الاصناف للطرف الثاني التي تمثل مخزون اضافي/ توالف/ قرب انتهاء الصلاحيه/ بطييه الحركه ضمن ثلاثه ايام من تاريخ التبيلغ وفي حال عدم الاستجابه سيتم خصم المرتجع من حساب الطرف الثاني" والتي مفادها انه يحق للطرف الاول "شركه (...)للمواد الغذاييه والكماليات" طلب اعاده الاصناف للطرف الثاني "المدعيه". ثانيا: قد تم ارسال عده رسايل عبر البريد الالكتروني المخصص للمراسلات بتاريخ: ٢٢/ ١٢/ ٢٠١٩م وتاريخ: ٠٥/ ٠١/ ٢٠٢٠م وتاريخ: ٢٦/ ٠٣/ ٢٠٢٠م (مرفق ٢) بالاضافه الي البريد الالكتروني الاخير المرسل بتاريخ: ٠٧/ ٠٤/ ٢٠٢٠م والذي موضح فيه المهله الاخيره وكشف بجزء من المرتجعات (مرفق ٣) وذلك حتي تستلم المدعيه المرتجعات من فروعنا ولكن دون اي تجاوب من المدعيه. ثانيا: بناء علي ماذكر اعلاه، فان شركه (...)لم تاخذ بعين الاعتبار العقود الموقعه والمبرمه مع موكلتي في عام ٢٠١٩ وعام ٢٠١٨ ولم تاخذ بعين الاعتبار ايضا البضاعه المرتجعه من فروع موكلتي (مرفق ٤) وهي عباره عن بضايع بطييه الحركه وبضايع تالفه وبضايع منتهيه الصلاحيه والتي تتحمل مسؤوليتها شركه (...) مسؤوليه كامله حسب العقد المبرم بين الطرفين وعدم ادراج هذه العقود والمرتجعات لدي قسم الحسابات لديهم، وعليه اتضح لديهم ان لهم متاخرات ماليه ولكن هذا مخالف للواقع. بناء عليه نطلب من فضيلتكم رد الدعوي وبجلسه ١٤/٠٦/١٤٤٢ه حضر وكيلا طرفي الدعوي ثم سالت الدايره المدعي وكاله عن بدايه التعامل بين الطرفين فاجاب بانه من عام ٢٠١٨م ثم طلبت منه التعقيب علي جواب المدعي عليه وكاله المتضمن وجود مرتجعات فاجاب بان هذه المرتجعات بعضها من بدايه التعامل منذ سنتين وانه بحسب العقد بين الطرفين فان هذه البضاعه تسلم قيمتها خلال ٦٠ يوما وبعد ذلك في نهايه التعامل ينظر في خصم ما تم ارجاعه ثم افهمت الدايره الوكيلين الحاضرين بان التعامل بين الطرفين يتطلب فحص الفواتير وما يتعلق بالتعامل من مستندات ولذا فان هذا يتطلب فحصها من خبير محاسبي ثم عرضت الدايره علي الوكيلين الحاضرين ان يقوم بالمهمه مكتب الموسي محاسبون قانونيون والمقدم للدايره تقرير سابق علي ان يكمل المهمه وفق ما يقدمه كلا الطرفين من مستندات فوافقا علي ذلك وعليه قررت الدايره الكتابه الي مكتب (...)لمعرفه مدي قبوله المهمه وافهمت الطرفين بالتواصل مع المكتب لاطلاعه علي ما لديهم.وبجلسه ٢١/٠٦/١٤٤٢ه المرييه حضر المدعي وكاله (...)بموجب الوكاله رقم (...)كما حضر (...) بموجب الوكاله رقم (...)ولم تردنا الافاده من مكتب (...)، ثم فوض الطرفان وكاله الدايره بمخاطبه مكتب(...)(...) كما طلبا مهله للاجتماع بمحاسبي الشركتين للوصول الي صلح، وعليه قررت الدايره تاجيل الجلسه ومخاطبه مكاتب (...)وبجلسه ٠٥/٠٧/١٤٤٢ه المرييه حضر المدعي وكاله (...) بموجب الوكاله رقم(...) كما حضر (...) بموجب الوكاله رقم (...)كما حضر مندوب مكتب (...)للمحاسبه وذكر بانه مستعد لندبه في هذه القضيه وان اتعابه ٢٣,٠٠٠ ريال شامله لضريبه القيمه المضافه، ثم اتفق الطرفان علي تعيينه وانهما مستعدان بدفع اتعابه مناصفه ابتداء علي ان يتحملها الطرف الخاسر انتهاء، ثم قررت الدايره ندب مكتب (...) في هذه القضيه من اجل الاطلاع علي الاوراق المقدمه من الطرفين واجراء الحساب في ذلك وفقا للمعايير المعتمده وابداء الراي فيما يستحقه كل طرف، كما امرت الدايره الطرفين بالتعاون مع الخبير في كل ما يطلبه، كما استعد الخبير بارسال التقرير المبديي خلال اسبوعين من وصول المستندات.وبجلسه ٢٥/٠٧/١٤٤٢ه المرييه حضر الطرفان وكاله المشار لهما اعلاه، كما حضر مندوب الخبير المحاسبي (...)، وتشير الدايره الي ما وردها من الخبير المحاسبي (...) والمتضمن انه بحاجه لمزيد من الوقت لانهاء دراسه المستندات واعداد التقرير المبديي بالقضيه ويطلب تاجيل الجلسه حتي يتسني له الانتهاء من ذلك علي ان يتم تزويد الدايره واطراف النزاع بنسخه من التقرير قبل الجلسه القادمه، ثم جري افهام الطرفين بالتواصل مع الخبير واستلام التقرير المبديي واذا كان هناك ملاحظات فترسل للخبير ونسخه منه للدايره لاصدار الخبير تقريره النهايي بعد الاجراء المتبع في ذلك، ومن اجل ذلك رفعت الجلسه.وبجلسه ١١/٠٨/١٤٤٢ه المرييه حضر المدعي وكاله (...) بموجب الوكاله رقم (...)كما حضر (...) بموجب الوكاله رقم(...) كما حضر مندوب مكتب (...)للمحاسبه (...)، وتشير الدايره الي انه وردها التقرير المبديي بتاريخ ٢/ ٨/ ١٤٤٢ه وان الطرف المدعي ليس لديه ملاحظات قبله وان الطرف المدعي عليه ارسل ملاحظات قبل للدايره وللخبير، كما تشير الدايره الي انه وردها التقرير النهايي بتاريخ ١٠/ ٨/ ١٤٤٢ه وبعرضه علي الطرفين طلبا مهله لتقديم مذكراتهم الختاميه يقدم المدعي عليه مذكره اولا خلال خمسه ايام ثم يقدم طرف المدعي مذكره خمسه ايام تاليه .وبجلسه ٠٨/٠٩/١٤٤٢ه والمنعقده عن بعد عبر الاتصال المريي حضر المدونه بيانتهما اعلي نسخه محضر الضبط وتشير الدايره الي ورود التقرير النهايي للخبير المحاسبي مكتب (...) رقم(...) وتاريخ ١٠-٨-١٤٤٢ه والذي توصل فيه الي ان المبلغ المستحق للمدعيه لدي المدعي عليها مبلغ قدره (٣٦٠،٨٤٧.٥٧ ريال) تسلم الاطراف نسخه منه ثم طلب وكيل المدعيه السير في الدعوي والحكم لموكلته بالمبلغ الذي توصل اليه الخبير مع الزام المدعي عليها باتعاب الخبير وباطلاع الدايره علي التقرير المشار اليه اعلاه والذي تستانس الدايره به في نصب العداله واحقاق الحق تبين لها صحه ما توصل له الخبير وبناء عليه رفعت الجلسه للمداوله واصدرت الدايره حكمها مبنيا علي ما هو موضح بالاسباب. (الاسباب) تاسيسا علي الوقايع سالفه البيان ، وبما ان هذه المنازعه تندرج تحت نص الماده (١٦) من نظام المحكمه التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي الكريم رقم (م/٩٣) في ١٥-٨-١٤٤١ه ما يختص القضاء التجاري بنظره من النزاعات، وحصرها فيما يحدث بين التجار ومن لهم بهم علاقه تجاريه من دعاوي ومنازعات متولده من امور تجاريه محضه او بالتبعيه او دعاوي الشراكات وعليه فان الاختصاص النوعي منعقد للقضاء التجاري في نظر هذه المنازعه ولما كان المقرر فقها وقضاء ان الدعوي تقام امام المحكمه التي تقع في نطاق محل اقامه المدعي عليه وحيث تبين من اوراق ومستندات القضيه ان مقر المدعي عليها بمحافظه جده فان هذه المحكمه تكون مختصه بنظر هذه الدعوي مكانيا وبما ان الفصل في موضوع هذه الدعوي يتوقف علي ندب خبره محاسبي ليقوم باجراء الخبره بين الطرفين وفحص المستندات المقدمه منهما وبحث استحقاق المدعيه لما تدعيه، وبما ان الماده (١٢٨) من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي الكريم رقم (م/١) في ٢٢امين السر-١٤٣٥ه نصت علي ان: " للمحكمه عند الاقتضاء ان تقرر تكليف خبير او اكثر، وتحدد في قرارها مهمه الخبير واجلا لايداع تقريره واجلا لجلسه المرافعه المبنيه علي التقرير وتحدد فيه كذلك - عند الاقتضاء - السلفه التي تودع لحساب مصروفات الخبير واتعابه والخصم المكلف بايداعها والاجل المحدد للايداع. وللمحكمه كذلك ان تعين خبيرا لابداء رايه شفهيا في الجلسه، وفي هذه الحاله يثبت رايه في الضبط"؛ وبما ان الدايره في جلستها المنعقده بتاريخ ٥-٧-١٤٤٢ه قررت ندب مكتب (...) للمحاسبه والذي قدم تقريره النهايي المتضمن ان صافي مستحقات المدعيه لدي المدعي عليها هي مبلغا قدره (٣٦٠،٨٤٧.٥٧ ريال) وحيث اطلعت الدايره علي تقرير الخبير المحاسبي المشار اليه اعلاه والذي تستانس الدايره به في نصب العداله واحقاق الحق تبين لها صحه ما توصل له الخبير، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي صحه مطالبه المدعيه ولزومها في ذمه المدعي عليها، وحيث الحال ما ذكر فان الدايره تقضي بما تحملته المدعيه من اتعاب الخبير علي المدعي عليها مبلغ قدره ١١،٥٠٠ ريال ولا ينال ما من ذلك ما دفع به وكيل المدعي عليها بناء علي البند رقم ١١ من العقد المبرم بين الطرفين والمؤرخ في ١امين السر-٢٠١٩م والمتضمنه يحق لطرف الاول اعاده الاصناف للطرف الثاني التي تمثل مخزون اضافي او توالف خلال ثلاثه ايام من تاريخ التبليغ حيث ان الثابت من الايميلات المرسله من المدعي عليها للمدعيه كانت في ٢٢-١٢-٢٠١٩م وفي ١٥امين السر-٢٠٢٠م اي بمايزيد عن المده المتفق عليها في العقد بمضي سنه، فضلا عن كون فواتير المطالبه المقدمه من المدعيه لعام ٢٠١٨م وليس لها علاقه بالمراسلات المشار اليها سلفا وتاسيسا علي جملته فان الدايره تنتهي الي الحكم بما يرد بمنطوقه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره / بالزام المدعي عليها شركه (...)للمواد الغذاييه والكماليات سجل تجاري رقم (...) بان تدفع مبلغ قدره (٣٧٢،٣٤٧.٥٧) ريال لصالح فرع شركه (...) للتوزيع سجل تجاري رقم (...) لما هوا موضح بالاسباب. وبﷲ التوفيق، وصلي ﷲ علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم,, عضو (...) عضو (...) رييس الدايره (...) الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثالثه وبناء علي القضيه رقم ٣٥١٨ لعام ١٤٤٢ ه المقامه من/ فرع شركه (...) للتوزيع سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...)للمواد الغذاييه والكماليات غير ذلك (...) القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...)عضوا (الوقايع) وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها حكم الدايره الابتداييه، فان هذه الدايره تحيل اليه ، وباحاله الدعوي الي الدايره الخامسه عشر بالمحكمه التجاريه بجده مصدره الحكم نظرتها علي النحو الموضح بضبوطها واصدرت بشانها حكمها المؤرخ في ٨/٩/١٤٤٢ه الذي قضي بالزام المدعي عليها شركه (...)للمواد الغذاييه والكماليات سجل تجاري رقم (...) بان تدفع مبلغ قدره (٣٧٢،٣٤٧.٥٧) ريال لصالح فرع شركه (...) للتوزيع سجل تجاري رقم (...) ، وبعد رفع القضيه لدايره الاستيناف الثالثه بالمحكمه التجاريه بمحافظه جده حددت الدايره جلسه ٢/١٢/١٤٤٢ه و المنعقده عن بعد والمبلغ بها اطراف الدعوي اطلعت الدايره علي حكم محكمه اول درجه وعلي الاعتراض المقدم عليه ، ثم رفعت الدايره الجلسه للمداوله (الاسباب) وحيث اطلعت هذه الدايره علي حكم الدايره الابتداييه في هذه الدعوي والاعتراض المقدم علي حكمها، فقد انتهت الي قبوله شكلا . واما من حيث موضوع الاعتراض والذي لم يخرج عما سبق ابداؤه من الطرفين وتمت مناقشته ابان نظر الدعوي، ولم يظهر منه ما يؤثر علي ما خلص اليه الحكم ولذلك فان هذه الدايره تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه (منطوق الحكم) حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد حكم الدايره الخامسه عشره بالمحكمه التجاريه بجده الصادر بتاريخ ٠٨/٠٩/١٤٤٢ه في القضيه رقم ٥٤٢٦ لعام ١٤٤١ه القاضي : بالزام المدعي عليها شركه (...)للمواد الغذاييه والكماليات سجل تجاري رقم (…) بان تدفع مبلغ قدره (٣٧٢،٣٤٧.٥٧) ريال الي فرع شركه (...) للتوزيع سجل تجاري رقم (…) عضو (...) عضو (...) رييس الدايره (...)