tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / debt_recovery

حكم رقم 8604 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks

date_gregorian=2021-04-19 date_hijri=1441-06-22 document_type=ruling entity=legal_basis:royal_decree:93 entity=court:المحكمة التجارية entity=document_number:8e6a646a-7e11-4f67-a8c8-926963c73dcb entity=document_number:م/93 language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=debt_recovery validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه العاشره وبناء علي القضيه رقم 8604 لعام 1441 ه
المقامه من/الشركه (...) المحدوده، سجل تجاري/(...)
ضد/شركه (...) مساهمه مقفله، غير ذلك/(...)
 
القاضي عبدﷲ بن عبدالعزيز الجهني رييسا
القاضي عبدالرحمن بن ابراهيم العجيان عضوا
القاضي ايوب بن مديهش بن محمد المديهش عضوا
(الوقايع)
بصحيفه دعوي اودعت لدي هذه المحكمه عن طريق النظام الالكتروني الخاص بتقديم الدعاوي اقام المدعي وكاله دعواه، وجاء فيها قوله: (اطالب بحقوق ماليه ضد شركه (...). وذلك عن مبلغ وقدره 961,380ريال (فقط تسعمايه وواحد وستون الف وثلاثمايه وثمانون ريالا) وهي عباره عن قيمه مبيعات بالاجل لبضايع من انتاج شركتنا (مواد عزل مايي واسفلت الطرق ومنتجات بيتومينيه). وحيث تم ابرام اتفاق علي سداد المبلغ باقساط شهريه لمده اربع اقساط (كما بالمرفقات). لكل قسط مبلغ وقدره 240345 ريال (مايتان واربعون الف وثلاثمايه وخمسه واربعون ريال). وبعد هذا الاتفاق قام بطلب بضاعه اضافيه كما بالبيان التالي: طلب شراء لاصناف متنوعه كما بطلب الشراء رقم (...) بتاريخ 13/02/2019م. (مرفق). بقيمه اجماليه وقدرها 143718.75 ريال (مايه وثلاثه واربعون الف وسبعمايه وثمانيه عشر ريال وخمسه وسبعون هلله) شامله اجور التوصيل. تم فسح بضاعه بقيمه 28168.88 ريال (ثمانيه وعشرون الف ومايه وثمانيه وستون ريال وثمانيه وثمانون هلله). كما بالفاتوره المرفقه. تم مطالبته بسداد المبالغ المتعثره ليتم فسح باقي الطلب الاساسي كما بالبند رقم 1. ولم يتم التجاوب. تم التواصل معه حتي تاريخ 16/02/2020م. الموافق 22/06/1441ه. برساله واتس اب بطلب تسويه الوضع المالي المتعثر لديهم وديا وتجاوب معنا بقوله (ابشر). تواصل مع مدير الاداره الماليه لدينا بالشركه وتفاهم معهم بان لديه متحصلات ماليه لدي (...) وسيقوم بالتسديد فور ايداع المبلغ بحسابه وانه سيتواصل معنا يوم الاحد الموافق 29/06/1441ه. ولم يتم التواصل او الرد علي اتصالاتنا. وعليه فان المبلغ المتبقي علي شركه (...) مبلغ وقدره 989,549ريال (تسعمايه وتسعه وثمانون الف وخمسمايه وتسعه واربعون ريال)). وبعد ان تم قيد اوراق القضيه بالرقم الوارد في مستهل هذا الحكم احيلت لهذه الدايره فباشرت نظرها علي النحو المبين بمحاضر ضبط الجلسات، وفتح ما يلزم من مسار الترافع الكتابي وتبادل المذكرات، ففي جلسه: 17/07/1441 ه، حضر وكيل المدعيه فيما لم يحضر من يمثل المدعي عليها وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته احال علي صحيفه الدعوي الالكترونيه وبسؤاله عن بيناته قال سبق ان ارفقتها ثم ابرز خطاب موجه وبالاطلاع عليه تبين انه يحمل الرقم 2153 ومؤرخ في 23/5/1440ه من مطبوعات منسوب للمدعي عليها وعليه مصادقه الغرفه التجاريه وهو المشار اليه تحت الرقم 4 في الحفظ الالكتروني من مرفقات القضيه وبسؤاله عن بقيه بيناته فقال اطلب مهله فجري افهامه بايداع بقيه بيناته في مذكره الكترونيه يودعها خلال 10 ايام، وفي جلسه هذا اليوم: عبر الاتصال المريي وفيها حضر الطرفان وكاله، وبسؤال المدعي عليه وكاله عن الدعوي قال ادفع بالدفع الشكلي وهو ان المحكمه التجاري بالرياض غير مختصه مكانيا بنظر هذه الدعوي لكون مقر المدعي عليه بالخبر وبعرض ذلك علي وكيل المدعيه قال ما ذكر المدعي عليه وكاله من ان مقر الشركه المدعي عليها بالخبر فصحيح ولكني اطلب النظر فيها لكونها قبلت في المحكمه ولصلاحيه القضيه للفصل فيها رفعت الجلسه للمداوله. وبناء عليه رفعت القضيه للمداوله واصدار الحكم.
(الاسباب)
بعد سماع الدعوي، وبما ان الفصل في الاختصاص من المسايل الاوليه التي يتعين علي المحكمه الحكم فيها من تلقاء نفسها ولو لم يثر ذلك اطراف النزاع لتعلقها بالنظام العام وذلك استنادا علي الفقره (1) من الماده (76) من نظام المرافعات الشرعيه، وحيث ان وكيل المدعيه اقام دعواه ضد شركه (...) مساهمه مقفله، ويهدف من دعواه الزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره 989,549ريال (تسعمايه وتسعه وثمانون الف وخمسمايه وتسعه واربعون ريال)، الذي يمثل قيمه مبيعات بضايع كما هو مذكور في وقايع هذه الدعوي، وبعد عرض الدعوي علي المدعي عليه وكاله اجاب بعدم اختصاص هذه المحكمه مكانيا لان مقر موكلته في مدينه الخبر، ثم اقر المدعي وكاله بصحه ذلك، الامر الذي تكون معه هذه الدعوي خارجه عن اختصاص المحكمه التجاريه مكانيا المقرره في الماده 17 من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم: (م/93) في: 15/8/1441ه، لذا فقد انتهت الدايره الي ما هو موضح في منطوق الحكم ادناه.
(منطوق الحكم)
حكمت الدايره بعدم اختصاص المحكمه التجاريه بالرياض بنظر هذه الدعوي مكانيا، وبالله التوفيق.
عضو
ايوب بن مديهش بن محمد المديهش عضو
عبدالرحمن بن ابراهيم العجيان
رييس الدايره
عبدﷲ بن عبدالعزيز الجهني