moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: بناء علي القضيه رقم٤٥٧١٣٨١٧٦٤لعام ١٤٤٥ ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي المستعجله بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في ان المدعي تقدم الي هذه المحكمه بصحيفه دعوي وبقيدها الكترونيا واحالتها الي الدايره باشرت نظرها وعقدت لها جلسه عن بعد وفيها حضرت(...) بصفتها وكيلا عن المدعيه، بموجب وكاله الكترونيه رقمها (...) وتاريخها ٠٨/٠٩/١٤٤٥ه الصادره من الوكالات الالكترونيه ، كما حضر(...) بصفته مدير للشركه سجل تجاري رقم (...) ، بموجب شهاده التسجيل الصادره عن وزاره التجاره، وبسؤال وكيله المدعي عن دعوي موكلها اجابت بانها علي وفق ما جاء بلايحته المرفقه بملف القضيه، ونصها ما يلي: ( اشاره الي عقد التوريد المبرم بين موكلي والمدعي عليها بتاريخ ١٤ / ٠٣ / ٢٠٢٤م بخصوص قيام موكلي بتنفيذ اعمال تركيب تتمثل في عمل اساسات بناء معدنيه لعمل اسقف معدنيه لفلل في عده مواقع تابعه للمدعي عليها في منطقه (...) في مدينه (...)، وتبلغ قيمه العقد مبلغ وقدره ٢١٦.٧٤٢ مايتان وسته عشر الف وسبع مايه واثنان واربعون ريال سعودي فقط ، وعند بدء موكلي بتنفيذ اول عمل تركيب الذي بلغت مده تنفيذه (٦٠) يوم بسبب مماطله المدعي عليها ، وعند الانتهاء منه قامت المدعي عليها بفسخ العقد دون وجه حق وقامت بمنع موكلي من اكمال العمل موضوع العقد المذكور . الطلبات : اطلب اثبات قيام موكلي ببدء تنفيذ اول عمل والانتهاء من تنفيذه ). ثم استوضحت منها الدايره عن مبررات طلب الاستعجال ، فاجابت انه خشيه تضرر الاعمال التي نفذها موكلتها او حدوث طاري جديد عليها بالتعديل او التغيير. وبطلب الجواب من مدير المدعي عليها ذكر ان المدعي قام بتنفيذ عينه للعمل في الموقع ، ولكن لم يقم بعدها باستكمال الاعمال بشكل نهايي وجري دفع مستحقاته مقابل انجازه. وبناء عليه قررت الدايره قفل باب المرافعه ، ورفع الجلسه للمداوله، ثم اصدرت حكمها مؤسسا علي اسبابه. الاسباب: بما ان مدي توافر شروط الدعوي المستعجله يجب بحثه قبل الخوض في موضوعها، وذلك وفق ما تضمنته الماده (١٠٨) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه الصادره بقرار معالي وزير العدل رقم (٨٣٤٤) وتاريخ ٢٦/ ١٠/ ١٤٤١ه ، والتي نصت علي ان: (يقتصر نظر المحكمه في الطلب المستعجل علي مدي توافر شروط الطلب المستعجل...)، ولما كان طلب المدعي اثبات حاله الاعمال التي اتفق مع المدعي عليها علي تنفيذها، وبعد مطالعه مرفقات الدعوي، لم يظهر تحقق اركان الطلب المستعجل، وهو ركن (الاستعجال) عن دعوي المدعي، لانه لا يوجد تهديد بزوال منفعه يتعذر مع فواتها تداركها لاحقا، ولا يوجد ضرر يتعذر مع وقوعه التعويض عنه لاحقا، لذا فان للمدعي ان رغب التقدم بدعوي موضوعيه لبحث مدي التزام المدعي عليها بتنفيذ العقد وفق المتفق عليه من عدمه؛ مما تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد بمنطوقه وبه تقضي. نص الحكم: حكمت الدايره: بعدم قبول هذه الدعوي؛ لما هو مبين بالاسباب.