tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / rental_disputes

حكم رقم 433263043 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks

date_gregorian=2022-05-29 date_hijri=1437-05-28 document_type=ruling entity=legal_basis:royal_decree:93 entity=legal_basis:royal_order:14388 entity=court:المحكمة التجارية entity=document_number:م/93 entity=document_number:14388 language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=rental_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثامنه وبناء علي القضيه رقم 439034940 لعام 1443 ه
المدعي:
شركه (...) للطاقه المحدوده
المدعي عليه:
مصنع (...) للمنتجات الخرسانيه
الوقايع:
تتحصل وقايع هذه القضيه حسبما تبين من مطالعه اوراقها المقدمه وذلك بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بان وكيل المدعيه - المثبت في الضبط هويته وصفته - تقدم للمحكمه التجاريه بالرياض بلايحه دعوي ذكر فيها ما نصه: (انه بتاريخ 28/ 05/ 1437ه الموافق 08/ 03/ 2016م اتفق اطراف الدعوي علي ان يؤجر المدعي للمدعي عليه مولد كهرباء لمده (1) شهر ميلادي، بثمن اجمالي قدره (133846) مايه وثلاثه وثلاثون الفا وثمانمايه وسته واربعون ريالا سعوديا، لم يسدد منه شيء، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ 28/ 05/ 1437ه الموافق 08/ 03/ 2016م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه استلام المدعي عليه العين المؤجره بتاريخ 28/ 05/ 1437ه الموافق 08/ 03/ 2016م، وانتهي العقد، ولم يسدد الاجره المتبقيه، وفتره المطالبه من تاريخ 17/ 05/ 1436ه الموافق 08/ 03/ حتي 28/ 05/ 1437ه الموافق 08/ 03/ 2016م. لذا اطلب الزام المدعي عليه بالاجره المتبقيه وقدرها (123846) مايه وثلاثه وعشرون الفا وثمانمايه وسته واربعون ريالا سعوديا، عن الفتره من 17/ 05/ 1436ه الموافق 08/ 03/ الي 28/ 05/ 1437ه الموافق 08/ 03/ 2016م، هذه دعواي). وقد تم قيدها قضيه بالرقم المشار اليه في صدر الحكم وفي سبيل نظر الدعوي حددت الدايره له جلسه 24/ 08/ 1443ه المنعقده عن بعد موعدا لنظرها وفيها سالت الدايره وكيل المدعيه عن دعوي موكلته فاحال الي لايحه الدعوي، وبطلب الجواب من وكيله المدعي عليها طلبت صوره من لايحه الدعوي مع مرفقاتها وافهمت الدايره وكيل المدعيه بان عليه ارفاق اللايحه خلال خمسه ايام وعلي المدعي عليها الجواب خلال عشره ايام وعلي المدعيه الجواب علي جوابها خلال عشره ايام وعلي المدعي عليها الجواب خلال عشره ايام من خلال ناجز. وفي جلسه هذا اليوم لم يتبين حضور من يمثل المدعي عليها رغم ابلاغها وتخلفها عن تقديم جواب علي الدعوي وطلب وكيل المدعيه الفصل في الدعوي وبسؤاله عن دعوي موكلته احال الي ما ورد في صحفيه الدعوي وبسؤاله عن بينته ذكر بانها تتمثل في الاقرار الصادر من قبل المدعي عليها والسداد السابق. ثم اصدرت الدايره حكمها في ذات الجلسه.
الاسباب:
لما كانت المدعيه تطلب الزام المدعي عليها بسداد مبلغ قدره مايه وثلاثه وعشرون الفا وثمانمايه وسته واربعون ريالا سعوديا، عن الفتره من 17/ 05/ 1436ه الموافق 08/ 03/ الي 28/ 05/ 1437ه الموافق 08/ 03/ 2016م، ولما كانت المدعي عليها تخلفت عن حضور هذه الجلسه رغم ابلاغها عن طريق نظام التبليغات الالكتروني، وبناء علي الامر الملكي رقم (14388) وتاريخ 25/ 03/ 1439ه المتضمن الموافقه علي استعمال الوسايل الالكترونيه في التبليغات القضاييه وبناء علي قرار المجلس الاعلي للقضاء رقم 219/6/39 بتاريخ 12/ 04/ 1439ه المتضمن "ان التبليغ عبر الوسايل الالكترونيه يعد منتجا لاثاره النظاميه وتبليغا لشخص المرسل اليه وفق الاتي 1/ ارسال الرسايل النصيه الي الهاتف المحمول الموثق لدي الجهه المختصه" واستنادا للبند الاول والثالث والرابع من قرار رييس المجلس الاعلي للقضاء المعمم برقم 1505/ت وتاريخ 05/ 10/ 1441ه، وقرار وزير العدل المعمم برقم 13/ت/8135 وتاريخ 05/ 10/ 1441ه، واستنادا الي الماده العاشره من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم م/93 وتاريخ 15/ 08/ 1441ه، والماده الثلاثين والتي نصت علي انه "1- اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك"، وحيث قدم وكيل المدعيه بينه موكلته علي الدعوي والمتمثله في الاقرار الصادر من قبل المدعي عليها والذي تضمن مهله للسداد ؛ مما تنتهي معه الدايره الي الحكم بالزام المدعي عليها.
نص الحكم:
حكمت الدايره بالزام مصنع (...) للمنتجات الخرسانيه سجل تجاري رقم (...) بان تدفع لشركه (...) للطاقه المحدوده سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (123846) مايه وثلاثه وعشرون الفا وثمان ميه وسته واربعون ريالا.