tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / supply_disputes

حكم رقم 4430253037 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks

date_gregorian=2022-12-24 date_hijri=1443-05-24 document_type=ruling entity=court:المحكمة التجارية entity=legal_basis:royal_decree:283 entity=document_number:283 language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=supply_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الخامسه وبناء علي القضيه رقم 449025277 لعام 1444ه
المدعي:
شركه (...) المحدوده
المدعي عليه:
شركه (...)للتجاره والمقاولات لاصحابها(...) وشريكه
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي بتقدم وكيل المدعي بصحيفه دعوي للمحكمه التجاريه بالدمام يختصم فيها المدعي عليها ادعي فيها انه بتاريخ ١٤٤٠/٠٤/٩ه الموافق ٢٠١٨/١٢/١٦م اتفق اطراف الدعوي علي ان تورد المدعيه للمدعي عليها نظام مجاري هواء وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٤٠/٠٨/٤ه الموافق ٢٠١٩/٠٤/٠٩م بثمن اجمالي قدره (٣٨٥,٣٩٧.٠٠) ثلاث ميه وخمسه وثمانون الفا وثلاث ميه وسبعه وتسعون ريال، وقد استلمت المدعي عليها كامل المبيع ولم تقم بتسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع، وطالب بالزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (٣٨٥,٣٩٧.٠٠) ثلاث ميه وخمسه وثمانون الفا وثلاث ميه وسبعه وتسعون ريال، و قدم سندا لطلبه مطابقه رصيد علي مطبوعات المدعي عليها بتاريخ 31/12/2019م برصيد (385.397.92) ريال. وعقدت الدايره جلسه مرييه في تاريخ 1444/03/23ه وملخصها: حضر ممثل المدعيه/ (...) بالهويه رقم (...) وبالوكاله رقم (...)، كما حضر ممثل المدعي عليها (...) بالهويه رقم (...) وبالوكاله رقم (...)، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعواه احال علي لايحه الدعوي، وحصر طلباته وادلته فيما ورد فيها، وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليها طلب استمهاله للاجابه علي الدعوي، فافهمته الدايره بتقديم جوابه عبر الطلبات خلال (10) عشره ايام وللمدعيه مثل هذه المده للرد عليه، وبناء عليه فقد قررت الدايره رفع الجلسه. ثم عقدت الدايره جلسه مرييه في تاريخ 1444/04/08ه وملخصها: حضرت وكيله المدعيه/ (...) بالهويه رقم (...) وبالوكاله رقم (...)، ولم تحضر المدعي عليها ولا من يمثلها رغم تبلغها، رات الدايره صلاحيه الدعوي للفصل فيها وقررت قفل باب المرافعه ورفع الجلسه لاصدار الحكم.
الاسباب:
لما كان النزاع بين المدعيه والمدعي عليها ناشي عن عقد توريد، وكان طرفا الدعوي تاجرين؛ فان المحاكم التجاريه مختصه ولاييا ونوعيا بنظر هذه الدعوي وفقا للماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه.
واما عن موضوع الدعوي؛ فان المدعيه تطلب الزام المدعي عليها باداء مبلغ قدره (٣٨٥,٣٩٧) ثلاث ميه وخمسه وثمانون الفا وثلاث ميه وسبعه وتسعون ريال تمثل قيمه نظام مجاري هواء وردته المدعيه للمدعي عليها الا انها لم تقم بسداده.
وحيث ان المدعيه قدمت بينتها المتمثله في مصادقه رصيد محرره علي مطبوعات المدعي عليها وموجهه للمدعيه المتضمنه مصادقه المدعي عليها لرصيد المدعيه بمبلغ قدره (385,397,92) ثلاثمايه وخمسه وثمانون الف وثلاثمايه وسبعه وتسعون ريالا واثنان وتسعون هلله، وحيث جاء في الفقره (1) من الماده (29) من نظام الاثبات الصادر بالمرسوم الملكي رقم (283) وتاريخ 24 / 5 / 1443ه ما نصه:" يعد المحرر العادي صادر ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه فيها من خط او امضاء او ختم او بصمه" ا.ه، وحيث ان وكيل المدعي عليها حضر في الجلسه المنعقده بتاريخ 23 / 3 / 1444ه وطلب المهله للاجابه الا انه تخلف بعد ذلك عن الحضور ولم يقدم مذكرته الجوابيه عبر النظام؛ فان الدايره تعد ذلك اسقاطا من المدعي عليها لحقها في الدفاع وينزل منزله النكول عن الجواب.
نص الحكم:
حكمت الدايره بالزام المدعي عليها شركه (...)للتجاره والمقاولات لاصحابها(...) وشريكه سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم: (...) مبلغا قدره (٣٨٥,٣٩٧) ثلاث ميه وخمسه وثمانون الفا وثلاث ميه وسبعه وتسعون ريال والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.
رييس الدايره القضاييه
(...)