moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الرابعه والعشرون وبناء علي القضيه رقم ٨٢٩ لعام ١٤٤١ ه المقامه من/ شركه(.....) سجل تجاري (...) ضد/ مطعم (.....) سجل تجاري (...) القاضي (.....) رييسا (الوقايع) تتلخص وقايع الدعوي وبالقدر اللازم للحكم فيها بانه تقدم وكيل المدعيه بصحيفه دعوي للمحكمه التجاريه يختصم فيها المدعي عليه وذكر بلايحه الدعوي: (بانه بتاريخ ٢٩/٨/٢٠١٦م ابرم عقد بين المدعيه شركه (....) (سجل تجاري (...) وبين المدعي عليه مطعم(....) (سجل تجاري (...) تضمن التزام موكلته باستقدام وتوفير العماله التي يطلبه المدعي عليه وفقا للشروط والمؤهلات المحدده من قبلها وذلك مقابل مقطوع شهريا يحتسب وفقا لما يرد بالملاحق التي توقع بين الطرفين والتي تعد مكمله ومتممه لهذا العقد، وحيث ان المدعيه قد ادت الالتزامات المفروضه عليها بمقتضي العقد المشار اليه علي الوجه الامثل ووفرت العماله المطلوبه وحيث ان هذا العقد ظل يؤتي اثاره بين طرفيه ، قد رتب في ذمه الشركه المدعي عليه لصالح الشركه المدعيه مديونيه وقدرها ٨٢,٦٥١ اثنان وثمانون الف وستمايه واحد وخمسون ريال وذلك حتي تاريخ ٣١/١٢/٢٠١٧م، وامتنع المدعي عليه من سداد المديونيه رغم المطالبات المتكرره مما ادي لاقامه هذه الدعوي), وقد ارفق وكيل المدعيه ما يراه مستندا للدعوي وهو عباره عن عقد تقديم خدمات وكشف الحساب, فقيدت الدعوي بالرقم الوارد في مستهل الحكم وفي سبيل نظر الدعوي احيلت القضيه للدايره, وبتاريخ ٢٨/٦/١٤٤٢ه عقد لها جلسه حضرت وكيله المدعيه وتبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله رغم تبلغه، وبسؤال وكيله المدعيه عن الدعوي موكلته ذكرت بانها وفق للايحه الدعوي المرفقه والمتضمنه مطالبه موكلتها بمبلغ قدره ٨٢,٦٥١ قيمه استقدام عماله للمدعي عليه ولم يقم بسداد قيمتها وبسؤالها عن البينه ذكرت بانها تتمثل بالعقد وكشف الحساب ثم افهمت الدايره وكيله المدعيه بان ليس لموكلتها الا يمين المدعي عليه علي نفي الدعوي فقررت قبول موكلتها اليمين المدعي عليه ثم قررت الدايره ارسال رساله للمدعي عليه عن طريق نظام ابشر للحضور في الجلسه القادمه لاداء اليمين, وفي الجلسه بتاريخ ٢٣/٩/١٤٤٢ه حضر الطرفان ثم طلبت الدايره من المدعي عليه اصاله الرد علي الدعوي خلال خمسه ايام من خلال تبادل المذكرات الالكتروني , وفي الجلسه بتاريخ ٢٠/١١/١٤٤٢ه حضر الاطراف وتشير الدايره الي ان المدعي عليه لم يقم بالرد علي الدعوي من خلال تبادل المذكرات الالكتروني ثم قدم المدعي عليه اصاله حوالتين للمدعيه بمبلغ قدره ٨٨.٠٠٠ريال ثم افهمت الدايره وكيله المدعيه بان ليس لموكلتها الا يمين المدعي عليه علي نفي استحقاق فطلبت مهله للرجوع الي موكلتها, وفي هذه الجلسه ٢٥/١٢/١٤٤٢ه سالت الدايره وكيله المدعيه هل موكلتها تطلب يمين المدعي عليه او لا فذكرت فانها لا تعلم, وبناء عليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) ولما كانت وكيله المدعيه تهدف من دعوي موكلتها الي الزام المدعي عليه بسداد مبلغ وقدره ٨٢,٦٥١ اثنان وثمانون الف وستمايه واحد وخمسون ريال ,والتي تمثل قيمه توريد عماله ولم يقم المدعي عليه بسداد قيمتها، وحيث لم تقدم المدعيه اي بينه موصله للحكم علي دعواها ، ولما ورد عنه صلي ﷲ عليه وسلم (لو يعطي الناس بدعواهم لادعي رجال اموال قوم ودماءهم، ولكن البينه علي المدعي واليمين علي من انكر) ، وحيث انه من الثابت شرعا علي ان البينه علي المدعي واليمين علي من انكر , وحيث ان المدعيه ادعت انها قامت بتوريد عماله للمدعي عليه , ولم تقدم في سبيل اثبات ذلك سوي العقد المبرم مع المدعي عليه , وحيث ان المدعي عليه انكر المبلغ وقدم حوالتين للمدعيه بمبلغ قدره ٨٨.٠٠٠ريال, وحيث افهمت الدايره وكيله المدعيه بان ليس لموكلتها الا يمين المدعي عليه علي نفي الدعوي, وحيث انه بجلسه اليوم سالت الدايره وكيله المدعيه هل موكلتها تطلب يمين المدعي عليه, وحيث قررت وكيله المدعيه بانها لا تعلم , مما تعتبر معه الدايره رفض المدعيه ليمين المدعي عليه ,الامر الذي تنتهي معه الدايره الي عدم ثبوت مبلغ المطالبه في ذمه المدعي عليه وبه تقضي. (منطوق الحكم) حكمت الدايره : برفض هذه الدعوي. رييس الدايره (....)