moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه التاسعه عشره وبناء علي القضيه رقم 439324948 لعام 1443ه المدعي: شركه (...) التجاريه المدعي عليه: شركه (...) المحدوده الوقايع: تتحصل وقايع هذه القضيه حسبما تبين من مطالعه اوراقها المقدمه وذلك بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بان وكيله المدعيه/ (...) هويه وطنيه رقم (...) بموجب الوكاله الصادره من وزاره العدل ذات الرقم (...) وتاريخ 27/02/1443ه تقدم للمحكمه التجاريه بالرياض بصحيفه دعوي ذكر فيها بانه بتاريخ 28/07/2015م الموافق 11/10/1436ه، امتلكت المدعيه العلامه التجاريه (...) بالفيه (43) المسجله برقم (1436020890) وخلال اكثر من (5) سنوات افتتحت اكثر من (37) كافي ومطعم يحمل علي واجهته العلامه التجاريه المشار اليها، وخلال هذه المده لم ينازع المدعيه شيء في ملكيتها لعلامتها التجاريه، ولحمايه علامتها التجاريه قامت في سبيل ذلك ببذل الكثير من المال والجهد لتحقيق الجوده والشهره لمنتجات علامتها التجاريه من خلال توظيف الايدي العامله ذات المهاره والخبره الفنيه لكي ترتقي بمستوي علامتها التجاريه وتسجيلها في الداخل والخارج في اكثر من دوله منتشره حول العالم، عليه تقدمت المدعيه بدعواها هذه وذلك لطلب شطب العلامه التجاريه بحروف لاتينيه بالفيه (43) المقيده بموجب الشهاده رقم (1436006516)، وقد تم قيدها قضيه بالرقم المشار اليه في صدر الحكم وفي سبيل نظر الدعوي حددت الدايره لها جلسه في 19/09/1443ه موعدا لنظرها وفي هذه الجلسه المنعقده عبر الاتصال المريي عن بعد حضر (...) هويه وطنيه رقم (...) ولم يحضر من يمثل المدعيه رغم تبلغها بموعد هذه الجلسه ورابط الاتصال المريي لها حسب ما هو مبين في ايقونه التبليغات، وقرر الحاضر عن المدعي عليها عدم توكيل المدعي عليها له وانه موظف لدي الشركه حيث قد مضي الوقت المحدد للجلسه وعليه قررت الدايره شطب الدعوي والله الموفق، وقدمت وكيله المدعيه طلب اعاده النظر في القضيه برقم 433241196 وتاريخ 18/10/1443ه، وتم اعاده النظر فيها، وفي جلسه 16/02/1444ه حضر الاطراف المشار الي هويتهم وصفتهم في محضر الضبط، وتشير الدايره الي انها افتتحت هذه الجلسه بناء علي طلب اعاده النظر المقدم من المدعيه المبين في ملف القضيه والمؤرخ في 18/10/1443 والذي يخص السير في الدعوي بعد الشطب، وبما ان الطلب قيد خلال المده المحدده فان الدايره تقبل هذا الطلب، وبسؤال المدعيه وكاله عن دعوي موكلتها احالت الي ما جاء في صحيفتها وسالت الدايره المدعيه وكاله عن مدي ملكيه موكلتها علامات تجاريه مسجله في المملكه فاجابت بانه يوجد عدد من العلامات المسجله مشابهه للعلامه المطلوب شطبها كما ذكرت ان العلامه محل طلب الشطب لم تستعمل من المدعي عليها، وعليه طلبت الدايره من المدعي عليه وكاله تقديم جواب عن الدعوي من خلال بوابه ناجز خلال عشرين يوما ثم عقب قايلا بانه يدفع بعدم جواز نظر الدعوي لسابقه الفصل فيها لوجود احكام صادره لموكلته في مواجهه المدعيه تقضي بشطب العلامات التجاريه الخاصه بها في المملكه فطلبت منه الدايره تقديم تفاصيل هذا الجواب مع المستندات، ثم تجيب المدعيه علي ما ستقدمه المدعي عليها علي ان يتضمن جوابها نسخه من العلامات الخاصه بموكلتها والمسجله في المملكه ثم تجيب المدعي عليها خلال العشرين يوما التاليه فاستعدا بذلك، وقدم وكيل المدعي عليها مذكره في 01/03/1444ه جاء فيها طلبه من الدايره عدم جواز النظر في الدعوي لسابقه الفصل بها وذلك لصدور الحكم النهايي في الدعوي رقم 7821 لعام 1440ه والقاضي ب (بشطب العلامه التجاريه (...) بالفيه (43) المسجله برقم (1436020890) وتاريخ 11/10/1436ه)، وهي العلامه التجاريه الخاصه بالمدعيه، بالاضافه الي صدور حكم الدايره التجاريه التاسعه عشره في الدعوي 439326921 لعام 1443ه والقاضي ب (عدم قبول هذه الدعوي)، ومن الناحيه الموضوعيه ان المدعيه ذكرت بعدم استعمال المدعي عليها للعلامه التجاريه ورد علي ذلك بعدم صحه هذا الكلام جمله وتفصيلا حيث ان العلامه التجاريه مستخدمه، ولدي المدعي عليها اكثر من عشره افرع، واكد علي استعداده بتقديم كافه المرفقات ورخص البلديه الخاصه بالمحلات الحامله للعلامه في حال طلبت الدايره منه، وارفق حكم المحكمه الاداريه القاضي بشطب العلامه التجاريه المسجله بالرقم (1436020890) بالفيه (43) الملوكه للمدعي، وفي جلسه 06/04/1444ه حضر وكيل المدعي عليها المشار الي هويته وصفته في محضر الضبط، ولم يحضر من يمثل المدعيه رغم تبلغها بموجب تذكره التبليغ رقم 183001461 وقد اطلعت الدايره علي المذكره المقدمه من المدعي عليها وقد طلب الحاضر عن المدعي عليها الحكم في الدعوي وبناء عليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. الاسباب: بما ان المدعي وكاله يطلب الحكم بشطب العلامه التجاريه العلامه التجاريه بحروف لاتينيه بالفيه (43) المقيده بموجب الشهاده رقم (1436006516) المملوكه للمدعي عليها، وبما ان هذه الدعوي من الدعاوي متعلقه بالملكيه الفكريه، واستنادا للفقره السادسه من الماده السادسه عشره من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/93) وتاريخ 15/08/1441ه، والي قرار المجلس الاعلي للقضاء في محضر الجلسه السابعه عشره برقم (9) بتاريخ 11/06/1441ه بشان تخصيص دايره او اكثر للنظر في الدعاوي المدنيه والجزاييه الناشيه عن تطبيق نظام حمايه حقوق المؤلف ونظام براءه الاختراع والتصميمات التخطيطيه للدارات المتكامله والاصناف النباتيه والنماذج الصناعيه المتعلقه بالمنازعات المتفرعه عن تطبيق انظمه الملكيه الفكريه المبلغ بتعميم رييس المجلس الاعلي للقضاء رقم (1418/ت) وتاريخ 21/05/1441ه، واستنادا الي قرار رييس المحكمه التجاريه بالرياض رقم (137) لعام 1441ه بشان تعيين الدايره التاسعه عشره للنظر في الدعاوي المدنيه والجزاييه الناشيه عن تطبيق النظام المبين والذي يسري منذ تاريخ 20/7/1441ه، وحيث ان هذه الدعوي تتعلق بالغاء قرار اداري، واستنادا لما قررته دايره الاستيناف في هذه المحكمه من اختصاص المحاكم التجاريه ولاييا بنظر قضايا الغاء القرارات الاداريه المتعلقه بالملكيه الفكريه، فان هذه الدايره تختص ولاييا ونوعيا بنظر هذه الدعوي. وفيما يتعلق بموضوع الدعوي وبما ان المدعيه تطلب شطب تسجيل علامه المدعي عليها لكونها سجلت بغير وجه حق لتشابهها مع علامه المدعيه المقيده بموجب الشهاده رقم (1436006516) بالفيه (43)، ولكونها لم تستعمل بصفه جديه منذ تاريخ تسجيلها، وبما ان علامه المدعيه (...) المقيده بموجب الشهاده رقم (1436006516) بالفيه (43) قد تم شطبها بموجب حكم المحكمه الاداريه بتاريخ 17/02/1442ه في القضيه رقم (7821) لعام 1440ه لاسباب مدونه بالحكم حاصلها ان المدعي عليها هي اسبق بالتسجيل والحمايه، وعليه وبعد اطلاع الدايره علي ما ورد في الحكم المشار اليه تبين لها ان علامه المدعيه التجاريه لم تعد تتمتع بحق الحمايه، وانتفي بذلك عن المدعيه ملكيه العلامه. وبما ان المدعي عليها هي الاسبق في احقيه حمايه علامتها التجاريه حيث تم تسجيلها بتاريخ 27/06/1436ه، بينما علامه المدعيه التجاريه تم تسجيلها بتاريخ 11/10/1436ه، فعلي فرض صحه تسجيل المدعيه لعلامتها فيتبين مما سبق احقيه المدعي عليها في حمايه علامتها التجاريه وعدم شطبها، وبما ان المدعيه لم تحضر جلسه 06/04/1444ه واستنادا الي الفقره الاولي من الماده الحاديه والثلاثون من نظام المحاكم التجاريه فان الدايره تنتهي الي الحكم بالقضيه بالمنطوق المبين ادناه . نص الحكم: حكمت الدايره برفض هذه الدعوي والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.