moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks
الحكم في القضيه رقم ١٠١٥٥ لعام ١٤٣٩ه المقامه من/ شركه (...) للتجاره والمقاولات سجل تجاري (...) ضد/ مؤسسه (...) للمقاولات غير ذلك (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاحد ١٤٤٠/٠٧/٠٣ه وبمقر المحكمه التجاريه بالرياض عقدت الدايره التجاريه التاسعه عشره جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠١/٢٠ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتحصل وقايع هذه القضيه حسب ما يتبين من مطالعه اوراقها المقدمه، وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم، بان/ المدعي وكاله - (...) (...) بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ ١٣/١١/١٤٣٩ه- تقدم للمحكمه التجاريه بالرياض، بصحيفه دعوي اختصم فيها المدعي عليها موضحا انه تم الاتفاق مع المدعي عليها بموجب عقد بتاريخ ٢٠/١٠/٢٠١٦م علي تنفيذ اعمال كشط اسفلت مع التنظيف، وبعد الانتهاء من العمل واتمام التنفيذ بالكامل حسب شروط العقد لم تلتزم المدعي عليها بسداد المستحقات المنصوص عليها بالعقد ولم تلتزم بشروط العقد المبرم بين الطرفين، وانتهي الي المطالبه بالزام المدعي عليها بسداد كامل قيمه الاعمال المنفذه بحسب حصر الكميات والتي تبلغ ٥٨٢٠٥ خمسمايه وثمانون الفا ومايتين وخمسه ريالات، وذلك قيمه اعمال الكشط اضافه الي مبلغ ٤٤٥٥٠ اربعه واربعون الفا وخمسمايه وخمسون ريالا قيمه ايجار معدات بحسب الفاتوره المسلمه للمدعي عليها ليصبح اجمالي المبلغ (٦٢٦٧٥٥) ستمايه وسته وعشرون الفا وسبعمايه وخمسه وخمسون ريالا. وباحاله القضيه لهذه الدايره باشرت نظرها حسب ما هو مبين في محاضر ضبطها، ففي جلسه ٦/٣/١٤٤٠ه حضر مدير المدعيه –(...). سجله المدني رقم (...)- فيما لم يحضر المدعي عليه او من ينوب عنه رغم تبلغه عن طريق خدمات ابشر وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته ادعي بما لا يخرج عن لايحه الدعوي وحصر دعواه في مطالبه المدعي عليها بالمستحقات الناتجه عن عقد الاتفاق المؤرخ في ١٩/١/١٤٣٨ه لمشروع صيانه شوارع وارصفه (...) منافسه رقم (...) وسالته الدايره عن اصل المستخلص التجميعي فذكر بانه لدي المدعي عليها، وفي جلسه ١٢/٤/١٤٤٠ه حضر مدير الشركه المدعيه واستمهل لمراجعه المدعي عليها لختم المستخلصات واعتمادها فاجابته الدايره لطلبه، وفي جلسه ١/٦/١٤٤٠ه حضر مدير المدعيه وحضر وكيل صاحب المؤسسه المدعي عليها -(...). سجله المدني (...)- سالت الدايره مدير المدعيه عن دعواه فكرر ما جاء في لايحه الدعوي، وبطلب الجواب من المدعي عليه طلب تزويده بنسخه من لايحه الدعوي ومرفقاتها فاستعد مدير المدعيه بتزويده خلال الاسبوع القادم، وفي جلسه هذا اليوم حضر مدير المدعيه وحصر دعواه في المطالبه بالزام المدعي عليها بما ورد في المستخلص التجميعي المؤرخ في ٣١/١٢/٢٠١٧م البالغ قيمته (٥٨٢.٢٠٥.٥٩) خمسمايه واثنان وثمانون الفا وميتان وخمسه ريالات وتسعه وخمسون هلله، ونظرا لصلاحيه القضيه للفصل فيها فقد رفعت الجلسه للمداوله، واصدرت الدايره حكمها الماثل محمولا علي ما يلي من: (الاسباب) بعد سماع الدعوي والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وبما ان مدير المدعيه يطالب بمبلغ مالي ناشي عن عقد مقاوله في مواجهه تاجر، فان الاختصاص ينعقد للمحكمه التجاريه وفقا لما نصت عليه الماده الخامسه والثلاثين من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/١) وتاريخ ٢٢/١/١٤٣٥ه، واما عن الموضوع: فبما ان مدير المدعيه قدم بينه علي دعواه تمثلت في المستخلص التجميعي الصادر بتاريخ ١٣ديسمبر٢٠١٧م الموقع والممهور بخاتم المدعي عليها، والذي يتضمن مبلغا وقدره (٥٨٢,٢٠٥.٥٩) خمسمايه واثنان وثمانون الفا وميتان وخمسه ريالات وتسعه وخمسون هلله، لصالح اعمال كشط الاسفلت بمشروع صيانه (...)، وحيث تبلغت المدعي عليها علي النحو الوارد في وقايع الدعوي وحضر وكيلها امام الدايره وطلب نسخه من لايحه الدعوي، ولم يمثل امام الدايره في هذه الجلسه للاجابه عن الدعوي، ما يعد نكولا عن الجواب واقرارا ضمنيا بصحه الدعوي، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي استحقاق المدعيه لما ادعته، وبه تقضي. (لذلك) حكمت الدايره بالزام المدعي عليها مؤسسه (...) للمقاولات. سجل تجاري رقم (...) لصاحبها/ (...). صاحب الهويه الوطنيه رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) للتجاره والمقاولات. سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٥٨٢.٢٠٥.٥٩) خمسمايه واثنان وثمانون الفا وميتان وخمسه ريالات وتسعه وخمسون هلله. الحكم في القضيه رقم ٣٢٤٠ لعام ١٤٤٠ه المقامه من/ شركه (...) للتجاره والمقاولات سجل تجاري (...) ضد/ مؤسسه (...) للمقاولات غير ذلك (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الخميس ١٤٤١/٠٥/٠٧ه وبمقر محكمه الاستيناف بالرياض عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور(...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/١٠/٢٣ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) محل الدعوي عقد اتفاق تنفيذ كشط اسفلت مع التنظيف...والمطالبه بقيمتها...وقد اصدرت الدايره بمحكمه اول درجه حكمها في القضيه القاضي بالزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغا قدره ٥٨٢,٢٠٥,٥٩ ريالا. وبما ان الوقايع قد اوردها الحكم فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان. وقد اعترض المدعي عليه بما حاصله انه لم يتم تزويده بصحيفه الدعوي حتي يتمكن من الرد عليها وصدور حكم بغيابه نظرا لوجود خطا في تاريخ موعد الجلسه ودعوي المدعي غير صحيحه. هذا وقد عقدت دايره الاستيناف جلسه للقضيه. (الاسباب) بما ان الاعتراض جري تقديمه اثناء الاجل المحدد نظاما، فان دايره الاستيناف تنتهي الي قبوله شكلا. اما فيما يتعلق بالحكم فان دايره الاستيناف لم يظهر لها في الاعتراض ما يحول دون تاييد الحكم وبناء عليه فانها تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه وهي كافيه. (لذلك) حكمت الدايره بتاييد حكم الدايره التجاريه التاسعه عشره بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر بتاريخ ٣/٧/١٤٤٠ه في القضيه رقم ١٠١٥٥ لعام ١٤٣٩ه.