moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه العشرون وبناء علي القضيه رقم 10446 لعام 1441 ه المقامه من/ عبدالرحمن محمد عبدﷲ الشبيب هويه وطنيه (...) ضد/ ثامر حسين فهيد الحربي هويه وطنيه (...) القاضي عمر بن عبدﷲ بن طالب رييسا القاضي محمد بن علي السلطان عضوا القاضي علي بن خالد بن علي المشيقح عضوا (الوقايع) تتلخص وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم للحكم فيها ان عبد ﷲ بن راشد بن عثمان السنيدي، سعودي الجنسيه، بموجب الهويه الوطنيه رقم (...)، بوكاله عن المدعي اصاله، تخوله الحق في المطالبه واقامه الدعاوي والمرافعه والمدافعه وسماع الدعاوي والرد عليها، الصادره عن كتابه العدل بجنوب الرياض، برقم 402388096 وتاريخ 25/ 12/ 1440ه، تقدم بصحيفه دعوي للمحكمه التجاريه جاء فيها: "اتقدم بهذه الدعوي ضد/ ثامر حسين فهيد الحربي سجل مدني رقم (...) نيابه عن موكلي/ عبد الرحمن محمد عبد ﷲ الشبيب سجل مدني رقم (...) بصفته شريكا في شركه نسيم الازهار للتجاره سجل تجاري رقم (...) وتاريخ 9/ 4/ 1432ه الصادر من الرياض بموجب عقد تاسيس الشركه المصادق عليه من وزاره العدل برقم (39434017) وتاريخ 23/ 3/ 1439ه بموجب الوكاله رقم 402388096 وتاريخ 25/ 12/ 1440ه الصادره من كتابه العدل بجنوب الرياض، حيث يطالب موكلي بحقوقه ومراجعه وضع الشركه بعد وفاه والد المدعي عليه رحمه ﷲ الذي كان شريكا لموكلي حيث يطالب بتعديل الصلاحيات في الشركه بحيث يكون له دور في الشركه وتشكيل مجلس اداره جديد وتعيين رييس تنفيذي يرضاه الاطراف وفقا للفقرتين (1-2) من الماده (164) من نظام الشركات وان يكون لها مراجع حسابات وفقا للماده (166) من نظام الشركات براتب لا يتجاوز عشرون الف (20000) ريال، كما يطالب موكلي باعاده المبالغ التي صرفت بغير وجه حق من تاريخ وفاه المرحوم والد المدعي عليه حيث خصص لاولاد المرحوم (50.000) خمسون الف ريال شهريا بدون موافقه موكلي فليس من حقهم حسب موكلي اخذها او من يوكله الاطلاع في مركز الشركه علي اعمالها وفحص دفاترها ووثايقها وذلك خلال الخمسه عشر يوما السابقه لتاريخ عرض الحسابات الختاميه السنويه علي الشركاء وكل شرط يخالف ذلك يعتبر باطلا، كما يطالب موكلي بتسديد ارباحه من تاريخ وفاه والد المدعي عليه رحمه ﷲ، كما يطالب موكلي الذي يملك (50%) ويحق له بموجب ذلك المراجعه والمناقشه في امور الشركه ومنها الماليه، كما يفيد موكلي ان الديون التي علي الشركه ليس له علاقه بها وشرايه من والد المدعي عليه نصيبه من الشركه كان بدون تحمله الديون عليها ولدي المدعي عليه علم بذلك وكان ياخذ ارباحه من والد المدعي عليه بدون ان يتحمل الديون حسب ما هو موجود في المستندات الماليه، وكما يطالب بضروره قيام مدير الشركه باعداد تقدير سنوي عن نشاطها ومركزها المالي ومقترحاته حول توزيع الارباح وذلك خلال ثلاثه اشهر من نهايه السنه الماليه مع تزويده ووزاره التجاره بصوره منه وذلك وفقا للماده (175) من نظام الشركات، ومن ذلك ايضا ان اخو المدعي عليه تركي حسين الحربي حسب افاده موكلي استغل الوكاله الشرعيه رقم (391576111) التي تم توكيله بموجبها من قبل موكلي عند شراء نصيبه استغلها بعد وفاه والد المدعي عليه بدون الرجوع له او اخذ موافقته واساء استخدامها وهذا مخالف للانظمه"، وبقيد اللايحه قضيه بالرقم الوارد في مستهل هذا الحكم احيلت لهذه الدايره وباشرت نظرها علي النحو المثبت في محاضر الضبط، وافتتحت الدايره محاضر ضبط الدعوي بجلسه يوم الثلاثاء 30/ 11/ 1441ه عبر الاتصال المريي، حضر فيها المدعي وكاله عبدﷲ السنيدي السابق تعريفه، فيما تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله رغم تبلغه بموعد هذه الجلسه وتزويده برابط الدخول، وسالت الدايره المدعي وكاله عن دعواه فذكر بان والد المدعي عليه كان شريكا في شركه نسيم الازهار للتجاره ذات مسؤوليه محدوده سجل تجاري رقم (...) وان والد المدعي عليه توفي وتولي المدعي عليه اداره الشركه وظهرت منه تصرفات لا تتوافق مع حسن اداره الشركه، واحال في طلباته علي ما ورد في صحيفه الدعوي فسالته الدايره هل المدعي عليه هو المدير المسجل في وزاره التجاره؟ فذكر بانه تواصل مع موكله ولم يجب عليه وباستعلام الدايره عن السجل التجاري المذكور تبين ان مدير الشركه المسجل هو تركي حسين الحربي، وعليه رات الدايره صلاحيه الدعوي للفصل فيها، وعليه رفعت الجلسه للمداوله. (الاسباب) لما كان المدعي وكاله يطلب محاسبه المدعي عليه علي تصرفاته في اداره الشركه، فان الدعوي داخله ضمن اختصاص المحاكم التجاريه المقرر في الماده (16/ 4) من نظام المحاكم التجاريه. وعن قبول الدعوي: فلما كانت هذه الدعوي مقيده ضد ثامر حسين فهيد الحربي، ولما كان من شروط قبول الدعوي انعقاد الصفه الصحيحه في اطرافها، وذلك باقامتها من ذي صفه وعلي ذي صفه، تحقيقا للعدل، وتحرزا من ان يلزم احد بامر غير لازم عليه، وبالنظر الي هذه الدعوي فان الدايره استعلمت عن السجل التجاري لشركه مجمع عيادات نسيم الازهار (سجل تجاري (...)) فتبين لها ان مدير الشركه هو تركي حسين فهيد الحربي وليس المدعي عليه في هذه الدعوي، ولما كانت الدعوي تتعلق بالمحاسبه علي اعمال اداره الشركه فانها تتوجه لمدير الشركه دون غيره، وهو الامر الذي لم يتحقق في صفه المدعي عليه، وبما ان النظر في انعدام الصفه يجوز اثارته في اي مرحله تكون فيها الدعوي وتحكم به المحكمه من تلقاء نفسها، وذلك بناء علي الماده (السادسه والسبعين) من نظام المرافعات الشرعيه؛ لذا فان الدايره تنتهي الي عدم قبول هذه الدعوي لاقامتها علي غير ذي صفه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره: بعدم قبول هذه الدعوي؛ لاقامتها علي غير ذي صفه، وبﷲ التوفيق. عضو علي بن خالد بن علي المشيقح عضو محمد بن علي السلطان رييس الدايره عمر بن عبدﷲ بن طالب