حكم رقم 439539985 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks

الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الحاديه عشر وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٥٣٩٩٨٥ لعام ١٤٤٣ ه
المدعي:
شركه (...) المدعي عليه:
مطعم (...)
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي وفقا لما ورد من مركز تهييه الدعاوي في انه تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكر فيها انه بتاريخ ٣٠/٠١/١٤٤٣ه الموافق ٠٧/٠٩/٢٠٢١م اتفق اطراف الدعوي علي ان تؤجر المدعيه للمدعي عليه حاويه جمع نفايات لمده (١) سنه ميلاديه وقيمه الاجره (٣,٦٠٠) ثلاثه الاف وستمايه ريال، بثمن اجمالي قدره (٣,٦٠٠) ثلاثه الاف وستمايه ريال، علي ان يكون السداد دفعات كالتالي: الدفعه رقم واحد قيمتها (١,٨٠٠) الف وثمانمايه ريال الحاله بتاريخ ٣٠/٠١/١٤٤٣ه، المسدده بتاريخ ٣٠/٠١/١٤٤٣ه، و الدفعه رقم اثنان قيمتها (١,٨٠٠) الف وثمانمايه ريال الحاله بتاريخ ٠٤/٠٨/١٤٤٣ه والمبالغ حاله السداد هي (١,٨٠٠) الف وثمانمايه ريال، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ٣٠/٠١/١٤٤٣ه الموافق ٠٧/٠٩/٢٠٢١م، ومازال العقد مستمرا، ولم يسدد الاجره المتبقيه. وطالب بالزام المدعي عليه بالاجره المتبقيه وقدرها (١,٨٠٠) الف وثمانمايه ريال، عن الفتره من ٠٤/٠٨/١٤٤٣ه الموافق ٠٧/٠٣/٢٠٢٢م الي ١١/٠٢/١٤٤٤ه الموافق ٠٧/٠٩/٢٠٢٢م. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- عقد اتفاقيه خدمه رقم (٢١١٠٢٤١٧) بتاريخ بدء من ٠٨/٠٩/٢٠٢١م الي ٠٧/٠٣/٢٠٢٢م، علي مطبوعات المدعيه، باجمالي تكلفه قدرها (١,٨٠٠) الف وثمانمايه ريال. ٢- عقد جمع نفايات موحد رقم (٢١٠٩٠٠٠٦٧٧) بتاريخ بدايه ٠٧/٠٩/٢٠٢١م وتاريخ نهايه ٠٧/٠٩/٢٠٢٢م، المبرم بين طرفي الدعوي بواسطه امانه جده وعلي مطبوعاتها. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ٢٨/١٢/١٤٤٣ه وملخصها: حضرت وكيله المدعيه، وقد تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله رغم ثبوت تبلغه بموعد هذه الجلسه، وبسؤال الحاضر عن دعواه اشار الي ما ورد في لايحتها، وبسؤاله عن بينته قدم للدايره عقد مع المدعي عليه بواسطه امانه جده، وقررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه ثم اصدرت الدايره حكمها المبني علي مايلي من:
الاسباب:
ولما كان وكيل المدعي يطلب في دعواه الزام المدعي عليه ان يدفع مبلغا وقدره (١,٨٠٠) الف وثمانمايه ريال مقابل اجره حاويه عن الفتره من ٠٤/٠٨/١٤٤٣ه الموافق ٠٧/٠٣/٢٠٢٢م الي ١١/٠٢/١٤٤٤ه الموافق ٠٧/٠٩/٢٠٢٢م. وحيث ثبت لدي الدايره تبلغ المدعي عليه عن طريق النظام الالكتروني (ابشر)، وذلك بموجب التقرير المرفق بملف القضيه، الامر الذي يخول الدايره ان تسير في الدعوي والحكم فيها حضوريا استنادا علي الامر الملكي رقم (١٤٣٨٨) وتاريخ ٢٥/٠٣/١٤٣٩ه وتعميم رييس المجلس الاعلي للقضاء رقم (١٠٢٠/ت) وتاريخ ٠٤/٠٥/١٤٣٩ه المتضمن الموافقه علي استعمال الوسايل الالكترونيه في التبليغات القضاييه..، وانه يعتبر التبليغ عبر الوسايل الالكترونيه منتجا لاثاره النظاميه وتبليغا لشخص المرسل اليه. وبما ان المتوجب علي المدعي عليه بعد تبلغه حضور جلسات المرافعه ثم الاجابه بالنفي او الاثبات، وبما انه لم يحضر من يمثل المدعي عليه بعد ثبوت تبلغه ولم يقدم عذرا في ذلك فان ذلك يعد نكولا يؤكد المطالبه وصحه الدعوي، اذ لو كان الامر بخلاف ذلك لما اضاع المدعي عليه فرصه الدفاع، وحيث قدم وكيل المدعيه في سبيل اثبات دعوي موكلته عقد مع المدعي عليه بواسطه امانه جده، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب والحكم في الدعوي وفقا لما ورد في منطوقه.
نص الحكم:
حكمت الدايره بالزام المدعي عليه (...) سجل تجاري رقم (...) ان يدفع للمدعيه شركه (...) سجل تجاري رقم (...) مبلغا وقدره (١,٨٠٠) الف وثمان ميه ريال سعودي وذلك لما هو موضح بالاسباب.