moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الرابعه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 10063 لعام 1441 ه المقامه من/ (...) رخصه اقامه (...) ضد/ شركه (...) غير ذلك (...) القاضي عبد العزيز بن عثمان العبد الجبار رييسا (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدم المدعي (...) الي المحكمه التجاريه بالرياض برفع دعوي يختصم فيها شركه (...) بلايحه دعوي جاء فيها: (الاشاره الي الدعوي التي شطبت رقم:16677 لعام:1440ه، بالدايره التجاريه السادسه عشر والتي حفظ ملفها لديهم والمقامه من المدعي/ (...) ضد المدعي عليه شركه (...)، وبناء علي ما تم بالجلسه السابقه بتاريخ: 23/ 6/ 1441ه، وطلب وكيل المدعي عليه ان يستمهل للرد، اتقدم لفضيلتكم لايضاح وشرح موضوع الدعوي، وفي ما يلي ايضاح موضوع الدعوي: بدات مجريات الدعوي عندما قمت بشراء بعض من طاولات (...) وطاولات (...) من فرع الشركه، وكان اجمالي الفاتوره المدفوعه مبلغ: 77،586.17ريال، (سبعه وسبعون الف وخمسمايه وسته وثمانون ريال وسبعه عشر هلله) بتاريخ: 20/ 07/ 2019م علي فاتورتين الاولي برقم: (...) بمبلغ: 57،326.42ريال (سبعه وخمسون الف وثلاثمايه وسته وعشرون ريال واثنان واربعون هلله)، من الفرع رقم 2 والثانيه برقم: (...) بمبلغ: 20،259.75ريال (عشرون الفا وميتان وتسعه وخمسون ريال وخمسه وسبعون هلله)، ايضا من فرع رقم 2 وجميعهم في نفس الوقت تقريبا في تمام الساعه الخامسه مساء وعشرون دقيقه، وعندما طلبت منهم تسليمي ما اشتريته قامت اداره المدعي عليه برفض التسليم نهاييا علما بان مبلغها مدفوع واصدرت الفواتير وعندما اردت معرفه اسباب الرفض كان الرد غير مقنع ومنها ان البضاعه بعضها تلف واصبحت غير متوفره لديهم لذا طلبت مقابله مدير فرع الشركه السيد/ (...)، ولكن لم اجد منه منفعه وبدا باختلاق الاعذار ورفع صوته بطريقه غير اخلاقيه وان البضاعه نفذت ولا يوجد منها شيء وانتهي النقاش علي انه سوف يوصل شكواي لادارته وحل المشكله علما ان البضاعه التي اشتريتها موجوده بنفس الكميه في النظام لديهم ولدي صور من النظام الخاص بهم. و في اليوم التالي ذهبت لنفس الفرع لاري ماذا فعل السيد / (...) مدير الفرع في شكواي واطالبهم بتسليمي مشترياتي ولكن ايضا دون جدوي حيث انهم اخبروني بانه سوف يتم تسليمي جزء منها لحين حل هذه المشكله ولكن لم يكتمل التسليم بالكامل، بامر من مدير عام الفروع لديهم. وعندما علمت انه يتم التلاعب بي، فذهبت الي احد الفروع وطلبت شراء نفس الصنف، وبالفعل تم بيعه لي فعلمت انه يوجد تلاعب ومماطله منهم كي لا استفيد منها، لذا تاكدت بانه يتم التلاعب بي واستغلالي من قبل اداره هذه الشركه، وبناء علي هذا فقد تقدمت لفضيلتكم بتقديم دعواي لعدالتكم لانصافي بالحق.) وقد سجلت لايحه الدعوي قضيه بالرقم الوارد في مستهل الحكم، وفي سبيل نظر الدعوي حددت لها الدايره موعد جلسه في 15/11/1441 وفي هذا اليوم وبعد اطلاع الدايره علي لايحه الدعوي ومرفقاتها تبين انها سبق وان اقيمت لدي الدايره السادسه عشر برقم 16677 لعام 1440ه وحددت عده جلسات لنظرها ثم جري شطب القضيه وبناء علي الماده 55 من نظام المرافعات الشرعيه قررت الدايره وفي جلسه 01/01/1442 ه في هذه الجلسه وبعد اطلاع الدايره علي ملف القضيه وعلي محضر ضبط الدايره الرابعه والعشرون والذي تضمن: (الي ان هذه القضيه سبق ان قيدت في الدايره السادسه عشر برقم 16677 لعام 1440 في نفس الموضوع ) وباطلاع الدايره علي القضيه رقم 16677 لعام 1440ه تبين ان المدعي فيها مختلف حيث ان المدعي فيها هو (...) اما في هذه القضيه فان المدعي هو (...) وهما شخصان مختلفان وعليه فلا يوجد مستند نظامي للدايره الرابعه والعشرون في احاله هذه القضيه للدايره وعليه قررت الدايره احاله القضيه الي اداره الدعاوي والاحكام لاحالتها للدايره الرابعه والعشرون وفي جلسه 14/04/1442 ه حضر المدعي اصاله (...) وحضر وكيل المدعي عليها (...) والمثبته بالضبط صفته وهويته، وبسؤال المدعي عليه عن جوابه علي الدعوي دفع بعدم اخصاص المحكمه التجاريه نوعيا بنظر هذه الدعوي وذلك لكون المدعي لا ينطبق عليه وصف التاجر كما ان المدعي فقد تقدم بدعوي بذات الموضوع ونظرت لدي الدايره التجاريه (16) برقم (16677) لعام (1440ه) وبعرضه علي المدعي قرر صحه ذلك وان القضيه المنظوره لدي الدايره (16) شطبت وعليه اقام هذه الدعوي ثم رات الدايره صلاحيه القضيه للفصل فيها. (الاسباب) لما كان يتعين علي الدايره بدءا قبل الدخول في الموضوع التحقق من استيفاء الدعوي لشروط قبولها اعمالا لاصول التقاضي وانظمه المرافعات والتعليمات المنظمه من المجلس الاعلي للقضاء ليلا يترتب علي الخوض فيها اثقال كاهل القضاه والمتقاضين بالترافع والمرافعه مع كون الدعوي غير مقبوله شكلا، ولكون البت في القبول من عدمه من المسايل الاوليه التي يجب النظر فيها قبل الخوض في موضوع الدعوي، وبما ان المدعي قد اقر بكون هذا النزاع منظورا امام الدايره السادسه عشر في هذه المحكمه الا انها شطبت، ولما كان المنظم قد رتب سبلا محدده لاعاده نظر القضيه بعد شطبها، والمدعي بتقديمه لنفس دعواه امام الدايره اختار طريقه مخالفه لما حدده المنظم و لا يجوز ان تقام دعوي واحده سببا وموضوعا وخصوما امام دايرتين ولو كانت كل منها مختصه بنظرها تفاديا لتعدد الاجراءات وتناقض الاحكام، ويتعين علي المحكمه المرفوع اليها النزاع اخيرا والحاصل هذا القضاء بعدم جواز نظر الدعوي. (منطوق الحكم) لذلك حكمت الدايره: بعدم جواز نظر هذه الدعوي، لما هو مبين بالاسباب. وبالله التوفيق وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. رييس الدايره عبد العزيز بن عثمان العبد الجبار