moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه التاسعه وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٤٢٩٩٥٠ لعام ١٤٤٣ ه المدعي: (.....) المدعي عليه: (....) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدمت المدعيه وكاله الموضح بياناتها اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكرت فيها: انه بتاريخ ٢٤/ ١٠/ ٢٠١٩م تعاقدت موكلتها مع المدعي عليها لمده سنه واحده، علي ان تقوم موكلتها باعمال (السباكه-تركيب بلاط) وذلك للعمل بالباطن في المشاريع التابعه للمدعي عليها في مدينه (....) ، وقد قامت موكلتها بتنفيذ كافه الالتزامات المتعلقه بها، وقد بلغت تكلفه الاعمال مبلغ قدره (٥٩٣،٩٦٨.٠٥) خمسمايه وثلاثه وتسعون الفا وتسعمايه وثمانيه وستون ريالا وخمس هللات، دفع منها مبلغ قدره (٥٢١،٧١٢.٠٥) خمسمايه وواحد وعشرون الفا وسبعمايه واثنا عشر ريالا وخمس هللات. وطالبت الزام المدعي عليها ب: ١- دفع ما تبقي بذمتها مبلغ وقدره (٧٢،٢٥٦) اثنان وسبعون الفا ومايتان وسته وخمسون ريالا. ٢- اتعاب محاماه مبلغ قدره (٧،٢٢٥.٦٠) سبعه الاف ومايتان وخمسه وعشرون ريالا وستون هلله. وقدمت سندا لطلبها: ١- عدد (٤) اوامر شراء صادره من المدعي عليها، ٢- مجموعه فواتير، عددها (١١) فاتوره بمبلغ اجمالي قدره (٥٩٣،٩٦٨.٠٥) خمسمايه وثلاثه وتسعون الفا وتسعمايه وثمانيه وستون ريالا وخمس هللات، محرره علي مطبوعات المدعيه. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ٢٩/ ٠٢/ ١٤٤٤ه وملخصها: حضرت وكيله المدعيه ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها، وسالت الدايره وكيله المدعيه عن الدعوي فاحالت علي لايحه الدعوي، فافهمتها الدايره بتقديم مذكره تقدم فيها الفواتير التي لم تستلم مبالغها الماليه علي ان تحضر موكلتها في الجلسه القادمه لاداء اليمين. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ٢٢/ ٠٣/ ١٤٤٤ه وملخصها: حضرت وكيله المدعيه وتبين عدم حضور المدعي عليها ولا من يمثلها لعدم تبلغهم بموعد هذه الجلسه، وحيث انه تم تبليغهم في مواعيد الجلسات السابقه وتخلفوا عن الحضور، وحيث قدمت وكيله المدعيه مستندات موكلتها علي اثبات دعواها وافادت وكيله المدعيه انه بعد المراجعه تبين ان المبلغ المتبقي هو (٣٣،٦٨٦) ثلاثه وثلاثون الفا وستمايه وسته وثمانون ريالا وهو ما تحصر به دعوي موكلتها، وافهمتها الدايره بان البينات ناقصه وتحتاج اليمين علي صحتها وصحه مبلغ المطالبه، وعلي عدم استلام مبالغ من المدعي عليها، فافادت ان موكلتها لن تؤدي اليمين المتممه علي ما تطلبه الدايره، وعليه قررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصرت وكيله المدعيه طلباتها في الزام المدعي عليها ب: دفع مبلغ وقدره (٣٣،٦٨٦) ثلاثه وثلاثون الفا وستمايه وسته وثمانون ريالا، وبما ان اليمين المتممه تعتبر دليلا تكميليا اضافيا تطلبها الدايره رغبه منها في التثبت والاحتياط حول ما قدم لها من بينات، استنادا لما نصت عليه الفقره (١) من الماده (١٠٥) من نظام الاثبات ونصها: " توجه المحكمه اليمين المتممه للمدعي اذا قدم دليلا ناقصا في الحقوق الماليه، فان حلف حكم له، وان نكل لم يعتد بدليله"، وبما ان الدايره افهمت المدعيه وكاله ان علي موكلتها اليمين المتممه علي صحه دعواها، وبما انها قد نكلت عن اليمين المطلوبه، ولما نصت عيه الماده (٩٨) من ذات النظام علي ان: "كل من وجهت اليه اليمين فحلفها حكم لصالحه، اما اذا نكل عنها دون ان يردها علي خصمه حكم عليه بعد انذاره، وكذلك من ردت عليه اليمين فنكل عنها". وحيث تخلفت المدعيه عن اداء اليمين المتممه، مما تنتهي معه الدايره الي حكمها الوارد في منطوقها ادناه وبه تقضي. نص الحكم: حكمت الدايره برفض هذه الدعوي رقم ٤٣٩٤٢٩٩٥٠ لماهوا موضح بالاسباب فلكل ما تقدم، حكمت الدايره برفض هذه الدعوي.