gstc_gov_sa · decision · processed · 13 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض قرار رقم (CR-2024-202761) الصادر في الاستيناف المقيد برقم (PC-2023-202761) المقدم من المتهم ، في شان الدعوي رقم (PC-2022-164197) المقامه من / .... ضد المتهم . الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده : انه في يوم الخميس الموافق 2024/07/04م، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض بحضور كل من: الدكتور /.... الدكتور /.... الاستاذ / .... رييسا عضوا عضوا وذلك للنظر في الاستيناف المقدم من / .... جواز سفر رقم (...)، ضد القرار الابتدايي رقم (CFR-2023- 164197)، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض، القاضي منطوقه بما ياتي: 1- ادانه المدعي عليه / ... - يمني الجنسيه - جواز سفر رقم (...) حضوريا بالتهريب الجمركي. 2- الزامها بغرامه جمركيه تعادل قيمه المضبوطات مبلغا وقدره (47,661) سبعه واربعون الفا وستمايه وواحد وستون ريالا. 3- مصادره المضبوطات محل الدعوي. وديث تم ابلاغ المستانف بالقرار محل الطعن بتاريخ 2023/06/11م، وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ 2023/07/10م، فان ذلك يستتبع قبول الاستيناف شكلا لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجرايه بموجب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك الموحد. واما وقايع القضيه فتتلخص انه بتاريخ 1444/01/12ه، قدمت حافله من نوع (...) موديل (...) تحمل اللوحه رقم (...) بقياده المدعي عليه / .... وبتفتيش الحافله عر علي عدد (51,460) حبه سولبادين، وعلي عدد (1,010) مرهم اليكسال مخباه داخل (5) حقايب كبيره في كابينه الحقايب، وعثر علي عدد (15,000) قنيه طبيه مخباه تحت مقاعد الركاب في الحافله، كما تم العثور علي عدد (4) بطاريات شمسيه مخباه داخل كرتون بكابينه الحقايب، ولم يتم الافصاح عنها، وقد اصدرت اللجنه الابتداييه قرارها علي نحو ما جاء عليه منطوقه تاسيسا منها علي ان عدم الافصاح عن المضبوطات ومحاوله ادخالها بطريقه غير مشروعه يعد ذلك تهريبا جمركيا طبقا للماده رقم (142) من نظام الجمارك الموحد، ورتبت عقوباتها في حق المستانف علي نحو ما جاء عليه منطوق قرارها. و باطلاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه من المستانف تبين ان ملخصها قد جاء علي ذكر المستانف بان المضبوطات حبوب السولبادين - مرهم اليكا سل) لا تعود له ولم يكن علي علم بوجودها بداخل السياره وانما تعود للراكب ..... ولم يفصح عنها كون الافصاح يقع علي عاتق من جلبها، حيث ان تفتيش حقايب الركاب ليس من ضمن اختصاصاته مما يثبت معه انتفاء الركن المادي لجرم التهريب صفحه 1 من 3 الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض قرار رقم (CR-2024-202761) المقيد برقم (PC-2023-202761) الصادر في الاستيناف الجمركي، كما ان القرار محل الاستيناف شابه القصور في تسبيبه حيث انه يوجد فيديو يثبت ان الحقايب عايده للركاب ولا تعود له وهو الواضح من اقواله التي ادلي بها امام اللجنه مصدره القرار الابتدايي الا انها لم تلتفت لاقواله ولم تتطلع علي الفيديو، وينعي علي القرار كذلك الفساد في الاستدلال حيث ان اللجنه عولت في حكمها علي محضر الضبط المعد من قبل الجمارك دون الاخذ بعين الاعتبار ان المضبوطات تم ضبطها في حقايب المسافرين ولانه يجب علي الجهه الناظره للدعوي تحليل الواقعه الي جزييات وفقا لعناصرها القانونيه، وان يتم تقدير الادله وفقا لمضمونها ومعناها، وان يفطن لطلبات الخصوم ودفوعهم الجوهريه ثم يصار بعد ذلك الي تكوين الفهم السايغ للواقعه وادلتها، كما ان المستانف اقر بان المضبوطات ( بطاريات شمسيه تعود له وهو علي استعداد بدفع الغرامه الخاصه بها، واختتمت اللايحه بطلب المستانف قبول الاستيناف ورد الدعوي والحكم بالغرامه علي البضاعه العايده له (بطاريه شمسيه). وفي يوم الاثنين الموافق 2024/06/13م، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض جلستها للنظر في الاستيناف المقدم من صاحب الشان، علي القرار رقم (164197-2023-CFR)، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض، وبعد الاطلاع علي ملف القضيه والاستيناف المقدم من قبل المستانف وما كان عليه عدم جواب ... بعد ان تم الطلب منها للرد علي الاستيناف المقدم بتاريخ 2024/02/25م وامهالها لظك مده (45) يوما دون جواب منها حتي تاريخ انعقاد هذه الجلسه الامر الذي يتقرر معه لدي اللجنه الاستينافيه ان القضيه قد اصبحت جاهزه للبت فيها بحالتها تلك بعد احاطه اللجنه بوقايع القضيه وكفايه ما تم تقديمه التكوين قناعتها والفصل فيها في ضوء ما كان الاستيناف قايما عليه من اسباب وما كان عليه مسلك جهه الادعاء العام في عدم تقديم ردها علي استيناف المدعي بعد ان تم تمكينها من حقها في الدفاع وتخلفها عن ذلك. وحيث ينعي المدعي عليه علي القرار محل الاستيناف ما انتهي اليه من ادانته بالتهريب الجمركي وعلي الوجه الذي ترتبت عليه العقوبات المحكوم بها عليه جراء ادانته بالزعم بان ما يخصه من المضبوطات هما صنفان فقط بطاريات شمسيه - قنيه طبيه) وان الصنفين الاخرين حبوب سولبادين - مرهم اليكسال) خاصين بالراكب (...) وان الجمارك لم تبذل اي جهد للبحث عن ذلك الراكب وبيان علاقته بما يخصه من تلك الاصناف كما ينعي المستانف علي القرار قصوره في التسبيب لان اللجنه لم تبحث العناصر المكونه لتمام واقعه التهريب الجمركي وادلتها للتحقق من صحه اقواله في شانها بتاكيدها او نقضها، كما ينعي علي القرار كذلك الفساد في الاستدلال بما يدعيه من ان الاسباب التي بني عليها القرار الابتدايي مبتعده عما يقره المنطق والمعقول وان اللجنه عولت حكمها علي ما هو مدون في محضر الضبط فقط دون الاخذ بالاعتبار ان المضبوطات تم العثور عليها في حقايب المسافرين وان القرار بالتالي لم يحقق الواقعه ويلم بها في عناصرها جميعا لكي يكون حكمه موافقا لحقيقه ما كانت عليه وان اللجنه تجاهلت ما دفع به من ضروره الرجوع الي الفيديو الذي يثبت ان الحقايب عايده للركاب وليس له واختصاص كل راكب له عند تحميل امتعته ووزنها واختتمت مذكره الاستيناف طلبات المدعي فيها بطلب رد الدعوي واحتياطا حصر الغرامه علي البضاعه العايده له بطاريات شمسيه)، وحيث جاء نظام المرافعات الشرعيه في الماده (191) منه علي انه "اذا وجدت محكمه الاستيناف ان منطوق الحكم في القضايا التي يتم تدقيقها دون مرافعه موافقا من حيث نتيجته لاصوله الشرعيه ايدته، مع التوجيه بما قد يكون لها من ملحوظات لا تقتضي نقض الحكم، واذا نقضت صفحه 2 من 3 الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض قرار رقم (202761-2024-CR) الصادر في الاستيناف المقيد برقم (202761-2023-PC) الحكم كليا او جزييا، فعليها ان تحكم فيما نقض بعد سماع اقوال الخصوم." وحيث سبق للجنه الاستينافيه اعطاء ... مهله (10) ايام للرد علي ما جاء عليه استيناف المدعي عليها الا ان المهله انقضت دون جواب منها بموجب البريد المرسل من الامانه العامه للجان بتاريخ 2024/02/25م، وحيث ان ما يذكره المستانف من النعي علي القرار بفساد الاستدلال للقصور في التسبيب لنفي مسؤوليته عن جرم التهريب الجمركي مردود، بالنظر الي ان اللجنه مصدره القرار قد استندت في تكوين اقتناعها الي ادله صالحه من الناحيه الموضوعيه للاقتناع بها وفهم العناصر الواقعيه التي ثبتت لديها عند تحقيقها للواقعه دون وجود تناقض بين تلك العناصر وانتهت الي نتيجه تتفق مع المقبول الذي يقتضيه النظر السليم وفق ما جاء عليه استنتاجها لادانه المدعي عليه بالتهريب الجمركي مما يكون معه ما يدعيه من النعي علي القرار بالقصور في التسبيب والفساد في الاستدلال حريا بالالتفات عنه، غير انه لما كان الثابت من اقرار المستانف من عايديه صنفي (بطاريات شمسيه - قنيه طبيه في محضر سماع الاقوال فان مؤاخذته بجرم التهريب الجمركي تكون منحصره بهذين الصنفين دون الصنفين الاخرين ( حبوب سولبادين - مرهم اليكسال)، اذ لم يظهر للجنه الاستينافيه ما يستند اليه لصحه شمول جرم التهريب الجمركي لهذين الصنفين باسنادهما الي المستانف بالرغم من نفيه اختصاصه بهما في ضوء عدم تحقيق اللجنه الابتداييه لما كانت عليه اقواله في شانهما والاكتفاء بمجرد القول بان ما يدعيه لنفي المسؤوليه عن هذين الصنفين لاختصاصه بهما انها اقوال مرسله بالرغم من تاكيده علي وجود الفيديو المثبت لتعلق المضبوطات بامتعه المسافرين مما يكون معه قرار اللجنه بشمول هذين الصنفين ضمن ادانه المستانف بالتهريب الجمركي مفتقرا الي ما يسنده من ادله تنفي ظاهر قول المستانف في شانهما، وحيث ان الثابت من ملف الدعوي ان قيمه الصنفين (بطاريات شمسيه - قنيه طبيه) اللذين صح معهما اسناد جرم التهريب بشانهما في حق المستانف علي نحو ما سبق تحقيقه كان بقيمه (14,500) ريال فان ذلك يتقرر معه ايقاع عقوبه المصادره علي ذلكما الصنفين واحتساب الغرامه الجمركيه بمقدار قيمتهما علي نحو ما سيرد في المنطوق، ويكون التصرف بالصنفين الاخرين اللذين لم يثبت تعلق جرم التهريب الجمركي المدان به المستانف بهما ولم يثبت ملكيتها لهما وهما صنفا (حبوب سولبادين - مرهم اليكسال) وفق ما جاء عليه احكام الباب الرابع عشر من نظام الجمارك الموحد للتعامل مع البضايع المحجوزه، وحيث كان الامر كما ذكر فقد خلصت اللجنه الاستينافيه الي تقرير ما ياتي: المنطوق اولا) قبول الاستيناف شكلا المقدم من / .... جواز سفر رقم (...)، ضد القرار الابتدايي رقم (-2023-CFR 164197)، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض. ثانيا) وفي الموضوع رفضه، وتاييد القرار الابتدايي فيما قضي به من ادانه المستانف بالتهريب الجمركي والحكم بتعديل ما قضي به منطوق القرار في الفقرتين (2) و (3) في شان المصادره والغرامه الجمركيه لتصبح وفق الاتي: -1- الزامه بغرامه جمركيه تعادل قيمه الصنفين ( بطاريات شمسيه - قنيه طبيه محل الادانه بالتهريب الجمركي، بمبلغ قدره (14,500) اربعه عشر الفا وخمسمايه ريال، وذلك للاسباب والحيثيات الوارده في القرار. صفحه 3 من 3 الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض قرار رقم (CR-2024-202761) الصادر في الاستيناف المقيد برقم (PC-2023-202761) 2- مصادره الصنفين (بطاريات شمسيه - قنيه طبيه) محل الادانه بالتهريب الجمركي وذلك للاسباب والحيثيات الوارده في القرار. اعضاء اللجنه الدكتور .... الاستاذ .... رييس اللجنه الدكتورا .... صفحه 4 من 3 الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa