moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثالثه وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٥٤٧٣٠٠ لعام ١٤٤٣ه المدعي: (...) المدعي عليه: معرض (...) الوقايع: تتخلص وقايع هذه الدعوي في ان وكيل المدعيه تقدم بصحيفه دعوي اختصم فيها المدعي عليه، وباحالتها لهذه الدايره حددت الدايره جلسه لنظرها بتاريخ ١٩/ ١/ ١٤٤٤ه حضر فيها المدعي وكاله، وبسؤاله عن دعوي موكله ذكر انه سبق اقامه دعوي من (...) ضد معرض (...) المقيده في المحكمه التجاريه بمكه المكرمه برقم (٤٢٨٣٤٥٢) وتاريخ ١٧/ ٧/ ١٤٤٢ه والمنظوره لدي (التجاريه الثالثه) بشان المطالبه ب(المطالبه براس المال)، والقضيه انتهت بحكم نصه (الزام المدعي عليه (...) بان يدفع للمدعيه (...) مبلغا وقدره (١٢٢,٠٠٠) مايه واثنان وعشرون الفا) وذلك حسب الصك رقم (٤٣٧٨١٧٩١٩) وتاريخ ٢٩/ ٧/ ١٤٤٣ه وقد تضررت بسبب هذه القضيه بالاتي: ١-اتعاب المحاماه مما ادي الي (رفع دعوي)، واطلب التعويض عن ذلك بمبلغ قدره (٢٥,٠٠٠) خمسه وعشرون الفا، ونظرا لغياب المدعي عليه قررت الدايره التاجيل كما طلبت الدايره من المدعي تقديم جميع بيناته فاستعد بذلك. ثم ارفق وكيل المدعي عبر نظام تقاضي صوره من العقد المبرم بين موكلته ومكتب المحامي والمستشار القانوني (...) والمتضمن توكيل المكتب للمطالبه باسترداد المبالغ الماليه المسلمه للمعرض المدعي عليه مقابل ما نسبته (٢٥%) وقدرها (٣٦,٠٠٠) سته وثلاثون الف ريال. وفي جلسه ٩/ ٣/١٤٤٤ه حضر وكيل المدعي (...) سجل مدني رقم (...) وحضر لحضوره وكيل المدعي عليه (...) سجل مدني رقم (...) وطلب وكيل المدعي عليه مهله للاجابه والرد وذكر بانه لم يحضر في الجلسه لكون الرابط لا يعمل، ونظرا لجاهزيه القضيه للحكم رفعت الجلسه للمداوله واصدار الحكم. الاسباب: فبناء علي الدعوي والاجابه وبعد الاطلاع علي اوراق القضيه وبما ان المدعيه تهدف من دعواها الي طلب الزام المدعي عليه بدفع مبلغ قدره (٢٥,٠٠٠) خمسه وعشرون الفا يمثل اتعاب المحاماه عن الدعوي رقم (٤٢٨٣٤٥٢) وتاريخ ١٧/ ٧/ ١٤٤٢ه، وقد ارفق وكيل المدعيه صوره من عقد المحاماه، ولان نصوص الشريعه الاسلاميه قد تضافرت في تحمل من الجا غيره للقضاء ما تكبده الطرف الاخر من اضرار وخساير وقد الراجح من اقوال اهل العلم في المساله تضمين الغريم المماطل ما غرمه صاحب الحق بسبب المماطله، وان ذلك لا يكون الا في الحق الثابت اذا طالب به صاحبه فماطله غريمه عن ادايه مما دفعه واحوجه الي الشكايه فما غرمه بسبب هذه المماطله فعلي المماطل ضمانه، اذا كان الغرم كذلك علي وجه معتاد، وعليه فان الدايره تري استحقاق المدعي للتعويض عن اتعاب المحاماه، ولما كان الحكم للمدعيه باتعاب المحاماه وقدرها (٢٥,٠٠٠) خمسه وعشرون الفا تري الدايره انه يخرج عن الغرم والوجه المعتاد، وبما للدايره من سلطه تقديريه فانها اطلعت علي القضيه المحكوم فيها وقدرت ان الجهد المبذول يستحق اتعاب قدرها (٨,٠٠٠) ثمانيه الاف ريال استنادا الي ما بذل من جهد ووقت ووفقا للمده الزمنيه لنظر الدعوي، وهذا الحكم راعت الدايره فيه عدم الحيف علي الطرف الاخر بتحميله مبالغ خارجه عن نطاق المعتاد، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم وفق ما ورد في منطوق حكمها. نص الحكم: حكمت الدايره: بالزام المدعي عليه/ (...) سجل مدني رقم (...) صاحب معرض (...) سجل تجاري رقم (...) بان يدفع للمدعيه/ (...) سجل مدني رقم (...) مبلغا قدره (٨,٠٠٠) ثمانيه الاف ريال، لما هو موضح بالاسباب.