tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / rental_disputes

حكم رقم 433700087 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks

date_gregorian=2022-06-29 date_hijri=1441-08-15 document_type=ruling entity=legal_basis:royal_decree:93 entity=court:المحكمة التجارية entity=document_number:م/93 entity=document_number:cf7ba304-4adc-4534-acdc-eaaab719b10e language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=rental_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه العاشره وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٤٢٩٠٢٤ لعام ١٤٤٣ه
المدعي:
شركه (...)
المدعي عليه:
شركه (...)
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعي الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكر فيها انه بتاريخ ١٤٤٠/١٠/١٥ه اتفق اطراف الدعوي علي ان يؤجر المدعي للمدعي عليه سياره (...) رقم (...) لمده (٣) ثلاثه سنوات ميلاديه، بثمن اجمالي قدره (١٢٤٧٧٥) مايه واربعه وعشرون الفا وسبع ميه وخمسه وسبعون ريال، علي ان يكون السداد دفعات كالتالي: الدفعه رقم تسعه عشر قيمتها (٣٥٠٠) ثلاثه الاف وخمس ميه ريال الحاله بتاريخ ١٤٤٠/٠٧/١٤ه والمبالغ حاله السداد هي (٤٨٣٠٠) ثمانيه واربعون الفا وثلاث ميه ريال، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٠/١٠/١٥ه، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه استلام المدعي عليه العين المؤجره بتاريخ ١٤٤٠/١٠/١٧ه، ومازال العقد مستمرا، ولم يسدد الاجره المتبقيه، وفتره المطالبه من تاريخ ١٤٤٢/٠٨/٨ه حتي ١٤٤٣/٠٧/٢٧ه.وطالب برد العين (...) سنه الصنع ٢٠١٠م رقم اللوحه: (...) ويحمل هيكل رقم: (...) ولون السياره (...). وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١_ امر الشراء بتاريخ ١٨/٦/٢٠١٩م ممهور بختم وتوقيع المدعي عليه.٢_ اشعار التسليم بتاريخ ٢٤/٦/٢٠١٩م ممهور بختم وتوقيع المدعي عليها.٣_استماره السياره.وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ٢١/١١/١٤٤٣ه وملخصها: ي هذه الجلسه تم التحقق من اختصاص الدايره وبسؤال المدعي عن دعواه احال الي لايحته ونصها: انه بتاريخ ١٤٤٠/١٠/١٥ه الموافق ٢٠١٩/٠٦/١٨م اتفق اطراف الدعوي علي ان يؤجر المدعي للمدعي عليه سياره (...) رقم (...) لمده (٣) ثلاثه سنوات ميلاديه، بثمن اجمالي قدره (١٢٤٧٧٥) مايه واربعه وعشرون الفا وسبع ميه وخمسه وسبعون ريال سعودي، علي ان يكون السداد دفعات كالتالي: الدفعه رقم تسعه عشر قيمتها (٣٥٠٠) ثلاثه الاف وخمس ميه ريال سعودي الحاله بتاريخ ١٤٤٠/٠٧/١٤ه والمبالغ حاله السداد هي (٤٨٣٠٠) ثمانيه واربعون الفا وثلاث ميه ريال سعودي، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٠/١٠/١٥ه الموافق ٢٠١٩/٠٦/١٨م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه استلام المدعي عليه العين المؤجره بتاريخ ١٤٤٠/١٠/١٧ه الموافق ٢٠١٩/٠٦/٢٠م، ومازال العقد مستمرا، ولم يسدد الاجره المتبقيه، وفتره المطالبه من تاريخ ١٤٤٢/٠٨/٨ه الموافق ٢٠٢١/٠٣/٢١م حتي ١٤٤٣/٠٧/٢٧ه الموافق ٢٠٢٢/٠٢/٢٨م. ثم ذكر انه يحصر دعواه في هذه القضيه بالمطالبه برد العين (...) سنه الصنع ٢٠١٠م رقم اللوحه: (...) ويحمل هيكل رقم: (...) ولون السياره (...)، مع احتفاظه بحقه في المطالبه بباقي الاجره. ولكون القضيه جاهزه للفصل فيها تقرر الحكم فيها.واصدرت الدايره حكمها مبنيا علي ما يلي:
الاسباب:
وقد حصر وكيل المدعي طلباته في رد العين (...) سنه الصنع ٢٠١٠م رقم اللوحه: (...) ويحمل هيكل رقم: (...) ولون السياره (...)،وتخلفت المدعي عليها عن الحضور والاجابه عن الدعوي مع تبلغها بها نظاما، مما يعد ذلك نكولا منها، وحيث نصت الفقره الاولي من الماده (٣٠) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) وتاريخ ١٥/٠٨/١٤٤١ه علي انه: (اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك)؛ وبما ان التبليغ عن طريق نظام ابشر تعده الدايره تبليغ لشخص المدعي عليه، وحيث ان الدايره ظهر لها جديه المدعي في دعواه بناء علي ما يستند اليه؛ وبما ان الثابت عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها شرعا، رغم علمها بالدعوي لابداء او تقديم ما يثبت خلو ذمتها وتخالصها من هذا الالتزام، الامر الذي يجعل طلب المدعي الحكم له بمطالبته استنادا لما تقدم حري بالاجابه. مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب.
نص الحكم:
حكمت الدايره حضوريا: بالزام المدعي عليها / شركه (...) سجل تجاري رقم (...) بان تسلم المدعيه / شركه (...) سجل تجاري رقم (...) العين المؤجره من نوع (...) سنه الصنع ٢٠١٠م رقم اللوحه: (...) ويحمل هيكل رقم: (...) ولون السياره (...). وذلك لما هو مبين بالاسباب.