moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره السادسه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٨٢٣٣٨٣ لعام ١٤٤٤ه المدعي: شركه (...) للتموين المدعي عليه: شركه (...) للمواد الغذاييه الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدمت وكيل المدعيه الموضحه بياناتها اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكرت فيها: انه بتاريخ ١٤٤٢/٠٦/٢٣ه الموافق ٢٠٢١/٠٢/٠٥م اتفق اطراف الدعوي علي ان تبيع المدعيه للمدعي عليها (بصفه المدعيه مصنع يعمل علي تصنيع عده منتجات غذاييه يتم بيعها علي المحلات التجاريه) وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٤٢/٠٦/٢٣ه الموافق ٢٠٢١/٠٢/٠٥م بثمن اجمالي قدره (٢٦.٨٠٩) سته وعشرون الف وثمان ميه وتسعه رياللم يسدد منه شيء، وقد استلمت المدعي عليها كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٣/١١/٢ه الموافق ٢٠٢٢/٠٦/٠١م. وطالبت ب: الزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (٢٦.٨٠٩) سته وعشرون الف وثمان ميه وتسعه ريال. وقدمت سندا لطلبها: ١-كشف حساب مطبوعا علي ورق مصنع (...) للتموين مختوما من قبل شركه اسواق (...) للتجاره. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ ١٤٤٤/٠٨/٣٠ه وملخصها: حضرت المدعيه وكاله كما تبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها رغم تبلغها بموجب التبليغ رقم: (٧٠١٤٦٣٦٢)، وبسؤال المدعيه وكاله عن الدعوي احالت الي ما ورد في النظام، وقدمت في سبيل ذلك صوره من مطابقه الرصيد، وعليه فتكون بذلك الدعوي من اختصاص القضاء العام ولاييا، والمحكمه التجاريه بجده نوعيا ومكانيا، وبالاطلاع علي كافه ما ارفقه المدعي بطي صحيفه دعواه تبين ان الدعوي مقبوله شكلا، كما تبين ان المدعي عليها لم تتقدم بمذكره الدفاع الاولي علي الرغم من ثبوت ابلاغها بقيد الدعوي وتحديد هذه الجلسه، وبسؤال وكيله المدعيه البينه علي تحويل اسواق الخيرات الي شركه (...) للمواد الغذاييه اجابت بقوله لدينا صوره من السجل التجاري لمؤسسه اسواق (...) تثبت ان رقم السجل التجاري هو نفسه في السجل التجاري لشركه (...) للمواد الغذاييه، جري في هذه الجلسه الاطلاع علي صوره السجل التجاري لمؤسسه اسواق (...) تبين ان رقم السجل التجاري لمؤسسه اسواق (...) رقم: (...) وان رقم السجل التجاري لشركه (...) للمواد الغذاييه: (...)، وعليه اصدرت الدايره حكمها مبنيا علي ما يلي: الاسباب: فبناء علي الوقايع سالفه البيان ؛ وبعد استيفاء الدعوي لساير اوضاعها الشكليه، وبعد سماع الدعوي، وبما ان المدعي وكاله يطلب الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغ قدره (٢٦.٨٠٩) سته وعشرون الف وثمان ميه وتسعه ريال مقابل توريد المدعيه للمدعي عليها منتجات غذاييه، وقدم بينته علي الدعوي المتمثله في مصادقه الرصيد المذيله بختم المدعي عليها، وبما ان المصادقه علي المبلغ دون شرط او قيد تعد اقرارا بالاستحقاق، وبما ان الاصل عدم السداد حتي يثبت خلاف ذلك، وبما ان المدعي عليها تخلف من يمثلها عن الحضور وتقديم الجواب بالرغم من ابلاغهم بالدعوي، وبناء علي الفقره (١) من الماده (الثلاثون) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) وتاريخ ١٥-٨-١٤٤١ه، التي نصت علي انه: (اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك)، وكما جاء في الفقره الفرعيه (ا) من الفقره (١) من الماده (التاسعه) من ذات النظام علي: (يعد عنونا للتبليغ وفقا لاحكام النظام الاتي: ا- العنوان الالكتروني الموثق او المختار من الاطراف...)، وكذلك الفقره الفرعيه (ا) من الفقره (١) من الماده (العاشره) من النظام علي ان: (يكون التبليغ علي العناوين الالكترونيه الوارده في الفقره الفرعيه (ا) من الفقره (١) من الماده (التاسعه) من النظام علي النحو الاتي: ا- ارسال رساله نصيه علي الهاتف المحمول الموثق...)، ولما كان الامر كذلك، فان المدعي عليها تعد متبلغه بناء علي اشعار الابلاغ الوارد في نص التبليغ بانه (تم تبليغه)، مما يعد معه عدم حضور من يمثلها نكولا منهم ؛ تنتهي معه الدايره الي الحكم حضوريا بما يرد في منطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره: الزام شركه (...) للمواد الغذاييه ذات السجل التجاري رقم (...) ان تدفع ل / شركه (...) ذات السجل التجاري رقم (...) مبلغ وقدره (٢٦.٨٠٩) سته وعشرون الف وثمان ميه وتسعه ريال. والله ولي التوفيق.