moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثانيه وبناء علي القضيه رقم ١٠٠٨ لعام ١٤٤١ ه المقامه من/ (...) رخصه اقامه (...) ضد/ (...) رخصه اقامه (...) القاضي (...) رييسا (الوقايع) تتلخص وقايع القضيه الماثله في ان المدعي تقدم الي هذه المحكمه بصحيفه دعوي يختصم فيها المدعي عليه وبقيد الدعوي واحالتها الي هذه الدايره باشرت النظر فيها وحددت لها جلسه ٩/٦/١٤٤١ه حضر فيها المدعي اصاله وتبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله شرعا ولم يتبين للدايره تبلغ المدعي عليه بالدعوي، وبسؤال المدعي عن دعواه اجاب قايلا انه سلم المدعي عليه مبلغ (٤٥,٠٠٠) ريال سعودي علي دفعات ليعمل بها مضاربه في تجاره الحطب علي ان يردها مع ارباحها بعد ثلاثه اشهر، وانه تسلم منه مبلغ (١١,٠٠٠) ريال، وطالب بالزامه بالمبلغ المتبقي وقدره (٣٤,٠٠٠) ريال، اضافه الي الارباح، وبجلسه ٢٠/١/١٤٤٢ه حضر المدعي اصاله وتبين عدم حضور المدعي عليه ولا من يمثله شرعا، ثم سالت الدايره المدعي عن مكان سكن المدعي عليه فذكر بانه في (...)ب(...)، فطلبت منه الدايره مراجعه قسم محضري الخصوم لتبليغ المدعي عليه، وبجلسه ٢/٣/١٤٤٢ه حضر الطرفان اصاله، وبسؤال المدعي عن دعواه كرر مضمونها الوارد سلفا وبعرض ذلك علي المدعي عليه ذكر بانه استلم من المدعي (٢٥.٠٠٠) ريال، وسدده (١١.٠٠٠) ريال، ثم طلبت الدايره من المدعي البينه علي تسليم المدعي عليه مبلغ (٤٥.٠٠٠) ريال، فذكر ان لديه شهود وهم اخوه المدعي عليه فطلبت الدايره احضارهم في الجلسه القادمه، وبجلسه ١/٤/١٤٤٢ه حضر طرفا الدعوي وطلب المدعي الاذن بسماع شهوده، فحضر امام الدايره الشاهد (...) ويعمل (...) وعمره اربعه وثلاثون عاما وبسؤاله عن شهادته شهد قايلا (اشهد لله العظيم ان المدعي قابلني قبل ثلاث سنوات تقريبا وسلمني مبلغ قدره (١٠,٠٠٠) او (١١,٠٠٠) لا اذكر الان، وطلب مني تسليمه لاخي المدعي عليه (...) ثم سمعت من المدعي قبل سنتين تقريبا انه يطلب من اخي ٤٥,٠٠٠ ريال، وسمعت من المدعي عليه قبل اقل من سنه ان المدعي يطلب منه ٢٥,٠٠٠ ريال)، ثم طلب المدعي الاذن بسؤال الشاهد عن المجلس الذي حضره وسلم المدعي عليه مبلغ (٥,٠٠٠) ريال للمدعي، وان المدعي قال بعد ذلك (ان الباقي لي ٤٠,٠٠٠ ريال) فاجاب الشاهد انه حضر مجالس عديده بين الطرفين وانه لا يذكر هذا الموقف بعينه، ثم حضر امام الدايره الشاهد (...)، الذي يعمل (...) وعمره ثلاثه واربعون عام وبسؤاله عن شهادته شهد قايلا: (اشهد لله العظيم انني سمعت من اخواني ان المدعي يطلب مستحقات له لدي اخي المدعي عليه الا انني لا اعلم كم المبلغ وتواصلت مع اخي في حينها وطلبت منه انهاء النزاع، وبعد عوده اخي من (...) ذهبت به الي منزل المدعي لانهاء النزاع الا انه كان مختلفين علي المبلغ، ولا اذكر المبالغ التي يذكرونها) ثم طلب المدعي الاذن بسؤال الشاهد عن المجلس الذي كان في منزله وهل كان الخلاف علي اصل المبلغ او علي الاقساط ثم اجاب انه لا يذكر ذلك، ثم ساله عن المجلس الذي كان قبل سفر المدعي عليه ل(...)، وانه ذكر في ذاك المجلس ان المبلغ المتبقي اربعون الف ريال، فاجاب الشاهد انه يذكر المجلس الا انه لا يذكر المبلغ المشار اليه) ثم قرر الطرفان الاكتفاء، وبجلسه هذا اليوم حضر طرفا الدعوي، ثم عرضت الدايره يمين المدعي عليه علي المدعي في انه لم يستلم منه الا مبلغا قدره (٢٥.٠٠٠) ريال، فطلبت يمين المدعي عليه علي ذلك، ثم سالت الدايره المدعي عليه عن الارباح فذكر بانه لم يربح، وان (...) قامت باخذ الحطب مرتين؛ لانه ممنوع بيعه نظاما، وانه لم يربح في حطب المدعي بل خسر فيه، وبعرض ذلك علي المدعي طلب يمين المدعي عليه علي ذلك وبعرض اليمين علي المدعي عليه استعد لادايها قايلا بعد ان حذرته الدايره من خطر اليمين: (وﷲ الذي لا اله الا هو ولا رب سواه انني لم استلم من المدعي الا مبلغا قدره (٢٥.٠٠٠) ريال، وانني لم استلم منه اكثر من هذا المبلغ، وان الحطب الذي يخص راس مال المدعي قامت (...) بمصادرته واخذه كله وانني لم اربح في راس مال المدعي ريالا واحدا وﷲ العظيم وﷲ العظيم وﷲ العظيم )، وبناء عليه رفعت الجلسه للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) ولما كان المدعي يطالب بالزام المدعي عليه مبلغ (٣٤,٠٠٠) ريال المتبقي من راس ماله المسلم للمدعي عليه لاجل المضاربه به في تجاره الحطب، ولما كان المدعي عليه لا ينكر التعامل وانما يدفع بعدم صحه المبلغ المطالب به حيث انه ذكر انه لم يستلم من المدعي الا مبلغا قدره (٢٥,٠٠٠) ريال، واعاد للمدعي من راس المال مبلغا قدره (١١,٠٠٠) ريال، وبما ان المقرر فقها وشرعا ان البينه علي المدعي واليمين علي من انكر لحديث ابن عباس رضي ﷲ عنهما ان رسول ﷲ صلي ﷲ عليه وسلم قال: (لو يعطي الناس بدعواهم لادعي ناس دماء رجال واموالهم، ولكن اليمين علي المدعي عليه)، وفي روايه للبيهقي: (البينه علي المدعي واليمين علي من انكر)، وقد نقل ابن المنذر الاجماع علي ان البينه علي المدعي واليمين علي من انكر، ولما كانت بينه المدعي غير موصله حيث ان شهاده الشهود غير كافيه لاثبات المبلغ الذي يطالب به المدعي حيث انهم شهدوا بوجود مستحقات للمدعي عند المدعي عليه، ولم يشهدوا باستلام المدعي عليه مبلغ (٤٥,٠٠٠) ريال من المدعي، وبما ان المدعي عليه منكر للمبلغ المطالب به من قبل المدعي، وبما ان المدعي طلب يمين المدعي عليه علي عدم استلامه المبلغ المطالب به وعلي عدم ربحه، وبما ان المدعي عليه ادي اليمين علي النحو الوارد في الوقايع، وبما ان المدعي اقر بانه تسلم من المدعي عليه مبلغا قدره (١١,٠٠٠) ريال، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي استحقاق المدعي لمبلغ (١٤,٠٠٠) ريال. (منطوق الحكم) حكمت الدايره: بالزام المدعي عليه/ (...) هويه مقيم رقم (...) بان يدفع للمدعي/ (...) هويه مقيم رقم (...) مبلغا قدره (١٤.٠٠٠) اربعه عشر الف ريال، ورفض ما زاد عن ذلك.