gstc_gov_sa · decision · processed · 19 chunks
قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٠٢١ زكاه | (IZJ-2021-1285) القرار رقم | (W-2020-24173) الصادر في الدعوي رقم لجنه الفصل الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه جده المفاتيح: ربط زكي - ايرادات ظاهره - ميزان مراجعه قوايم ماليه، اقرارات ضريبه - قيمه مضافه - يقع عبء اثبات صحه ما ورد في اقرار المكلف الزكي عليه الملخص: مطالبه المدعيه بالغاء قرار هييه الزكاه والضريبه والجمارك بشان الربط الزكوي لعام ٢٠١٨ - است المدعيه اعتراها علي بندين، البند الاول: الفرق بين الايرادات الظاهره في ميزان المراجعه والقوايم الماليه واقرارات ضريبه القيعه المضافه لاضافه الفرق بين الايرادات الظاهره في ميزان المراجعه والقوايم الماليه واقرارات ضريبه الماليه واقرارات الضافه ضريبه القيعه المضافه. البند الثاني: "فروق المشتربات الخارجيه لاضافه فرق المشتريات الحارجيه لاضافه فرق المشتريات الخارجيه في ب包袱 الهييه بانه فيما يتعلق بالبند الاول: تم المناقشه مع المكلف وطلب ايضاح سبب الاختلاف بين الفرق بين الايرادات الظاهره في ميزان المراجعه والقوايم الماليه واقرارات ضريبه القيعه المضافه وتقديم المستندات المؤيده لهذه الفروقات، ونظرا لعدم تقدم اي مستندات اضافيه لتوضيح الفروق المتبقيه المتمثله في مماريف الشحن نري قبول الاعتراض جزييا والتعديل بالفرق بين المبيعات بعد استبعاد مردودات المبيعات. وفيما يتعلق بالبند الثاني: تم مناقشه المكلف وقدم بيانا من هييه الجمارك وبعد مراجعه تم قبول الاعتراض جزييا - ثبت للدايره فيما يتعلق بالبند الاول ان المدعي عليها قبالت بفرق المردودات من المبيعات وذلك لتقديم المديعه البيان التحليلي بذلك، اما فيما يتعلق بالمنقبي لم تقدم المديعه المستندات التوثييه المؤيده بشان الايرادات محل الخلاف، وفيما يتعلق بالبند الثاني تبين ان المديعه لم تقدم المطابقه للازمه لتوضيح اسباب ومبررات فروقات الاستيرادات، كما لم تقدم المستندات المؤيده لاعتراضها - مؤدي ذلك: رفض اعتراض المديعه - اعتبار القرار نهاييا وواجب النفاد بموجب الماده (٢٤) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 م المستند: - الماده (٢٠١) من اللايحه التنفيذيه لجايه الزكاه والصادره بقرار وزير الماليه رقم: (٢٠٨١) وتاريخ: ١٤٣٨٦ الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وانه وصحبه ومن والامه; وبعد: انه في يوم الاحد الموافق: ٢٠١/١٠٠٢ م عقدت الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في محافظه جده، وذلك للنظر في الدعوي المقامه من (...) ضد الهييه العامه للزكاه والدخل. وحيث استوفت الدعوي الاوضاع نظاميه المقرره، فقد اودعت لدي الامانه العامه للجان الضريبه بالرقم اعلاه وبتاريخ: ٢٠١٠/٩٠٨ م تتلخص وقايع هده الدعوي في ان ... (هويه وطنيه رقم: ...) بصفته وكيلا للمدعيه شركه ... (سجل تجاري رقم: ...) بموجب وكاله رقم: ...) تقدم باعتراضها علي الربط الزكي عام ١٨ م، الصادر عن هييه الزكاه والضريبه والجمارك، فيما يتعلق ببندين، البند الاول: الفرق بين الايرادات والظاهره في ميزان المراجعه والقوايم الماليه واقرارات ضريبه القيمه المضافه تعترض المديعه علي اجراء المدعي عليها المتمثل في اضافه الفرق بين الايرادات والظاهره في ميزان المراجعه والقوايم الماليه واقرارات ضريبه القيمه المضافه باعتبار ايرادات لم يتم التصريح عنها وحيث ان هذه الفروقات تمثل مريدودات مبيعات بقيمه (1,771,968) (1,791,770) (1,791,770) (1,791,770) (1,791,770) (1,791,770) (1,791,77 فاتوره رقم ۰۰۰۵: (1,791,770) (1,791,770) (1,791,770) (1,791,770) (1,791,770) شحن تصدير: (1,791,770) (1,791,770) (1,791,770) (1,791,770) (1,791,77) الثاني: فروق المشتريات الخارجيه تعترض المديعه علي اجراء المديعه عليها المتمثل اضافه فرق مشتريات الخارجيه الي وعاء الزكاه حيث انه ليس علي علم بالاساس الذي اعتمدت عليه الهييه لссاب الفرق البالغ قدره: (1,791,770) (1,791,770) (1,791,770) (1,791,770) (1,791,770) (1,791,770) الفروقات تكون اراعه الي فرق التوقيت ومشتريات خارجيه عباره عن اصول ثابته وفرق صرف العملات الاجنبيه وتطالب بتعديل الربط الصادر من الهييه. وبعرض لايحه العوي علي المعي عليها: اجبت ان ما يتعلق بالبند الاول: الفرق بين الايرادات الظاهره في ميزان المراجعه والقوايم الماليه واقرارات خريبه القيمه المضافه تم المناقشه مع المكلف وطلب ايضاح سبب الاختلاف بين الفرق بين الايرادات الظاهره في ميزان المراجعه والقوايم الماليه واقرارات خريبه القيمه المضافه وتقدم المستندات لمؤيده لهذه الفرقوات قدم المكلف مبيعات القيمه المضافه تبلغ: (١٠,٨٠,٢٣,٧١) ريال مطابقه لاقرارات القيمه المضافه لدي الهييه قبل اعاده التقييم التي تمت من قبل المكلف ببلغ: (١,٧٢١,٩٤١) ريال والذي يمثل قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 مردودات مبيعات وحيث انه في الربط المعد من الهييه تم مقارنه مبيعات القيمه المصافه بمليه (١٥,٥٦٦,٦٦٤) ريال وهو مبلغ غير مطابق مع اجمالي المبيعات ولعدم تقديم اي مستندات اضافيه لتوضيح الفروق المتبقيه المتمثله في的马صريف الشحن عليه نري قبول الاعتراض جزييا والتعديل بالفرق بين المبيعات بعد استبعاد مردودات المبيعات. وفيما يتعلق بالبند الثاني: فروق المشتريات الخارجيه انه تم مناقشه المكلف بتاريخ: ١٤٤١/١١/٢٢ هودم بيان من هييه الجمارك وبعد مراجعه اتضح انه يحتوي علي اصول ثابته وقطع غير مبلغ: (١٣٠,٨٧٣) ريال عليه تم قبول الاعتراض جزييا اما فيما يتعلق بالفرق المتبقي: (١٨,٠٣٤) ريال تعد علي المدييه اثباته. وفي يوم الاحد الموافق: ٢٠١١/١٠/٣، عقدت الدايره لجستها عن بعد لنظر الدعوي، وحضر مثل المذعي عليها ... ذو الهويه الوطنيه رقم: (...) بموجب وكاله رقم: (…) وحضر مثل المذعي عليها ... ذو الهويه الوطنيه رقم: (...) بتفويضه الصادر عن وكيل مكافظ هييه الزكاه والضريبه والجمارك للشؤون القانونيه رقم: (…) وتاريخ: ١٤٤١ ه، وسؤال طرفي الدعوي عما يودان اضافته، اكتفيا بما تم تقديمه سابقا. وعليه قدرت الدايره رفع جلسه للمداوله تمهيدا لاصدار القرار فيها. الاساب: (٢٠٨١) والاتخيه المطلبيه قرار وزر الماليه رقم: (٢٠٨١) وتاریخ: (٢٠٨١) والاتخيه المطلبيه قرار وزر الماليه رقم: (٢٠٨١) والاتخيه المطلبيه قرار وزر الماليه رقم: (٢٠٨١) والاتخيهالمطلبيه قرار وزر الماليه رقم: (٢٠٨١) والاتخيهالمطلبيه قرار وزر الماليه رقم: (٢٢٤١) والاتخيهالمطلبيه قرار وزر الماليه رقم: (٢٢٤١) والاتخيهالمطلبيه قرار وزش الماليه رقم: (٢٢٤١) والاتخيهالمطلبيه قرار وزش الماليه رقم: (٢٢٤١) والواتحيهالمطلبيه قرار وزش الماليه رقم: (٢٢٤١) والواتحيهالمطلبيه قرار وزش الماليه رقم: اكتاب المطلبيه قرار وزش الماليه رقم: (٢٢٤١) والواتحيهالمطلبيه قرار وزش الماليه رقم: (٢٤١١) والواتحيهالمطلبيه قرار وزش الماليه رقم: (٢٤١١) والواتحيهالمطلبيه قرار وzicht الماليه رقم: (٢٤١١) والواتحيهالمطلبيه قرار وzicht الماليه رقم: (٢٤١١) والاتحيهالمطلبيه قرار وzicht الماليه رقم: (٢٤١١) والاتحيهالمطلبيه قرار وzicht الماليه رقم: من حيث الشكل: لما كانت التكعيه تهدف من دعواها الي اغاء قار هيله الزكاه والضريبه والجمارك في شان الربط الزكوي لعام ١٨٠١، وحيث ان هذا الزاء من الزاءات الضريبيه، فانه يعد من الزاءات الداخله ضمن اختصاص لجنه الفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل بموجب الامر الملكي رقم: (٢٦٠٤) وتاريخ: العربيه، وحيث قدمت الدعوي من ذي صفه، وخلال المده المقرره نظاما، مما يتعين معه لدي الدايره قبول الدعوي من الناحيه الشكيله. ومن حيث الموضوع، فانه تامل الدايره للاوراق والمستندات التي تضمنها ملف الدعوي، وما ابداه اطرافها من طلبات ودفاع ودفوع، فقد تبين للدايره ان الخلاف يكمن في اصدار المدعي عليها الربط الزكي لعام ٢٠١٨ المتمثل في بندين بيانها تاليا: فيما يتعلق بالبند الاول: الفرق بين الايرادات الظاهره في ميزان المراجعه قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 م والقوايم الماليه واقرارات ضريبه القيمه المضافه حيث تعترض المدينه علي اجراء المدعي عليها المتمثل في اضافه الفرق بين الايرادات الظاهره في ميزان المراجعه والقوايم الماليه والقرارات ضريبه القيمه المضافه باعتباره ايرادات لم يتم التصريح عنهها، وتطالب بحسمها من الوعاء الزكوي، فيما دفعت المدعي عليها بصحه قرارها (٢) لعدم تقدمد المدينه المستندات المؤيدد لاعتراضها. وحيث نصت الفقره رقم: من الماده رقم (٢٠) من اللايحه التنفيذيه لجابيه الزكاه والصادره بقرار وزير الماليه رقم: (٢٠٨) وتاريخ: ١٥٨/٠٦٠: ا ه علي انه: «يقع عباء اثبات صحه ما ورد في اقرار المكلف الزكوي من بنود واي بيانات اخري علي المكلف، في حاله عدم تمكنه من اثبات صحه ما ورد في اقراره، يجوز للهييه عدم اجازه البند الذي لا يتم اثبات صحه من قبل المكلف او القيام بربط تقديري وفقا لوجهه نظر الهييه في ضوء الظروف والحقايق المرتبطه بالحاله والمعلمات المتاحه لها». «وبناء علي ما تقدم، وحيث ان الخلاف حول هذا البند هو خلاف مستندي، والبرجوع لملف الدعوي وما احتوي عليه من دفوع ومستندات، يثخ ان المدعيه قدمت القوايم الماليه لعام ١٨٠ م و نموذج اقرارات ضريبه القيمه المضافه وحيث تبين ان الفرق الوارد ناتج عن مصاريف شحن داخليه بمبلغ: (١,١٩١,٧٢٠) ريال ومصاريف شحن خارجيه (تصدير) بمبلغ: (٥٠٧,٢٣٦) ريال وحيث ان المدعيه عليها قبلت بفرق المردودات من المبيعات وذلك لتقدم المدعيه البيان التحليي بذلك، اما فيما يتعلق بالمتقبي لم تقدم المدعيه المستندات الثبوتيه المؤيده بشان الايرادات محل الخلاف، وعليه رات الدايره صحه اجراء المدعي عليها ياضافه فرق الايرادات الي الوعاء الزكي ورفض اعتراض المدعيه في هذا البند. وفيما يتعلق بالبند الثاني: فروق المشتريات الخارجيه حيث تعترض المدعيه علي اجراء المدعي عليها المتمثل اضافه فرق مشتريات الخارجيه الي وعاء الزكاه حيث انه ليس علي علم بالاساس الذي اعتمدت عليه الهييه ل马斯ب الفرق البالغ قدره: (١٤٦,٧١٢) (٢٠) من الماده: (٢٠) (٢٠) من الماده: (٢٠) (٢٠) من الماده: (٢٠) من الماده: (٢٠) من الماده: (٢٠) من الماده: (٢٠) من الماده: (٢۰) من الماده: (٢٠) من الماده: (٢٠) من الماده: (٢٠) من الماده: (٢٠) من الاله المنفذيه لجياه الزكاه والصادره بقرار وزير الماليه (٢٠٨) : واتري: (٢٠٨) : ١٥٧٧٠٦١ : ١٥٧٧٠٦١ : ١٥٧٧٠٦١ : ١٥٧٧٠٥١ : ١٥٧٧٠٦١ : ١٥٧٧٠٥١ : ١٥٧٧٠١٥١ : ١٥٧٧٠٥١ : ١٥٧٧٠٥١ : ١٥٧٧٠٥١ : ١٥٧٧٥١ : ١٥٧٧٠٥١ : ١٥٧٧٠٥١ : ١٥٧٥١ : ١٥٧٥١ : ١٥٧٥١ : ١٥٧٥١ : ١٥٣٥١ : ١٥٧٥١ : ١٥٧٥١ : ١٥٧٥١ : ١٥٢٥١ : ١٥٧٥١ : ١٥٧٥١ : ١٥٧٥١ : ١٥١٥١ : ١٥٧٥١ : ١٥٧٥١ : ١٥٧٥١ : ١٥٧٥١ : ١٥٦١ : ١٥٧٥١ : ١٥٧٥١ : ١٥٧٥١ : ١٥٧. قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 المستندات المؤيده لاعتراضها، مما تنتهي معه الدايره الي رفض اعتراض المدعيه علي بند فروق المشتريات الخارجيه. القرار: ولاهذه الاسباب وبعد المداوله، قررت الدايره بالاجماع ما يلي: اولا: رفض اعتراض المدييه شركه .... (سجل تجاري رقم: ...) علي بند الفرق بين الايرادات الظاهره في ميزان المراجعه والقوايم الماليه واقرارات ضريبه القيمه المضافه. ثانيا: رفض اعتراض المدييه شركه .... (سجل تجاري رقم: ...) علي بند فروق المشترات الخارجيه. صدر هذا القرار ضروريا بحق الطرفين، وحددت الدايره (٢٠) يوما موعدا لسليم نسخه القرار، ويعتبر هذا القرار نهاييا وواجب النفاذ وفقا لما نعت عليه الماده (٢١) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. وصل الله والسلام علي نبينا محمد، وعلي اله وصحبه اجمعين.