حكم رقم 4430425498 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 14 chunks

الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه السابعه عشر وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٢٠٥٧٢١ لعام ١٤٤٣ه
المدعي:
شركه (...) المحدوده
المدعي عليه:
شركه (...) المحدوده
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها انه بتاريخ ١٤٣٠/٠٦/١٨ه اتفق اطراف الدعوي علي ان تورد موكلته للمدعي عليها بيع مواد الياف صناعيه، بثمن اجمالي قدره (١,٥٢١) الف وخمسمايه وواحد وعشرون ريال ، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع، ولم يسدد منه شيء، وطالب ١- بالزام المدعي عليها تسليم الثمن وقدره (١,٥٢١) الف وخمسمايه وواحد وعشرون ريال. ٢- بالزام المدعي عليها بالتعويض بمبلغ قدره (٣٠٠٠) ثلاثه الاف ريال. وقدم سندا لطلبه المستندات التاليه: ١- فاتوره رقم (...) وتاريخ ٢٠/٧/٢٠١٧م ، بمبلغ (١,٥٢١) الف وخمسمايه وواحد وعشرون ريالا. ٢- سند تسليم بتاريخ ٢٠/٧/٢٠١٧م ، بمبلغ (١,٥٢١) الف وخمسمايه وواحد وعشرون ريالا مذيل بتوقيع المدعي عليها. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في تاريخ ١٧/٠٩/١٤٤٣ ه وملخصها: فيها حضر وكيل المدعيه ، وقد تبين عدم تبلغ المدعي عليها، وذكر وكيل المدعيه بان ليس لديه معلومات اضافيه علي ما قدمه، وطلب السير في الدعوي غيابيا، فافهمته الدايره بان عليه مراجعه امانه السر لابلاغ المدعي عليها عن طريق احدي الصحف، فاستعد بذلك. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في تاريخ ٠٢/١١/١٤٤٣ ه وملخصها: فيها حضر المدعي وكاله ، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها ، وقد عدلت الدايره عن الاجراء المتخذ في الجلسه الماضيه من التبليغ عن طريق احدي الصحف ، نظرا لعدم جدوي ذلك في التبليغ حيث تعذر تبليغ المدعي عليها حسب نظام ابشر ، وبناء عليه قررت الدايره السير في الدعوي غيابيا في حقها ، وبسؤال المدعي وكاله عن بينته ذكر بانها تتمثل في الفاتوره رقم (...) وتاريخ ٢٠/٧/٢٠١٧م ، بمبلغ (١,٥٢١) الف وخمسمايه وواحد وعشرون ريالا ، وهي غير موقعه او مختومه من المدعي عليها ، كما ذكر بان بينته تتمثل في سند التسليم الخاص بالفاتوره المشار اليها المتضمن نفس الكميه المذكوره في الفاتوره ، وذكر بان التوقيع الوارد في سند التسليم هو توقيع المدعي عليها ،وعليه قررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه.
الاسباب:
. وقد حصر وكيل المدعيه طلباته في الاتي: ١- الزام المدعي عليها تسليم الثمن وقدره (١,٥٢١) الف وخمسمايه وواحد وعشرون ريال. ٢- الزام المدعي عليها بالتعويض بمبلغ قدره (٣٠٠٠) ثلاثه الاف ريال. ,وتاسيسا علي الوقايع انفه الذكر ، وحيث ان المدعي عليه تعذر تبلغيه بموعد الجلسات وقررت الدايره السير في الدعوي غيابيا، وعن موضوع الدعوي وبما ان المدعي قدم بينته المثبته لحقه وهي عباره عن فاتوره مستلمه برقم (...) وتاريخ ٢٠/٧/٢٠١٧م ، بمبلغ (١,٥٢١) الف وخمسمايه وواحد وعشرون ريالا. و سند تسليم بتاريخ ٢٠/٧/٢٠١٧م بمبلغ (١,٥٢١) الف وخمسمايه وواحد وعشرون ريالا مذيل بتوقيع المدعي عليها. فان ذلك يعد كافيا للحكم علي المدعي عليها بموجبه، مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب. اما عن مطالبته باتعاب المحاماه فانه لما كان قد ثبت للدايره استحقاق المدعيه لمبلغ المطالبه ، وكان الاصل عدم السداد ، فان هذا كاف لثبوت اضطرار المدعيه الي رفع الدعوي، وتحمل مصاريف واعباء التقاضي وكان بامكان المدعي عليها سداد المبلغ للمدعيه، ولان للدايره ولايه وسلطه في تقدير اتعاب المحاماه ومصاريف التقاضي بناء علي ما ورد في الماده (١٦٤) من لايحه نظام المحاكم التجاريه وما استقر عليه القضاء التجاري ، في تقدير الاتعاب في مثل الدعوي الماثله ، وبناء علي ذلك فان الدايره تقدر اتعاب الترافع والمحاماه بمبلغ قدره (٢٢٨,٥٠) مايتان وثمانيه وعشرون ريالا وخمسون هلله.
نص الحكم:
حكمت الدايره غيابيا بما يلي: اولا: الزام المدعي عليها شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره ١٥٢١ ريالا (الف وخمسمايه وواحد وعشرون ريالا)
ثانيا: الزام المدعي عليها شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٢٢٨.٥٠) مايتان وثمانيه وعشرون ريالا وخمسون هلله اتعابا للترافع ورفض ما عدا ذلك والله الموفق.

الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه السابعه عشر وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٢٠٥٧٢١ لعام ١٤٤٣ه
المدعي:
شركه (...) المحدوده
المدعي عليه:
شركه (...) المحدوده
الوقايع:
بما ان واقعات القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف فالدايره تحيل اليه درءا للتكرار، وتتلخص في تقدم وكيل المدعيه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض يطالب فيها ماي ١ الزام المدعي عليها تسليم الثمن وقدره (١,٥٢١) الف وخمسمايه وواحد وعشرون ريال. ٢- الزام المدعي عليها بالتعويض بمبلغ قدره (٣٠٠٠) ثلاثه الاف ريال. ، و باحالتها الي الدايره ناظره القضيه اصدرت حكمها محل التدقيق والقاضي غيابيا بما يلي: اولا: الزام المدعي عليها شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره ١٥٢١ ريالا (الف وخمسمايه وواحد وعشرون ريالا) اتعابا للترافع ورفض ما عدا ذلك، فقدم ..... لايحته الاستينافيه التي تضمنت ... .اه ، و بعد قيدها في الاستيناف بالرقم المشار اليه اعلاه احيلت رفق القضيه الي هذه الدايره، التي حددت جلسه هذا اليوم العلنيه عبر الاتصال المريي .وبعد تبليغ الاطراف واستنادا الي الماده ٧٨/٢ من نظام المحاكم التجاريه والماده ٢١٥ من اللايحه التنفيذيه وبعد دراسه القضيه، اصدرت الدايره حكمها الماثل .
الاسباب:
بما ان الحكم محل النظر صدر غيابيا وبما ان وكيل المدعيه تقدم بطلب تدقيق الحكم الغيابي الصادر لموكله وبما انه تعذر تبليغ المدعي عليه بالحكم، كما يظهر من اوراق الدعوي، وبما ان الماده (١٨٥) الفقره (٤) من نظام المرافعات الشرعيه قد نصت علي انه اذا: " ... كان المحكوم عليه غايبا وتعذر تبليغه بالحكم فعلي المحكمه ان ترفع الي محكمه الاستيناف لتدقيقه مهما كان موضوع الحكم .... ". وبناءا عليه نظرت هذه الدايره الحكم محل التدقيق فلم يظهر لها ما يحول دون تاييده محمولا علي اسبابه .
نص الحكم:
حكمت الدايره بتاييد حكم الدايره التجاريه السابعه عشر بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر بتاريخ ١٩/ ١٢/ ١٤٤٣ه في القضيه رقم ٤٣٩٢٠٥٧٢١ والقاضي حكمت الدايره غيابيا بما يلي: اولا: الزام المدعي عليها شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم(...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره ١٥٢١ ريالا (الف وخمسمايه وواحد وعشرون ريالا)
. ثانيا: الزام المدعي عليها شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٢٢٨.٥٠) مايتان وثمانيه وعشرون ريالا وخمسون هلله اتعابا للترافع ورفض ما عدا ذلك.