moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الرابعه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٥٦٦٥٨٢ لعام ١٤٤٤ ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعي الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكر فيها انه بتاريخ ١٤٤٤/٠٢/١٧ه الموافق ٢٠٢٢/٠٩/١٣م تعاقدت مؤسسه المدعي مع المدعي عليها علي ان يقوم المدعي بنقل بضايع وهي عباره عن (معدات بتروليه) عن طريق البر، وقام المدعي بالعمل، ولم يستلم الاجره وقدرها (٤٠٩,٥٣٥.٥٠) اربع ميه وتسعه الاف وخمس ميه وخمسه وثلاثون ريالا و خمسون هلله، وطالب بالزام المدعي عليها بدفع الاجره. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١-عقد (خدمات النقل) بتاريخ ٢٠٢٢/٠٩/١٣م علي مطبوعات (مؤسسه (...) للخدمات اللوجستيه) والمبرم بينها وبين المدعي عليها، وممهور بختم وتوقيع كلا الطرفين. ٢- كشف حساب صادر من مؤسسه المدعي من تاريخ ٢٠٢٢/٠٨/٣٠م حتي تاريخ ٢٠٢٢/١٠/٠٧م المتضمن مبلغا قدره (٤٠٩,٥٣٥.٥٠) اربع ميه وتسعه الاف وخمس ميه وخمسه وثلاثون ريالا و خمسون هلله، والممهور بتوقيع المدعي وختم مؤسسته. ٣- مجموعه فواتير عددها (٢١) علي مطبوعات مؤسسه المدعي بمبلغ اجمالي قدره (٤٠٩,٥٣٥.٥٠) اربع ميه وتسعه الاف وخمس ميه وخمسه وثلاثون ريالا وخمسون هلله، من الفتره ٢٠٢٢/٠٨/٣٠م حتي الفتره ٢٠٢٢/١٠/٠٧م ممهوره بختم وتوقيع المدعي عليها. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٤/٠٧/٠٩ه وملخصها: حضر وكيل المدعي، ولم تحضر المدعي عليها ولا من ينوبها رغم تبلغها، وبسؤال المدعي وكاله عن الدعوي احال الي صحيفه الدعوي، وبسؤاله عن المرفقات احال الي مرفقات القضيه. وقررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصر وكيل المدعي طلباته في الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (٤٠٩,٥٣٥.٥٠) اربع ميه وتسعه الاف وخمس ميه وخمسه وثلاثون ريالا و خمسون هلله، والذي يمثل اجره نقل بضايع، وحيث قدم المدعي وكاله في سبيل اثبات الدعوي العقد المبرم بين الطرفين، والفواتير الصادره من مؤسسه المدعي والممهوره بختم وتوقيع المدعي عليها والذي يمثل مجموعها قيمه مبلغ المطالبه، وبناء علي ما ورد في الفقره (١) من الماده التاسعه والعشرون من نظام الاثبات: "يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق" وبما ان المتوجب علي المدعي عليها بعد تبلغها حضور جلسات المرافعه ثم الاجابه بالنفي او الاثبات، وبما انه لم يحضر من يمثل المدعي عليها بعد ثبوت تبلغها ولم تقدم عذرا في ذلك فانه يعد نكولا يؤكد المطالبه وصحه الدعوي، اذ لو كان الامر بخلاف ذلك لما اضاعت المدعي عليها فرصه الدفاع عن نفسها، مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب. نص الحكم: حكمت الدايره حضوريا بالزام المدعي عليها بان تدفع للمدعي مبلغ قدره (٤٠٩,٥٣٥.٥٠) اربع ميه وتسعه الفا وخمس ميه وخمسه وثلاثون ريال سعودي و خمسون هلله. والله الموفق