moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 5 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه التاسعه وبناء علي القضيه رقم 42813575 لعام 1444ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: الاسباب: نص الحكم: حكمت الدايره: برفض هذه الدعوي ، والله الموفق . الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثانيه وبناء علي القضيه رقم 42813575 لعام 1444ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: الاسباب: بعد احاله القضيه الي الدايره قامت بدراسه اوراقها ومستنداتها والحكم الصادر والاعتراض المقدم من وكيل المدعي فظهر ان الاعتراض قدم خلال المهله النظاميه، ومن ثم فهو مقبول شكلا. ومن حيث الموضوع: فان الثابت من ملف القضيه ومستنداتها ان المدعي لم يلتزم بالعقد، فقد باع المؤسسه دون تسديده الديون، ويؤكده ان المدعي وكاله قرر بان موكله لم يقم بسداد الديون ثم ذكر انه التزم بسداد جزء منها ولم يقدم ما يثبت ذلك، حيث خلت صحيفه الاعتراض ومذكره المستانف الاخيره من اي مما يثبت ذلك، بل انه استناد المدعي علي ان المشتري الجديد يتحمل ما للمؤسسه وما عليها يؤكد ذلك من جانب، ولا يناله استناده عليه من جانب التزام المشتري الجديد، اذ ان الخلف وهو المدعي مسيولا بالتضامن مع السلف في مواجهه الغير عن تنفيذ الحقوق والالتزامات بموجب ما نصت عليه الماده التاسعه من نظام الاسماء التجاريه، وعليه فان ما انتهي اليه الحكم الابتدايي صحيح وحري بتاييده محمولا علي اسبابه الكافيه بحسبان الماده (204) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه، وبه تقضي. نص الحكم: حكمت الدايره: بتاييد حكم الدايره الابتداييه التاسعه بالمحكمه التجاريه بالدمام الصادر بتاريخ 11/02/1444ه والقاضي برفض هذه الدعوي. وبالله التوفيق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.