moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحكم في القضيه رقم ٣٨٦١ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ شركه (...) سجل تجاري (...) ضد/ الشركه (...) للمقاولات والتجاره والصناعه المحدوده سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاربعاء ١٤٤٠/٠٦/٠١ ه وبمقر المحكمه التجاريه بالرياض عقدت الدايره التجاريه التاسعه عشره جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...)امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٣/٢١ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتحصل وقايع هذه القضيه حسب ما يتبين من مطالعه اوراقها المقدمه، وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم، بان/ (...). رقم هويته الوطنيه (...)، بصفته وكيلا للمدعيه بموجب الوكاله الصادره من دوله الكويت بالرقم (...) تقدم للمحكمه التجاريه بالرياض، بصحيفه دعوي اختصم فيها المدعي عليها موضحا ان موكلته تعاقدت مع المدعي عليها علي تنفيذ بعض اعمال الهياكل الحديديه بمشروع (...) بميناء الملك (...) ، حيث ان المدعي عليها المقاول الرييسي للمشروع، وقامت موكلته بتنفيذ كافه الاعمال محل العقد طبقا للمواصفات المطلوبه واصول الصنعه وتم تسليم جميع الاعمال، الا ان المدعي عليها تماطل في سداد مستحقات موكلته الماليه، وانتهي الي المطالبه بالزام المدعي عليها بان تدفع لموكلته مبلغا وقدره (٦٢٥,٩٧٦) ستمايه وخمسه وعشرون الفا وتسعمايه وسته وسبعون ريالا، وباحاله القضيه لهذه الدايره باشرت نظرها حسب ما هو مبين في محاضر ضبطها، ففي جلسه يوم الاربعاء ١٢/٤/١٤٤٠ه استمعت الدايره الي الدعوي ولم تخرج عن الدعوي المقدمه للمحكمه وقدم الحاضر عن المدعيه لايحه دعوي توضيحيه مرفق بها صور مستندات وذكر بانه يستند في مطالبته علي مصادقه المدعي عليها علي مبلغ (٦٢٥,٩٧٦) ونظرا لعدم وجود ما يثبت ابلاغ المدعي عليها، قررت الدايره ابلاغها عن طريق خدمات ابشر علي السجل التجاري رقم (...)، وفي جلسه هذا اليوم حضر وكيل المدعيه في حين لم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها بموعد هذه الجلسه بواسطه خدمات ابشر وطلب وكيل المدعيه السير في الدعوي وبسؤاله عن دعوي موكلته ذكر بانه يطلب الزام المدعي عليها بان تدفع لموكلته مبلغا قدره (٦٢٥.٩٧٦) ستمايه وخمسه وعشرون الفا وتسعمايه وسته وسبعون ريالا، وذلك مقابل قيمه توريد وتركيب هناجر للمدعي عليها وفقا للعقد المبرم بينهما والمؤرخ في ١٧/١١/١٤٣٦ه وبسؤاله عن بينته قدم صوره من مطابقه الرصيد شوهد اصلها، ونظرا لصلاحيه القضيه للفصل فيها فقد رفعت الجلسه للمداوله، واصدرت الدايره حكمها الماثل محمولا علي ما يلي من: (الاسباب) بعد سماع الدعوي والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وبما ان وكيل المدعيه يطالب بمبلغ مالي ناشي عن عقد مقاوله في مواجهه تاجر، فان الاختصاص ينعقد للمحكمه التجاريه، وفقا لما نصت عليه الماده الخامسه والثلاثين من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/١) وتاريخ ٢٢/١/١٤٣٥ه، واما عن الموضوع: فبما ان وكيل المدعيه قدم بينه علي دعواه تمثلت في المصادقه علي الرصيد الموقعه والممهوره بخاتم المدعي عليها بتاريخ ٣٠/١٠/٢٠١٨م المتضمنه الاقرار للمدعيه بمبلغ (٦٢٥.٩٧٦) ستمايه وخمسه وعشرون الفا وتسعمايه وسته وسبعون ريالا، وحيث تبلغت المدعي عليها علي النحو المشار اليه في الوقايع اعلاه، ولم يمثل امام الدايره للاجابه علي الدعوي من ينوب عنها، ما يعد نكولا عن الجواب، واقرارا ضمنيا بصحه الدعوي، لذلك فان الدايره تنتهي الي استحقاق المدعيه لما ادعته، وبه تقضي. (لذلك) حكمت الدايره بالزام المدعي عليها/ الشركه (...) للمقاولات والتجاره والصناعه المحدوده. سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه/ شركه (...). سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٦٢٥.٩٧٦) ستمايه وخمسه وعشرون الفا وتسعمايه وسته وسبعون ريالا. الحكم في القضيه رقم ٢٤٩٨ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ شركه (...) سجل تجاري (...) ضد/ الشركه (...) للمقاولات والتجاره والصناعه المحدوده سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاحد ١٤٤١/٠١/٠٩ ه وبمقر محكمه الاستيناف بالرياض عقدت الدايره التجاريه الثالثه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...)عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٨/١٩ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بما ان الوقايع قد اوردها الحكم الصادر من الدايره التجاريه التاسعه عشره بالمحكمه التجاريه بالرياض في القضيه المقيده لديها برقم ٣٨٦١ لعام ١٤٤٠ه فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان، ومحل الدعوي متبقي اعمال مقاوله للمدعي عليها. (الاسباب) بما ان الاعتراض محل الاستيناف جري تقديمه من الشركه (...) للمقاولات والتجاره والصناعه المحدوده اثناء الاجل المحدد نظاما فان دايره الاستيناف تنتهي الي قبوله شكلا، اما فيما يتعلق بالحكم فانه لم يظهر لدايره الاستيناف في الاعتراض ما يحول دون تاييد حكم محكمه اول درجه، وقد تكفلت اسباب حكمها بالرد علي ما جاء في الاعتراض، وعليه فان دايره الاستيناف تنتهي الي تاييد الحكم محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره بتاييد حكم الدايره التاسعه عشره بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر بتاريخ ١/ ٦/ ١٤٤٠ه في القضيه المقيده لديها برقم ٣٨٦١ لعام ١٤٤٠ه القاضي "بالزام المدعي عليها / الشركه (...) للمقاولات والتجاره والصناعه المحدوده سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه /شركه (...) سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٦٢٥.٩٧٦) ستمايه وخمسه وعشرون الفا وتسعمايه وسته وسبعون ريالا" محمولا علي اسبابه. و ﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.