tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / supply_disputes

حكم رقم 4732252794 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks

date_gregorian=2026-06-02 date_hijri=1447-09-09 document_type=ruling entity=document_number:5b7a8d98-edef-452d-a59b-f67ce0571ce3 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=supply_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد:

بناء علي القضيه رقم ٤٧٧٢٧٢٨٤٤٨ لعام ١٤٤٧ ه

 

الوقايع:

جري فتح هذه الجلسه التحضريه المنعقده عبر الاتصال المريي وفيها حضر المدعي وكاله/ (...) بموجب الوكاله رقم (...) ولم يتبين حضور من يمثل المدعي عليها رغم ثبوت تبلغهم بموعد ورابط هذه الجلسه بمهمه تبليغ رقم (٨٢٠٢٢٥٧٥٧)، وقد تحققت الدايره بما ورد في الماده (٩٠) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه وعن صحه التوزيع الداخلي ووقوع الدعوي في ولايه اختصاصها القضايي بناء علي الماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه وقبولها شكلا وتحقق شروط قبول، ثم سالت الدايره المدعي وكاله عن دعواه قدم مذكره لتحرير دعواه عبر الدردشه ونص ما جاء فيها: (" اولا: الوقايع والاسباب : حرر المدعي مع المدعي عليه عقد توريد وتركيب ( توريد وتركيب الواح جدران خارجيه وتوريد وتركيب اغطيه معدنيه وفولاذ مقاوم للصدا حسب عقد المقاوله المبسط الرييسي والتعديلات التي لحقت عليه وخصوصا التعديل رقم ٢ بتاريخ ١١/٠٦/٢٠٢٤م. قام المدعي بتوريد المواد بناء علي اوامر الشراء الصادره من المدعي عليها وقام بتركيب جميع المواد حسب بنود العقد حيث بلغ اجمالي قيمه المقاوله بناء علي اوامر الشراء مبلغ مقداره ( ثمانمايه وخمسه الف وسبعمايه وثلاثه عشر وخمسه وسبعون هلله قام المدعي عليه بسداد بملغ وقدره ( ستمايه واثنان وتسعون الف واربعمايه ريال وواحد وسبعون هلله ) بموجب اوامر الشراء و الفواتير المرفقه. لم يقم المدعي عليه بسداد المبلغ المتبقي والصادر به اوامر الشراء ارقام ( (...) و (...) و (...) و الفواتير ذوات الارقام ( (...) و (...)و (...)و (...) ) وبمبلغ اجمالي مقداره ( ١١٣.٣١٣.٠٤ ) مايه وثلاثه عشر الف وثلاثمايه وثلاثه عشر ريالا واربعه هلله ، قام المدعي بتوجيه انذار ومطالبه ماليه للمدعي عليها بتاريخ ٠٩/٠٩/١٤٤٧ه الموافق ٢٦/٠٢/٢٠٢٦م الا ان المدعي عليها لم تستجب للمطالبه الامر الذي استوجب اقامه هذه الدعوي. ثانيا : الطلبات : تطلب المدعي عليها من اصحاب الفضيله سلمهم الله بالحكم لها بالزام المدعي عليها شركه (...) بدفع مبلغ ( ١١٣.٣١٣.٠٤ ) مقداره مايه وثلاثه عشر الف وثلاثمايه وثلاثه عشر ريالا واربعه هللات. اتعاب المحاماه والبالغه ( ١٠.٠٠٠ ) عشره الاف ريال قيمه اتعاب محاماه. ") وبسؤاله عن بيناته اجاب قايلا: (العقد والفواتير وكشف الحساب تم ارفاقها مترجمه) ،ونظرا لتقديم وكيل المدعي البينات مترجمه في وقت الجلسه تم رفع الجلسه للنظر والاطلاع وجري افهام المدعي وكاله علي ان له رفع جميع ما لديه من بينات حتي موعد الجلسه القادمه وعليه رفعت الجلسه جري فتح هذه الجلسه المنعقده عبر الاتصال المريي وفيها حضر المدعي وكاله/ (...) بموجب الوكاله رقم (...) ولم يتبين حضور من يمثل المدعي عليها رغم ثبوت تبلغهم بموعد ورابط هذه الجلسه بمهمه تبليغ رقم (٨٢١٣١٩٤٩٢) ،

 

الاسباب:

لما كان وكيل المدعي يطلب في دعواه بالزام المدعي عليها بتسليم الثمن للمطالبه محل الدعوي، ولما ان المدعي قدم في سبيل اثبات طلبه العقد و الفواتير المذيله بختم المدعي عليها وكشف الحساب الصادر، ولاعتباره حجه حيث ان القضاء قد استقر علي ان الختم والتوقيع يعبران عن اراده صحبيهما مالم يثبت العكس، وجري العرف التجاري علي توثيق معاملات التجار وعقودهم باختامهم و توقيعاتهم لما تعطيه هذه الاختام من الثقه في هذه التعاملات ولذلك كان كل تاجر مسؤول عن اختامه، استنادا للفقره (١) من الماده (٢٩) من نظام الاثبات، ونظرا لتخلف من يمثل المدعي عليها عن الحضور مع عدم تقديمها عذرا يمنعها من ذلك، رغم علمها بالدعوي وتبلغها بها فقد اسقطت حقها في الدفاع، وعدت الدعوي حضوريه في حقها استنادا للفقره (١) من الماده (٣٠) من نظام المحاكم التجاريه، مما تنتهي معه المحكمه الي الحكم الوارد بمنطوقه.

 

نص الحكم:

حكمت الدايره بالزام المدعي عليها/ شركه (...) سجل تجاري رقم (...) بان تسلم للمدعي/ (...) سجل مدني رقم (...) مبلغ وقدره (١١٣٣١٣.٠٤) مايه وثلاثه عشر الفا وثلاثمايه وثلاثه عشر، وبه حكمت الدايره.