gstc_gov_sa · decision · processed · 5 chunks
قرارات اللجان العربيه لسنه ٢٠٢٠ م دعوي (IZD-2020-145): قرار رقم (199-2018-Z): الصادر في الدعوي رقم: لجنه الفصل الداره الاولي للفصل في مخالفات ومتازعات غربيه الدخل في محافظه الدمام المفاتيح: دعوي-غياب المديعه-شطب- مده نظاميه-عدم تقدم المديعه بطلب السير في الدعوي بعد الشطب خلال المده النظاميه وعدم صلاحيه الدعوي للحكم فيها يوجب الحكم ابعتبار الدعوي كان لم تكن. الملخص: مطالبه المديعه ابالغاء قرار الهييه العامه للزکاه والدخل بشان الربط الزكوي لعام مؤدي ذلك: شطب الدعوي واعتبارها كان لم تكن. المستند: الماده ٢/٢ من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (٢٦٠٠٠) بتاريخ ١٥٠٠٠ الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وعلي اله وصحبه وسلم، مخالفات ومنازعات ضربه الدخل في مدينه الدمام: لبنظر في الدعوي المرفوعه من شركه (....) سجل تجاري رقم (....), ضد الهييه العامه للزكاه والدخل، وبيادها لدي الامانه العامه للجان الضريبيه برقم (199-2018-Z) وتاريخ ١٩/٧٠٦ م، استوفت الدعوي الاوضاع النظاميه المقرره. قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 م تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان المدعيه شركه (...) سجل تجاري رقم (٢٠٠٠) المطادر بلالحه دعوي تضمنت اعتراضها علي الربط الزكي للاعوام ٢٠٠٠ حتي ٢٠٠٠ المطاعبه بالمعريه بالغاء مبلغ ربط الزكي. من الهييه العامه للزكه والدخل، وتطالب المدينه ابلاغه مبلغ الربط الزكي. وفي يوم الاحد بتاريخ ٢٠٠٠، عقدت الداره جلستها الاولي لنظر الدعوي، وبالمباداه علي اطراف الدعوي لم يضر من يمثل الشركه المدهيه نظاما مع ثبوت (…) تبليغها بموعه هذه الجلسه، وحضور مثل المدعي عليها (…) سجل مدني رقم (…) بموجب التفوض الصادر عن الهييه العامه للزكه والدخل برقم (١٠٢١/١٧٩/١٤٤١) وبناء عليه وبعد المناقشه قررت الداره شطب الدعوي. الاسيياب: بعد الالطلاع علي نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (١/١) بتاريخ ١٥٥٥/٠١/١١ ه واتعيلاته، ولايحته التنفيذيه الصادره بموجب قرار وزير الماليه رقم (١٠٣٠) واتاريخ ١٥٥/٠٦/١١ ه وبعدتلاها، وبعد الطلاع علي قواعد اجراءات عمل اللجان الضريبه الصادره بالامر الملكي رقم (٢٦٠٠) واتاريخ ١٥٥/٠٦/١١ ه، والانظمه واللوايح ذات العلاقه. وحيث تقبب من يمثل المعديه عن حضور جلسه المنعقده يوم الاحد الموافق ويعي من يمثل المعديه عن حضور جلسه المنعقده يوم الاحد الموافق (٢) من الماده (العشرين) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه علي: «اذا لم تكن الدعوي مهياه للفصل فيها، فتشطب الداره الدعوي، فاذا انقضت مده (ثلاثين) يوما من تاريخ الشطب ولم يطلب المعدي السير فيها بعد شطبها، او لم يضر بعد اعاده السير فيها في اي جلسه اخري: فتعد الدعوي كان لم تكن. ويجوز لل Fremدي، دون اخلال بالمده المحدده لسماع الدعوي، اقامه دعوي تقيد بقيد جديد،، وحيث ان تقدير صلاحيه الدعوي للفصل فيها متروك لسلطه الدايره التقديريه، والمنينه علي المستندات والارود المرفقه في ملف الدعوي، ولما كان تاريخ الجلسه المنعقد يوم الاحد بتاريخ ٢٠٠٦/٧/١٩، والذي تغيب فيها من يمثل المدعيه عن الجلسه مع ثبوت تبلغها، ولم تقدم عذرا تقبله اللجنه، ولم تقدم بطلب السير فيها: وعليه اعتبرت الدايره الدعوي كان لم تكن. القراء: ولهذه الاسباب، وبعد المداوله نظاما: قرت الدايره بالاجام ما يلي: قرت الدايره شطب الدعوي واعتبارها كان لم تكن. وصلي الله وسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.