tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / rental_disputes

حكم رقم 439431285 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 6 chunks

date_gregorian=2022-06-06 date_hijri=1443-11-07 document_type=ruling entity=document_number:32dba6fd-03ba-4418-9456-fcf60155c67d entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=rental_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه السادسه وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٤٣١٢٨٥ لعام ١٤٤٣ ه

المدعي:
(...)

االمدعي عليه:
(...)
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم، في انه ورد الي المحكمه التجاريه بجده لايحه دعوي مقدمه من وكيل المدعيه ونصها: (قمنا بعمل شده معدنيه لمبني في حي (...)بالرياض وكانت المده المتفق عليها شهرين , الشهر الاول دفعه قيمتها ٢١٠٠٠ ريال فقط واحد وعشرون الف ريال لا غير والشهر الثاني دفعه قيمتها ١٥٠٠٠ ريال خمسه عشر الف ريال لا غير ولكن لم يتم دفع ايجار الكميات وخدمه الفك والتركيب للشهر الاول بمبلغ ٢١٠٠٠ ريال فقط واحد وعشرون الف ريال لا غير كما هو موضح في العقد (مرفق ١) حيث ان القيمه قبضت بموجب شيك (مرفق ٢) اخذ عليه رفض ولم يغطي برصيد في الحساب (مرفق ٣) ولم تجدد الاجره للشهر الثاني وتم استعاده الكميات المؤجره بعد الشهر الاول دون اكمال الشهر الثاني علما انه تم التواصل مع الطرف المدعي عليه للسداد مسبقا لاكثر من مره، الطلبات: سداد المبلغ المستحق ٢١٠٠٠ ريال وهي قيمه الشهر الاول ، هذه دعواي)، وباحاله القضيه لهذه الدايره حدد لها موعد بتاريخ ٠٧-١١-١٤٤٣ه، وفي الجلسه حضر المدعي اصاله، ولم تحضر المدعي عليها او من ينوبها، مع تبلغها بموعد الجلسه، وبالاذن للمدعي وكاله بتحرير دعواه احال الي ما ورد في صحيفه الدعوي، وبسؤاله عن بينته علي الدعوي قرر انها العقد والشيك وورقه الاعتراض المرفقه، ثم قرر الاكتفاء بما تم تقديمه، وعليه قررت الدايره قفل باب المرافعه ورفع الجلسه للمداوله.
الاسباب:
تاسيسا علي ما تقدم، ولما كان الهدف من اقامه هذه الدعوي هو الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعي مبلغا قدره واحد وعشرون الف ريال، مقابل اجره شده معدنيه، وبناء علي تغيب المدعي عليها عن الحضور او من يمثلها شرعا رغم تبلغها مما يعد تفريطا منها للدفاع عن نفسها ونكولا منها، وبناء علي العقد والشيك وورقه الاعتراض المرفقه، وبما ان الاصل في الديون الثابته في الذمه هو بقاؤها وعدم البراءه منها، وما سبق تراه الدايره كافيا لاثبات انشغال ذمه المدعي عليها بالمبلغ محل المطالبه، وانتهت معه الي الحكم الوارد بمنطوقه.
نص الحكم:
حكمت الدايره بالزام المدعي عليها/ (...) هويه وطنيه رقم (...) بان تدفع للمدعي/(...) هويه وطنيه رقم (...) مبلغا قدره (٢١,٠٠٠) واحد وعشرون الف ريال؛ لما هو مبين بالاسباب، وبالله التوفيق وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.