tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes

حكم رقم 4816 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 15 chunks

date_gregorian=2021-09-02 date_hijri=1441-08-15 document_type=ruling entity=document_number:م/50 entity=legal_basis:royal_decree:93 entity=court:المحكمة التجارية entity=legal_basis:royal_decree:50 entity=document_number:8344 entity=document_number:م/93 language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي دايره الطلبات والاوامر الاولي وبناء علي القضيه رقم 4816 لعام 1442 ه
المقامه من/ عبدالكريم محمد عبدﷲ الدرويش سجل تجاري (...)
ضد/ شركه دار الضيافه للخدمات الغذاييه غير ذلك (...)
 
القاضي عبدالعزيز بن عبدﷲ ال فهيد رييسا
 
(الوقايع)
تتلخص وقايع هذا الامر في ان الداين قد تقدم به متضمنا ما يلي: (تعاقدت المدعي عليها مع موكلتي علي ان تقوم موكلتي بتنفيذ عقد المقاوله (صيانه) وذلك بنظافه زجاج بنايات فروعها ونظافه الدكتات بموجب عقد مقاوله مؤرخ في 1-07-2015م حتي 1-07-2016 م مده سنه كامله ويتجدد تلقاييا لمده مماثله تاريخ البدء العمل 01-07-2016م بمدينه الرياض وتستحق موكلتي مقابل الخدمه المقدمه للمدعي عليها بناء علي زيارات خدمه تنظيف لفروع المدعي عليها وقد نفذت موكلتي كامل العقد وقد بلغت اجمالي قيمه الزيارات التي لم تدفع مبلغ وقدره 361.345.88 ريال (ثلاثمايه وواحد وستون الفا وثلاثمايه وخمسه واربعون ريالا وثمانيه وثمانون هلله) تاريخ نشوء الحق 20/ 04/ 2020م وقد صادقت المدعي عليها علي المبلغ المطالب به وهو ما يثبت معه استحقاق الدين وثبوته بذمتها وحيث نصت الماده (68) من نظام المحكم التجاريه علي اشعار المدين فقد تم اشعارها بذلك (مرفق صوره الاشعار بالبريد) وانتهي الي طلب: (اصدار امر اداء ضد المدين حسب الماده (67) من نظام المحكمه التجاريه بالمبلغ المطالب به لموكلتي بمبلغ 361.345.80 (ثلاثمايه وواحد وستون الفا وثلاثمايه وخمسه واربعون ريالا وثمانون هلله)). وقدم مرافقا له عددا من المرفقات وباحاله الطلب الي الدايره اكملت اللازم؛ فاطلعت الدايره علي طلب الداين والمستندات المقدمه منه في هذا الطلب وبناء علي احكام الباب التاسع من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم م/ 93 وتاريخ 15/ 8/ 1441ه وبناء علي احكام الفصل الثاني من الباب الرابع من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه الصادره بقرار معالي وزير العدل رقم (8344) وتاريخ 26/ 10/ 1441ه والمعممه بالتعميم رقم 13/ ت/ 8159 وتاريخ 1/ 11/ 1441ه فقد قررت الدايره اصدار امر الاداء بالصيغه المرفقه.
 
(الاسباب)
امر الاداء معفي من اصدار صك بشانه، وقد صدر هذا الصك استثناء.
 
(منطوق الحكم)
امرت الدايره المدين شركه دار الضيافه للخدمات الغذاييه سجل تجاري رقم (...) بان يؤدي للداين عبدالكريم محمد عبدﷲ الدرويش سجل مدني رقم (...) دينه بمبلغ قدره (361.345.80) ثلاثمايه وواحد وستون الفا وثلاثمايه وخمسه واربعون ريالا وثمانون هلله؛ مشمولا بالنفاذ المعجل.
رييس الدايره
عبدالعزيز بن عبدﷲ ال فهيد

الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي دايره الاستيناف السادسه وبناء علي القضيه رقم 4501 لعام 1442 ه
المقامه من/ عبدالكريم محمد عبدﷲ الدرويش سجل تجاري (...)
ضد/ شركه دار الضيافه للخدمات الغذاييه غير ذلك (...)
 
القاضي عبدالعزيز بن عبدالعزيز ابوحبيب الشثري رييسا
 
(الوقايع)
بما ان الوقايع قد اوردها الامر الصادر من دايره الطلبات والاوامر الاولي بالمحكمه التجاريه بالرياض في القضيه المقيده لديها برقم 4816 لعام 1442ه فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان، ومحل الدعوي طلب اصدار امر اداء استنادا علي مطابقه الرصيد الصادره من المدينه (المدعي عليها) مقابل مقاوله صيانه (اعمال نظافه).
وقد انتهت دايره اول درجه الي اصدار الامر محل الاستيناف القاضي بامر المدينه شركه دار الضيافه للخدمات الغذاييه بان تؤدي للداين عبد الكريم محمد عبد ﷲ الدرويش دينه بمبلغ قدره (361.345.80) مشمولا بالنفاذ المعجل.
ثم تقدمت المدينه (المدعي عليها) باستينافها؛ مرفق به نسخه لنموذج الكتروني من "طلبات استيناف الاحكام" برقم 96114 وتاريخ 20/ 9/ 1442ه، وتضمن انها تدفع بعدم اختصاص دايره الطلبات والاوامر بنظر الطلب، وتذكر ان الاختصاص بالمطالبات ضد المستانفه يقع للدايره التاسعه في المحكمه التجاريه لانه قد صدر للمدينه حكم تنظيم مالي لدي الدايره التاسعه في المحكمه التجاريه بالرياض في القضيه رقم (8483) لعام 1441ه، كما ذكرت المدينه ان الداين قد قام بتقديم مطالبته الماليه لامين الافلاس (خالد ناصر الغفيلي) المعين بقرار من المحكمه التجاريه بالرياض، وقد تمت المصادقه عليها وادراجه كداين من دايني الشركه، وان ما قام به من اصدار امر الاداء يدخل في التحايل علي نظام الافلاس، وارفقت باستينافها نسخه من حكم مؤرخ في 26/ 7/ 1442 من الدايره التاسعه بهذه المحكمه قضي باعتماد قايمه المطالبات في اجراء اعاده التنظيم المالي للشركه المدعي عليها، كما ارفقت نسخه من محضر ضبط جلسه نطق بحكم من الدايره التاسعه مؤرخ في 16/ 9/ 1442 بالتصديق علي مقترح اعاده التنظيم المالي للمدعي عليها.
فقررت دايره الاستيناف فتح الترافع في القضيه وحددت لها جلسه هذا اليوم، وفيها حضر وكيل المدينه (المدعي عليها) ولم يحضر من يمثل الداين (المدعي) مع ان الثابت ابلاغه بموعد هذه الجلسه، وسالت الدايره وكيل المدعي عليها عما ذكره في استينافه من صدور قرار بتعليق المطالبات في اجراء اعاده التنظيم المالي للشركه المدعي عليها، فاجاب بتاكيد ذلك، واكد ان اسم المدعي قد تم ادراجه ضمن قايمه الداينين الوارده اسمايهم في حكم الدايره التاسعه في هذه المحكمه الصادر بتاريخ 16/ 9/ 1442 في القضيه رقم 8483 لعام 1441 بالتصديق علي مقترح اعاده التنظيم المالي للشركه المدعي عليها، واضاف وكيل المدعي عليها بان اسم المدعي في صك الحكم المذكور هو مؤسسه غني الدوليه للمبيدات الزراعيه سجل تجاري رقم (...) لصاحبها المدعي عبدالكريم بن محمد الدرويش وارفق نسخه من السجل التجاري للمؤسسه المذكوره يثبت ملكيه المؤسسه المذكوره للمدعي، وقرر وكيل المدعي عليها اكتفايه بما قدمه وطلب الحكم في الاستيناف. وقام بارسال نسخه من صك الحكم المذكور للدايره وباطلاعها عليه تبين انه قد صدر بتاريخ 16/ 9/ 1442ه من الدايره التاسعه في المحكمه التجاريه بالرياض وانه ورد اسم مؤسسه غني الدوليه للمبيدات الزراعيه سجل تجاري رقم (...) من ضمن الداينين. وبسؤال وكيل المدعي عليها عما يرغب في اضافته او تقديمه قرر اكتفايه.
 
(الاسباب)
بما ان الاعتراض محل الاستيناف جري تقديمه من المدينه (المدعي عليها) اثناء الاجل المحدد نظاما فان دايره الاستيناف تنتهي الي قبوله شكلا.
اما فيما يتعلق بامر الاداء محل الاستيناف وحيث ان المدينه تدفع بعدم اختصاص دايره الطلبات والاوامر بنظر الطلب، وتذكر ان الاختصاص بالمطالبات ضد المستانفه يقع للدايره التاسعه في المحكمه التجاريه لانه قد صدر للمدينه حكم اعاده تنظيم مالي لدي الدايره التاسعه في المحكمه التجاريه بالرياض في القضيه رقم (8483) لعام 1441ه، كما ذكرت المدينه ان الداين قد قام بتقديم مطالبته الماليه لامين الافلاس المعين بقرار من المحكمه التجاريه بالرياض.
وحيث ان الثابت انه قد صدر بتاريخ 16/ 9/ 1442 في القضيه رقم 8483 لعام 1441ه قرار الدايره التاسعه في المحكمه التجاريه بالرياض القاضي: "بالتصديق علي مقترح اعاده التنظيم المالي لشركه دار الضيافه للخدمات الغذاييه سجل تجاري رقم (...)".
وبناء علي الماده الاولي من نظام الافلاس التي عرفت تعليق المطالبات بانه: تعليق الحق في اتخاذ او استكمال اي اجراء او تصرف او دعوي تجاه المدين او اصوله او الضامن لدين المدين، خلال فتره محدده وفقا لاحكام النظام.
وبناء علي قرار مجلس الوزراء بالموافقه علي تعديل المادتين السادسه والاربعين والسابعه والاربعين بعد المايه من نظام الافلاس، الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/50) وتاريخ 28 / 5/ 1439ه. وقد نصت الماده 46 بعد التعديل علي انه: "1- يترتب علي قيد طلب افتتاح اجراء اعاده التنظيم المالي او افتتاحه، تعليق المطالبات لمده (مايه وثمانين) يوما، وللمحكمه من تلقاء نفسها، او بناء علي طلب الامين او المدين تمديد هذه المده بما لا يزيد علي (مايه وثمانين) يوما".
وحيث الامر ما ذكر فان دايره الاستيناف تنتهي الي الغاء امر الاداء الصادر من دايره الطلبات والاوامر الاولي.
 
(منطوق الحكم)
الغاء حكم دايره الطلبات والاوامر الاولي بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر في القضيه المقيده لديها برقم 4816 لعام 1442ه القاضي بما ياتي: "امرت الدايره المدين شركه دار الضيافه للخدمات الغذاييه سجل تجاري رقم (...) بان يؤدي للداين عبد الكريم محمد عبد ﷲ الدرويش سجل مدني رقم (...) دينه بمبلغ قدره (361.345.80) ثلاثمايه وواحد وستون الفا وثلاث مايه وخمسه واربعون ريالا وثمانون هلله"؛ لما هو مبين في الاسباب. وبﷲ التوفيق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين
رييس الدايره
عبدالعزيز بن عبدالعزيز ابوحبيب الشثري