moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الخامسه عشر وبناء علي القضيه رقم 4470217562 لعام 1444 ه المدعي: شركه (...) للسفر والسياحه المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار الحكم فيها، انه وردت للدايره هذه الدعوي وفق بياناتها، فحددت لها الدايره جلسه لسماع الدعوي، انعقدت عن بعد من خلال برنامج مايكروسوفت تيمز، حضرها المدعي وكاله / (...) بموجب الوكاله رقم (...) كما حضر لحضوره وكيل المدعي عليه / (...) بموجب الوكاله رقم (...)، وبسؤال الحاضرين هل هما محاميين مرخصين، اجابا بانهما وكيلين فقط وليسا محامين مرخصين، فوجهتهما الدايره بان ترافعهما غير مقبول بموجب تعديلات الماده الثامنه عشر من نظام المحاماه الصادره بالمرسوم الملكي رقم (م/66) وتاريخ 15-7-1443ه وعليهما ابلاغ موكيلهما بذلك ليحضر من يمثلهما تمثيلا صحيحا، وتشير الدايره الي عدم اختصاصها بنظر هذه الدعوي وانها من اختصاص الدواير الفرديه في المحكمه بنا علي الفقره (11-1-ا) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه لان مبلغ المطالبه (277،918.23) ميتان وسبعه وسبعون الفا وتسعميه وثمانيه عشر ريالا وثلاثه وعشرون هلله، وقررت الدايره رفع طلب لفضيله رييس المحكمه لاحاله القضيه لاحدي الدواير الفرديه، ولحين تقديم الطلب والفصل فيه من قبل فضيله رييس المحكمه قررت الدايره تاجيل الجلسه، ثم في جلسه اخري انعقدت عن بعد من خلال برنامج مايكروسوفت تيمز، حضر المدعي وكاله / (...) بموجب الوكاله رقم (...) ولم يحضر المدعي عليه ولا من ينوب، وتشير الدايره الي رفض فضيله رييس المحكمه لطلب الدايره باحاله القضيه لاحدي الدواير الفرديه، وبسؤال المدعي وكاله عن الدعوي، احال الي صحيفتها، والتي نصها: (انني صاحب الامتياز لمانح الامتياز، خلال الفتره من ١٤٤٠/٠١/٢٣ه الي ١٤٤١/١١/٩ه، ونطاقه المكاني (...)، بنسبه عموله (٠%) وقد كانت مسيره الاتفاق كالتالي: موكلتي شركه (...) للسفر والسياحه لديها برنامج امتياز تجاري وتمنح اسم مستخدم وكلمه مرور علي انظمه التوزيع العالمي لشركات الطيران (...) و (...)واسم مستخدم علي انظمه الحجوزات وقد تم منح المدعي عليه هذا الامتياز واسم مستخدم ويقوم من خلاله باصدار تذاكر سفر داخلي وخارجي حسب بنود العقد حيث قام المدعي عليه باصدار تذاكر واستخدام الامتياز ولم تقم بسداد المبالغ المستحقه عليها، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه الزام المدعي عليه ب(٢٧٧،٩١٨.٢٣) ميتان وسبعه وسبعون الفا وتسع مايه وثمانيه عشر ريالا وثلاثه وعشرون هلله، بناء علي العقد وكشف الحساب)،... ثم في جلسه هذا اليوم الثلاثاء 3-6-1444ه المنعقده عن بعد من خلال برنامج مايكروسوفت تيمز، حضر المدعي وكاله / (...) بموجب الوكاله رقم (...) ولم يحضر المدعي عليه ولا من ينوب عنه، وبعد دراسه الدعوي والاطلاع علي مستنداتها قررت الدايره صلاحيتها للفصل فيها، وقررت الدايره رفع الجلسه للحكم. الاسباب: وبعد استيفاء الدعوي لساير اوضاعها الشكليه، وبعد سماع الدعوي، وبما ان المدعي وكاله يطلب الزام المدعي عليه بان يدفع للمدعيه مبلغ قدره (٢٧٧،٩١٨.٢٣) ميتان وسبعه وسبعون الفا وتسع مايه وثمانيه عشر ريالا وثلاثه وعشرون هلله، المتمثله في مستحقات المدعيه من مبيعات المدعي عليه الناشيه عن حق الامتياز الممنوح له من المدعيه، وقدم بينته علي الدعوي العقد وكشف حساب، وبما انه ثبتت للدايره العلاقه بين طرفي الدعوي بموجب العقد المبرم بينهما والمرفق في ملف القضيه، وبما ان الاصل صحه كشف الحساب المرفق في الدعوي، كما ان الاصل عدم السداد حتي يثبت خلاف ذلك، ولان المدعي عليها تخلف عن الحضور وتقديم الجواب علي الرغم من تبلغه بالدعوي وبجلساتها، كما انه حضر في اول جلسه وكيله المرصوده بياناته وفق ضبطها ولكن لم تقبل الدايره تمثيله لانه وكيلا وليس محاميا او قريبا للمدعي عليه حتي الدرجه الرابعه كما نصت علي ذلك تعديلات الماده الثامنه عشر من نظام المحاماه الصادره بالمرسوم الملكي رقم (م/66) وتاريخ 15-7-1443ه، وبناء علي الفقره (1) من الماده (الثلاثون) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/93) وتاريخ 15-8-1441ه، التي نصت علي انه: (اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك)، لذا فان الدايره تنتهي الي الحكم حضوريا بما يرد في منطوقه. نص الحكم: الزام/ (...) هويه وطنيه رقم (...) بان يدفع ل/ شركه ال(...) للسفر والسياحه سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٢٧٧،٩١٨.٢٣) ميتان وسبعه وسبعون الفا وتسع مايه وثمانيه عشر ريالا وثلاثه وعشرون هلله.