moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الرابعه عشر وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٠١٤٥٣٢ لعام ١٤٤٤ ه المدعي: شركه (...) المدعي عليه: مؤسسه (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها: انه بتاريخ: ١٤٤٠/٠٤/١٠ه الموافق ٢٠١٨/١٢/١٧م اتفق اطراف الدعوي علي ان تبيع المدعيه للمدعي عليها توريد دهانات بثمن اجمالي قدره (٣٠٠,٠٠٠) ثلاث ميه الف ريال لم يسدد منه شيء، وقد استلمت المدعي عليها كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد، علي ان يكون تسليم المبلغ دفعه واحده بتاريخ: ١٤٤٢/٠٥/٢١ه الموافق ٢٠٢١/٠١/٠٥م بمبلغ قدره (٢٠٩,٩٨٠) ميتان وتسعه الاف وتسع ميه وثمانون ريالا، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع، وطالب بالزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (٢٠٩,٩٨٠) ميتان وتسعه الاف وتسع ميه وثمانون ريالا، وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- عقد تسهيلات ايتمانيه المتضمن الاتفاق بين المدعيه ومؤسسه (...) علي شراء مؤسسه (...) من المدعيه دهانات ومنتجات اخري، وذلك بمنح مؤسسه (...) التسهيلات من المدعيه للسحب علي الحساب، وتاريخ: ٢٠١٨/١٢/١٧م، ممهور بالتوقيع المنسوب للطرفين وختم شركه (...)، ٢- مطابقه الرصيد علي مطبوعات المدعيه المتضمن المطابقه من شركه (...) علي الرصيد الذي في ذمتها للمدعيه وهو مبلغ قدره (٢٠٩,٩٨٠.٣٥) ميتان وتسعه الاف وتسعميه وثمانون ريالا وخمسه وثلاثون هلله، وتاريخ: ٢٠٢١/٠١/٠٥م، ممهور بالتوقيع المنسوب لممثل شركه (...) وختم المدعيه، وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٤/٠٣/٠٨ه وملخصها: حضر وكيل المدعيه، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها، لذا قررت الدايره السير في الدعوي في حقها حضوريا، وبسؤال المدعي وكاله عن دعواه؟ احال علي مذكره الكترونيه قدمها في القضيه، واضاف فيها مطالبته باتعاب المحاماه، وبسؤاله البينه؟ احال لعقد فتح الحساب وبعث في محادثه الاتصال المريي صوره من مصادقه رصيد جري ارفاقها في مرفقات (اخري) في القضيه، وبعد الاطلاع عليها قررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وبتامل ما سبق، وحيث حصر وكيل المدعيه طلباته في: ١- الزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (٢٠٩,٩٨٠) ميتان وتسعه الاف وتسع ميه وثمانون ريالا، ٢- الزام المدعي عليها باتعاب المحاماه، وبعد الاطلاع علي الدعوي ومرفقاتها، وبما ان وكيل المدعيه طلب الزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (٢٠٩,٩٨٠) ميتان وتسعه الاف وتسع ميه وثمانون ريالا، وقدم في سبيل اثبات دعواه عقد التسهيلات الايتمانيه بين طرفي الدعوي الذي يثبت صحه التعاقد بينهما، ومطابقه الرصيد علي مطبوعه المدعيه وتضمنت الاقرار بمبلغ قدره (٢٠٩,٩٨٠.٣٥) ميتان وتسعه الاف وتسعميه وثمانون ريالا وخمسه وثلاثون هلله، وممهوره بتوقيع ممثل شركه (...)، وحيث نصت الفقره الاولي من الماده الثلاثون من نظام المحاكم التجاريه علي انه: "اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك." وحيث ثبت للدايره تبلغ المدعي عليها، ولم تحضر او تقدم اجابتها علي دعوي المدعيه، مما يعد ذلك نكولا عن الاجابه في الدعوي وهو بمنزله الاقرار الضمني بمضمونها، مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب، واما عن طلبه اتعاب المحاماه وحيث ان المدعي عليها هي من الجات المدعيه للمثول امام القضاء، وتعيين من يترافع عنها، وتسببت في الاضرار بها المتمثل في دفعها لاتعاب التقاضي، وحيث ان القاعده نصت علي ان: (الضرر يزال)، وزوال الضرر المذكور يكون بالزام المدعي عليها بما دفعته المدعيه بسبب هذه الدعوي، وحيث ان تقدير اتعاب التقاضي سلطه تقديريه لناظر القضيه، فان الدايره تقدرها بمبلغ قدره (٢٠,٩٩٨) عشرون الفا وتسعميه وثمانيه وتسعون ريالا، مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب. نص الحكم: فلكل ما تقدم، حكمت الدايره بالاتي: الزام المدعي عليها/ مؤسسه (...)، سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه/شركه (...)، سجل تجاري رقم: (...) مبلغا قدره (٢٠٩,٩٨٠) مايتان وتسعه الاف وتسعميه وثمانون ريالا، اضافه لمبلغ قدره (٢٠,٩٩٨) عشرون الفا وتسعميه وثمانيه وتسعون ريالا تعويضا عن اتعاب المحاماه، وبالله التوفيق.