حكم رقم 1847 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 23 chunks

الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه التاسعه وبناء علي القضيه رقم 1847 لعام 1442 ه
المقامه من/ (...) 
ضد/ (...) 
(الوقايع)
تتحصل الوقايع هذه الدعوي حسبما تفصح الاوراق وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في انه تقدم الي هذه المحكمه المدعي وكاله، بصحيفه دعوي ضمنها بناء علي امر الشراء المؤرخ 22/ 2/ 2018م قامت موكلتي بشراء مولد كهرباء من المدعي عليها وتم الاتفاق ان قيمه المولد 208،950 ريال شامل للضريبه ودفعت موكلتي كامل ثمن المولد وقد ذكرت موكلتي بامر الشراء ان المولد سوف يعمل بمشروع خاص بشركه (...) ب(...) مرفق رقم 1 . 2 وبعد استلام المولد في شهر اغسطس لعام 2018 تم بدا تشغيله بتاريخ 27/ 8/ 2018 وذلك طبقا لوثيقه الضمان الصادره من المدعي عليها علي مطبوعاتها بالختم والتوقيع مرفق رقم 2 . 3.بتاريخ 18/ 9/ 2018 توقف المولد عن العمل دون اي اسباب مما دعي موكلتي الي ارسال ايميل الي المدعي عليها بتاريخ 25/ 9/ 2018 بتوقف المولد بعد تشغيله بفتره 8 ايام تقريبا مرفق رقم 3 وظل المولد متوقف عن العمل حتي تاريخ 26/ 9/ 2018 ثم توالت بعد ذلك اعطاله . 4 وعجزت المدعي عليها عن اصلاح المولد وارسلت موكلتي ايميل بتاريخ 29/ 10/ 2018 الي المدعي عليها تبلغها برغبتها في ايجاد حل جذري لمشكله توقف المولد المفاجي والمتكرر عن العمل مرفق رقم (4) وهو ما دعي المدعي عليها الي الرد بتاريخ 29/ 10/ 2018 بايميل اكدت من خلاله التزامها باصلاح المولد و تعهدت بدفع اجره مولد بديل لحين الانتهاء من اصلاحه مرفق رقم 5 لاسيما ان المولد لازال خلال فتره الضمان طبقا لوثيقه الضمان والتي جاء بها ان مده ضمان المولد عام كامل تبدا من تاريخ التشغيل وهو تاريخ 27/ 08/ 2018 مرفق رقم 2 . قامت موكلتي باستيجار مولد بديل كي لا يتوقف العمل ولحين انتهاء المدعي عليها من اصلاح المولد ، واستمرت موكلتي في دفع اجره المولد البديل طوال الفتره من تاريخ 29/ 10/ 2018 حتي تاريخ 4/ 3/ 2020 وهي الفتره التي ظل المولد لدي المدعي عليها لاصلاحه قامت موكلتي خلال هذه الفتره بدفع قيمه اجره المولد البديل والتي بلغت مبلغ 384,671.05 ريال ، قامت المدعي عليها باصلاح المولد واعادته مره اخري الي الموقع وارسلت موكلتي فواتير اجره المولد البديل الي المدعي عليها لحثها علي الوفاء بالتزاماتها بسداد اجره المولد البديل الا ان موكلتي فوجيت بتنصل المدعي عليها من السداد خاتما صحيفته بطلبه الزام المدعي عليها بسداد قيمه ايجار المولد البديل البالغ قدره مبلغ ( 384,671.05) ثلاثمايه واربعه وثمانون الف وستمايه وواحد وسبعون ريال سعودي وخمس هلالات، قيدت القضيه بالرقم المشار اليه بعاليه، ومن ثم احيلت الي هذه الدايره، وحددت الدايره لنظرها جلسه 8/9/1442ه وفيها حضر وكيل المدعيه/(...)، وحضرت لحضوره وكيله المدعي عليها/(...)، وبسؤال المدعي وكاله عن دعوي موكلتها احالت علي صحيفه الدعوي وبسؤاله عن مستنداته احال علي مستنداته المرفقه، وبعرضها علي المدعي عليه وكاله طلب مهله للاجابه واحالت الدايره طرفا الدعوي الي تبادل مذكرات لتقديم المدعي عليها جوابه علي الدعوي فامهلت لذلك ، وفي جلسه لاحقه ابرزت المدعي عليها وكاله جوابه ضمنته اولا: امر الشراء بين طرفي الدعوي صحيح وقد قامت موكلتي بتسليم المبيع للمدعيه وكما اقرت المدعيه بتشغيله بتاريخ 27/ 8/ 2018م وتتضمن وثيقه الضمان بان مده ضمان المبيع عام واحد اي الي تاريخ 27/ 8/ 2019م. ثانيا: تدعي المدعيه وجود عطل في المولد (المبيع محل الدعوي)، دون بيان نوع العطل او المتسبب فيه وهل هو يدخل في الضمان من عدمه، ولا يخفي تفصيل احكام الصيانه والضمان الصادره من وزاره التجاره والاستثمار والمتضمنه ضروره التفرقه بين المتسبب باحداث العطل والمشمول بالضمان وكل ذلك لم يتم توضيحه في صحيفه دعوي المدعيه. ثالثا: بان موكلتي قامت بعمل الصيانه اللازمه للمولد بالرغم من ان المدعيه لم تمكن موكلتي من الوصول للمولد بسهوله وكان الوصول لمعاينته مرهقا جدا لموكلتي حيث كان يتطلب انقضاء وقت طويل حتي يسمح لها بالوصول اليه وهو ما يشير الي تعمد المدعيه وضع العراقيل امام موكلتي لغرض لا تعلمه الا ان اقامه هذه الدعوي يساعد في فهم الغايه من ذلك , ومن جانب اخر فان ذلك يعتبر تقصير من قبل المدعيه تسبب في اطاله المدد اللازمه للصيانه ، ومع ذلك قامت موكلتي بعد ابلاغها عن العطل بارسال بريد الكتروني للمدعيه في تاريخ 2018/ 10/ 29 اشارت فيه بصريح العباره عن استعدادها بدفع قيمه ايجار مولد بديل (حتي اصلاح المولد) والحقته ببريد اخر في تاريخ 2019/ 2/ 15، حددت فيه المده التي يمكم دفع القيمه الايجاريه للمولد باسبوعين فقط وهذا ما حصل بالفعل حيث قامت موكلتي باصلاح المولد بعد تمكين المدعيه لها من معاينته خلال هذه المده وبالتالي ينتهي مضمون ما ورد في البريد الالكتروني الذي تستند اليه المدعيه بانتهاء الغرض منه وهو لا يمنح صلاحيه مطلقه لها بالاستيجار الي اجل غير مسمي باعتبار ان ذلك ينافي طبيعه العلاقه التي نشات بين الطرفين كما انه يتعارض مع العقل والمنطق ان تسمح موكلتي بتاجير مولد مده مطلقه لما ينجم علي ذلك من ضرر جسيم بها وباعمالها , الامر الذي يقود الي عدم منطقيه طلبات المدعيه خصوصا وانها تتجاوز قيمه المولد المباع الامر كما ان المدعيه انتفعت من المولد طيله هذه المده . وحيث ان التاخير في الاصلاح كان يعود الي المدعيه التي لم تتعاون مع موكلتي في تمكينها من الوصول الي المولد (مرفق بريد الكتروني صادر من قبل موكلتي في تاريخ 2019/ 2/ 5 م يؤكد عدم تعاون المدعيه في تامين دخول فريق الصيانه اي الموقع). وبناء علي جميع ما سبق نلتمس الحكم برد دعوي المدعيه لعدم صحه المطالبه، ثم اجاب المدعي وكاله علي ذلك بمذكره ضمنها بالتالي فاننا نتمسك بكل ما جاء بصحيفه دعوانا من طلبات ونحيل اليها منعا من التكرار ، كما لا نقر بما جاء بمذكره المدعي عليها لتناقضها مع المستندات المقدمه ،: اولا/ نتمسك باقرار المدعي عليها بما ذكرته بالفقره اولا من مذكرتها بشان تاريخ امر الشراء وتشغيل المولد وتاريخ بدايه الضمان ونهايته ثانيا / حاولت المدعي عليها التهرب من الاجابه علي الدعوي الماثله بالتطرق الي امور ليست ذات صله ، يتجلي ذلك واضحا عند حديث المدعي عليها عن عدم ايضاح المدعيه سبب العطل وهل يدخل ضمن الضمان ومن المتسبب في العطل والتعليمات الصادره من وزاره التجاره والاستثمار بهذا الشان ، ونفيد الدايره الموقره ان المدعي عليها قامت المدعي عليها بالاجابه علي هذه الامور بالفقره ثالثا من مذكرتها عندما اقرت ان المدعي عليها ارسلت بريد الكتروني بتاريخ 29/ 10/ 2018 تلتزم بموجبه بدفع قيمه ايجار مولد بديل فجميع التساؤلات التي طرحتها المدعي عليها قامت هي بالاجابه عنها عند اقرارها باصلاح المولد ودفع قيمه ايجار المولد البديل . ثالثا / تزعم المدعي عليها بمذكرتها ان المدعيه تعمدت ارهاق المدعي عليها ووضع العراقيل علي حد قولها للوصول الي المولد واصلاحه وهذا ادعاء غير صحيح ومخالف للحقيقه وعلي غير سند ونطلب من المدعي عليها تقديم ما يثبت ذلك ، كذلك فالمدعيه تكبدت لحق بها ضرر بالغ نتيجه عدم عمل المولد ، لاسيما ان المولد موضوع الدعوي قامت المدعيه بشرايه جديد طبقا للمستندات الثبوتيه السابق تقديمها ، فما هو مبرر المدعيه كي ترهق المدعي عليها والبقاء علي المولد دون عمل في حين ان المدعيه تكبدت خساير فادحه جراء عدم عمل المولد ؟ كما ان تحليل المدعي عليها ان السبب وراء قيام المدعيه وضع العراقيل امام المدعي عليها تجلي بعد اقامه الدعوي الماثله، هو شي من نسيج خيال المدعي عليها ليس له حقيقه علي ارض الواقع فهو كعاده المدعي عليها ادعاءات باطله . رابعا / حاولت المدعي عليها من خلال مذكرتها التنصل من اقرارها الصادر بالبريد الكتروني المؤرخ 29/ 10/ 2018 م بالتزامها صراحه بدفع ايجار المولد البديل لحين اصلاح المولد هو اقرار لا يمكن للمدعي عليها التنصل منه، كما ان محاوله المدعي عليها الاستناد الي البريد المؤرخ 15/ 2/ 2019 اي بعد 4 شهور تقريبا من بريدها الاول المؤرخ 29/ 10/ 2018 يدل علي سوء نيه المدعي عليها . خامسا / قامت المدعي عليها بالقاء التهم جزافا علي المدعيه دون تقديم بينه علي صحه ادعاءاتها،حيث لم تقدم ما يثبت صحه ادعايها ان المدعيه لم تمكنها من اصلاح المولد ، ونفيد الدايره الموقره ان المدعي عليها عجزت عن اصلاح المولد وهو ما اجبر المدعيه علي استيجار مولد بديل . ما ورد من ادعاء المدعي عليها ان التزام المدعي عليها لا يمنح صلاحيه مطلقه بالاستيجار الي اجل غير مسمي فهذا تبرير في غير محله، حيث ان المدعي عليها حددت التزامها بدفع قيمه ايجار المولد البديل لحين اصلاح المولد . هذا وبشان استناد المدعي عليها الي البريد الكتروني المؤرخ 5/ 2/ 2019 عدم تعاون المدعيه وتامين دخول فريق الصيانه الي الموقع فهذا ادعاء غير صحيح ، حيث قدمت المدعيه كل العون والمساعده للمدعي عليها للاصلاح المولد الا ان فريق عمل المدعي عليها عجز عن اصلاح المولد ، ونقدم للدايره الموقره ما يدحض ادعاء المدعي عليها ويؤكد بما لا يدع مجالا للشك ان المدعيه قدمت العون للمدعي عليها للاصلاح المولد وان سبب توقف المولد عن العمل يرجع بسبب عيوب في المولد ذاته وهو ما اكدته المدعي عليها من خلال الاتفاقيه الممهوره بتوقيعها والمؤرخه في 1/ 12/ 2019 م . كان هذا ردنا علي مذكره المدعي عليها والتي بالاطلاع عليها يتضح انها ما هي الا محاوله من المدعي عليها التنصل من التزاماتها ويؤكد ذلك ان المدعي عليها لم ترد علي الدعوي بل حاولت التطرق الي امور لا علاقه لها بدعوانا مما يؤكد صحه دعوانا وعجز المدعي عليها عن الرد الطلبات: بناء عليه نلتمس الحكم بالاتي: الزام المدعي عليها بسداد قيمه ايجار المولد البديل البالغ قدره مبلغ ( 384,671.05) ثلاثمايه واربعه وثمانون الف وستمايه وواحد وسبعون ريال وخمس هلالات، ثم اكتفي الاطراف بما قدم، وفي جلسه هذا اليوم الموافق 5/11/1442ه حضر طرفا الدعوي، وعليه رفعت الجلسه للحكم.
(الاسباب)
تاسيسا علي الوقايع سالفه البيان، وبما ان المدعي وكاله يطالب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره ( 384,671.05) ثلاثمايه واربعه وثمانون الف وستمايه وواحد وسبعون ريال وخمس هلالات، قيمه ايجار مولد بديل ، وبما ان المدعيه تستند في مطالبتها الي امر الشراء المؤرخ 22/ 2/ 2018م والي وثيقه الضمان الصادره من المدعي عليها علي مطبوعاتها بالختم والتوقيع، والي ايميل مرسل من المدعي عليها بتاريخ 29/ 10/ 2018 اكدت من خلاله التزامها باصلاح المولد و تعهدت بدفع اجره مولد بديل لحين الانتهاء من اصلاحه، والي فواتير استيجار المولد البديل، وبما ان المدعي عليها تقر بامر الشراء وبالعطل في المولد وبانها قامت بارسال بريد الكتروني للمدعيه في تاريخ 2018/ 10/ 29 اشارت فيه عن استعدادها بدفع قيمه ايجار مولد بديل (حتي اصلاح المولد) وانها الحقته ببريد اخر في تاريخ 2019/ 2/ 15، حددت فيه المده التي يمكن دفع القيمه الايجاريه للمولد باسبوعين فقط، وباطلاع الدايره علي ما قدم وما تدافع به الاطراف وبما ان الثابت اقرار المدعي عليها بالعطل وبالايميل المرسل من قبلها بتاريخ 29/ 10/ 2018 والذي اكدت من خلاله التزامها باصلاح المولد و تعهدت بدفع اجره مولد بديل لحين الانتهاء من اصلاحه، وبما قدم من المدعيه من الفواتير لاجره مولد بديل ما تكون معه ذمه المدعي عليها منشغله بهذا المبلغ للمدعيه في ظل عدم تقديم المدعي عليها ما يدحض صحه ما استندت عليه المدعيه ؛ بل وتضاربها فيما استندت عليه اذ ان الايميل الذي تفيد انها ارسلته للمدعيه كبريد الحاقي كان في تاريخ 2019/ 2/ 15 م والايميل الذي تفيد انها حددت فيه المده التي يمكن دفع القيمه الايجاريه للمولد باسبوعين فقط، كان بعد اكثر من ثلاثه اشهر من ايميلها الذي قررت فيه بالتزامها بدفع قيمه مولد بديل لحين الانتهاء من اصلاح المولد، ما تتهاوي معه دفوع المدعي عليها فيما استندت به المدعيه من مستندات، وتنتهي معه الدايره الي الحكم بمنطوقه، وبه تقضي؛
(منطوق الحكم)
فلهذه الاسباب حكمت الدايره بالزام المدعي عليها/ شركه (...) العربيه السعوديه المحدوده- سجل تجاري (...) بان تدفع للمدعيه/ الشركه (...) المحدوده – سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره ( 384,671.05) ثلاثمايه واربعه وثمانون الف وستمايه وواحد وسبعون ريال وخمس هلالات ، وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.

الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الاولي وبناء علي القضيه رقم 1674 لعام 1442 ه
المقامه من/ (...) 
ضد/ (...) 
(الوقايع)
بما ان واقعات هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاعتراض فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار. ووجيزها يتمثل في تقدم وكيل المدعيه الي المحكمه التجاريه بالدمام بصحيفه دعواه التي يطلب فيها الزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره ( 384,671.05) ثلاثمايه واربعه وثمانون الفا وستمايه وواحد وسبعون ريالا وخمس هللات، قيمه ايجار مولد بديل، اصدرت الدايره ناظره القضيه حكمها المنتهي الي الزام المدعي عليها/ شركه (...) العربيه السعوديه المحدوده- سجل تجاري (...) بان تدفع للمدعيه/ الشركه (...) المحدوده – سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره ( 384,671.05) ثلاثمايه واربعه وثمانون الفا وستمايه وواحد وسبعون ريالا وخمس هللات ، وباستلام وكيل المدعي عليها نسخه الحكم تقدم باعتراضه عليه
(الاسباب)
بدراسه اوراق القضيه ومستنداتها والحكم الصادر والاعتراض المقدم من وكيل المدعي عليها وما بني عليه من اسباب، ظهر ان الاعتراض قدم خلال المهله النظاميه، ومن ثم فهو مقبول شكلا. كما استبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد هذا الحكم.
(منطوق الحكم)
حكمت الدايره بتاييد الحكم الصادر من الدايره التاسعه بالمحكمه التجاريه بالدمام المؤرخ في 05/11/1442ه القاضي بالزام المدعي عليها/ شركه (...) العربيه السعوديه المحدوده- سجل تجاري (...) بان تدفع للمدعيه/ الشركه (...) المحدوده – سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره ( 384,671.05) ثلاثمايه واربعه وثمانون الف وستمايه وواحد وسبعون ريالا وخمس هللات، وﷲ الموفق وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين