moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله, اما بعد: فلدي الدايره التجاريه التاسعه والعشرون وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧١١٦٦٢٣٠ لعام ١٤٤٥ ه المدعي: شركه (...) للمقاولات المدعي عليه: شركه (...) لتقديم الوجبات الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي وكاله الموضح بياناته اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها: تعاقد اطراف الدعوي علي ان تقوم المدعيه بتنفيذ اعمال مقاوله عباره عن مقاوله توريد وذلك في قيام المدعيه باعمال التشطيب وبتنفيذ الاعمال وتوريد وتركيب، لمده (٦٠) ستون يوم، ابتداءا من تاريخ ٢٠٢٣/٠٩/١٢م، علي ان يسلم العمل بتاريخ ٢٠٢٣/١٠/٣٠م، وقد بلغت تكلفه الاعمال المنفذه (٤٧٠,٠٠٩.٨٦) اربعمايه وسبعون الفا وتسعه ريال وسته وثمانون هلله، سدد منها مبلغ قدره (٣٧٢,٦٠٠) ثلاثمايه واثنان وسبعون الفا وستمايه ريال، والمتبقي (٩٧,٤٠٩.٨٦) سبعه وتسعون الفا واربعمايه وتسعه ريال وسته وثمانون هلله، وحاله المشروع منفذ بشكل كامل، وطالب بالزام المدعي عليها بدفع المبلغ المتبقي وقدره (٩٧,٤٠٩.٨٦) سبعه وتسعون الفا واربعمايه وتسعه ريال وسته وثمانون هلله لقاء مستحقات ماليه في عقد مقاولات، والتعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٩,٧٠٠) تسعه الاف وسبعمايه ريال. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- عقد اتفاقيه تنفيذ بتاريخ ٢٠٢٣/٠٩/١٢م والمبرم بين (شركه (...) للمقاولات، وشركه (...) لتقديم الوجبات) وممهور بختم وتوقيع منسوب لكلا الطرفين. ٢- كشف حساب صادر من (المدعيه) من تاريخ ٢٠٢٣/٠١/٠٢م حتي تاريخ ٢٠٢٣/١١/٢٩م المتضمن مبلغ قدره (٤٧٠,٠٠٩.٨٦) اربعمايه وسبعون الفا وتسعه ريال وسته وثمانون هلله. وقد عقدت المحكمه جلسه في ١٤٤٥/١٢/٠٣ه وفيها: حضر وكيل المدعيه، كما حضر وكيل المدعي عليها، وبسؤال المحكمه المدعي وكاله عن حصر طلبه في هذه الدعوي فاجاب قايلا: الزام المدعي عليها ب: ١-دفع المبلغ المتبقي وقدره (٩٧,٤٠٩.٨٦) سبعه وتسعون الفا واربعمايه وتسعه ريال وسته وثمانون هلله لقاء مستحقات ماليه في عقد مقاولات. ٢-التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٩,٧٠٠) تسعه الاف وسبعمايه ريال، ثم سالته المحكمه عن بينته التي يستند اليها في طلبه فاجاب قايلا احصر البينه في ١/ عقد الاتفاق. ٢/ كشف الحساب. ٣/ محضر استلام نهايي. ٤/ جدول الاعمال. ٥/ المطالبات الماليه.، وبسؤال المدعي عليه وكاله ما هي دفوعه اجاب قايلا احصر الدفوع في ١/ ان الماده ١٤ من العقد قد نصت علي ان يكون اعتماد كل مرحله من مراحل التنفيذ كتابيا من الطرف الثاني المدعي عليها وهذا امر لم يتم ولا يحضره هل ذلك في جميع مراحل المشروع او مرحله معينه. ٢/ وجود ملاحظات في اعمال المدعيه وقد تم اخطار المدعيه بموجب ايميلات وملف اكسل وضحت فيه هذه الملاحظات وبموجب مخاطبات من السوق التجاري الذي استاجرت فيه المدعي عليها المطعم واشعرت المدعي عليها المدعي وجميع هذه الملاحظات لم تعالج، وبعرض ذلك علي المدعي وكاله قرر قايلا ان جميع الملاحظات قد جري من المدعيه معالجتها ومن ثم ارسال جدول اعمال نهايي بعد المعالجه ولم يتم الرد عليه من المدعي عليها، وبسؤال المدعي عليه وكاله عما ذكره المدعي وكاله طلب المهله لذلك، ثم جري سؤال الطرفين عن محل المنازعه فاجاب المدعي وكاله القيمه المتبقيه من اعمال المشروع محل الدعوي لانجاز المدعيه كامل اعمالها، واجاب المدعي عليه وكاله بانه لا يعلم كم المتبقي من المبالغ وينازع في الاستحقاق لوجود الملاحظات ولوجود اعمال استكملتها المدعي عليها، ثم قرر انه يطلب ندب خبره هندسيه للوقوف علي اعمال المدعيه وما قامت به المدعي عليها والملاحظات وان المدعي عليها مستعده بتحمل اتعاب الخبره ابتداء، وقرر المدعي وكاله موافقه المدعيه علي ندب الخبره. وعقدت المحكمه جلسه في ١٤٤٥/١٢/٢٦ه وفيها: بعد اطلاع المحكمه علي ملف القضيه تبين ان المدعي عليه وكاله قدم مذكره عبر الطلب رقم (٤٥١٢١٩٩١٦٥) وتضمنت ما نصه: (قد تم التوصل الي اتفاقيه بين المدعي عليها والمدعيه علي ان تقوم المدعي عليها بتحويل مبلغ وقدره (٨٥,٠٠٠) خمسه وثمانون الف ريال للمدعيه علي حسابها البنكي بموجب اتفاقيه صادره عن المدعيه، وبدورها المدعي عليها قامت بتحويل المبلغ بموجب حواله بنكيه للمدعيه بتاريخ ١٩ / ٠٦ / ٢٠٢٤م مرفق صوره من الحواله والاتفاقيه الصادره من المدعيه والمذيله بختم وتوقيع اطراف الدعوي). وبعرض ذلك علي المدعيه وكاله قررت قايله صحيح ما ذكره المدعي عليه وكاله في مذكرته والمدعيه اصطلحت مع المدعي عليها بشان ذلك بعد الجلسه الاولي وسددتها المدعي عليها بعد الجلسه الاولي، ثم قرر الطرفان ان الحق في هذه الدعوي منته بالسداد، وقررت المحكمه صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصر المدعي وكاله طلباته في الزام المدعي عليها بدفع المبلغ المتبقي وقدره (٩٧,٤٠٩.٨٦) سبعه وتسعون الفا واربعمايه وتسعه ريال وسته وثمانون هلله لقاء مستحقات ماليه في عقد مقاولات، والتعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٩,٧٠٠) تسعه الاف وسبعمايه ريال، وبما ان المدعي عليها قامت بالاتفاق مع المدعيه وسداد المبلغ المتفق عليه وقدره (٨٥,٠٠٠) خمسه وثمانون الف ريال للمدعيه، واقر المدعي وكاله بذلك وطلب الحكم بانقضاء الخصومه ولان الخصومه التي كانت قايمه بين الطرفين في هذه الدعوي قد انتهت وانتفي فيها ركن النزاع، مما تنتهي معه المحكمه للحكم الوارد بمنطوقه. نص الحكم: فلكل ما تقدم، حكمت المحكمه بانقضاء هذه الدعوي المقيده لديها برقم (٤٥٧١١٦٦٢٣٠)، وبالله التوفيق.