moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره السابعه عشر وبناء علي القضيه رقم 4570367392 لعام 1445 ه المدعي: (...) المدعي عليه: شركه (...) لتقديم الوجبات (شركه شخص واحد) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدمت وكيله المدعي الموضح بياناتها اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكرت فيها: انه بتاريخ 2022/12/25م اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليها (مواد غذاييه عباره عن روبيان -سالمون) بثمن اجمالي قدره (65,083.27) خمسه وستون الفا وثلاثه وثمانون ريال و سبعه وعشرون هلله لم يسدد منه شيء، وقد استلمت المدعي عليها كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع، وطالبت بالزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (65,083.27) خمسه وستون الفا وثلاثه وثمانون ريال وسبعه وعشرون هلله، وقدمت لطلبها المستندات الاتيه: 1- مطابقه رصيد علي مطبوعات مؤسسه المدعي لك انت التجاريه بتاريخ 31/12/2022م بمبلغ المطالبه مذيل بختم منسوب للمدعي عليها 2- عدد 5 فواتير علي مطبوعات المدعيه مذيله بختم منسوب للمدعي عليها 3- طلب فتح حساب اجل علي مطبوعات المدعيه بتاريخ 25/12/2022م مذيل بختم وتوقيع منسوب للمدعي عليها، وقد عقدت الدايره جلسه في 08/04/1445ه: حضرت وكيله المدعي ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها، وبسؤال الدايره لوكيله المدعي عن دعواها احالت الي صحيفه الدعوي، وبسؤالها البينه ذكرت بانها تتمثل في طلب فتح حساب بالاجل علي مطبوعات المدعيه المختوم من المدعي عليها ومن الغرفه التجاريه، كما ان بينتها تتمثل في عدد خمس فواتير بقيمه اجماليه قدرها (65,083.27) خمسه وستون الفا وثلاثه وثمانون ريال وسبعه وعشرون هلله وكلها مختومه من المدعي عليها، كما ان بينتها تتمثل في مطابقه الرصيد بتاريخ 31/12/2022م بمبلغ (65,083.27) خمسه وستون الفا وثلاثه وثمانون ريال وسبعه وعشرون هلله مختومه بالاستلام من المدعي عليها، وقد اطلعت الدايره علي مستندات المدعيه وكاله، وقررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصرت وكيله المدعي طلبها في الزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (65,083.27) خمسه وستون الفا وثلاثه وثمانون ريال وسبعه وعشرون هلله، وبما ان محل الدعوي عقد توريد تجاري بين تاجرين، لذلك تختص المحكمه التجاريه بنظرها طبقا لنص الماده (16) من نظام المحاكم التجاريه المبني علي المرسوم الملكي رقم (م/93) وتاريخ 15/08/1441ه، وحيث ان المدعي عليها تخلفت عن الحضور رغم انها قد تبلغت عن طريق نظام ابشر لذا فان التبليغ والحال هذه يعد منتجا لاثاره ويعد التبليغ في هذه الحال تبليغا لشخص المدعي عليها، حيث جاء في الماده (30/2،1) من نظام المحاكم التجاريه: (1-اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك. 2-اذا لم يحضر المدعي عليه او وكيله وكان قد تبلغ لغير شخصه، فعلي المحكمه تاجيل نظر الدعوي الي جلسه تاليه يبلغ بها، فان لم يحضر وكان قد تبلغ لغير شخصه – للمره الثانيه – فصلت في الدعوي، ويعد الحكم في حق المدعي عليه حضوريا.)، ولما قدمته وكيله المدعي من مطابقه رصيد وفواتير مذيله بختم وتوقيع منسوب للمدعي عليها، وبناء علي الفقره الاولي من الماده (29) من نظام الاثبات والتي نصها: (يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق) مما تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد في منطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليها شركه (...) لتقديم الوجبات شركه شخص واحد سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعي (...) هويه رقم (...) صاحب مؤسسه (...) التجاريه سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره 65.083.27 ريال خمسه وستون الفا وثلاثه وثمانون ريال وسبعه وعشرون هلله والله الموفق.