moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثالثه وبناء علي القضيه رقم 4470799811 لعام 1444 ه المدعي: شركه حلويات مداريم المدعي عليه: مصنع دلتا الحديث للاغذيه الوقايع: تتلخص واقعات القضيه في تتقدم المدعيه/ شركه حلويات مداريم سجل تجاري رقم (...) لهذه المحكمه بطلب عيين رييس هييه التحكيم لانهاء الخلاف والنزاع بينها وبين المدعي عليها/ مصنع دلتا الحديث للاغذيه سجل تجاري رقم (...) اثر ابرامهما عقد "اداره وتشغيل"، وبناء علي اتفاق التحكيم الوارد في البند رقم (٢) الذي ينص علي (اذا لم يتوصل الطرفين لاتفاق ودي يتم تحويل الخلاف الي التحكيم) من العقد رقم (٧)، المؤرخ في ١٤٤٢/٠٥/٢٨ه. وباحاله القضيه للدايره حددت لنظرها جلسه يوم الاثنين الموافق 28/8/1444ه عبر الاتصال المريي (عن بعد)، وحضرها وكيل المدعيه (المحتكمه)/ عبدالرحمن بن ناصر بن محمد السويدان هويه وطنيه رقم (...) بالوكاله رقم (431645008)، وحضرها وكيل المدعي عليها / عبدالله بن محمد بن عبدالله المنصور هويه وطنيه رقم (...) بالوكاله رقم (442674382)، في الجلسه ذكر وكيل المدعيه (المحتكمه) بان موكلته والمدعي عليها تم صدور قرار تشكيل هييه التحكيم قبل سنه في تاريخ 28/8/1443ه ولم يتم العمل من قبل الهييه حتي الان ويطلب تعيين رييس هييه التحكيم، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها ذكر بان الهييه لم تباشر اعمالها بسبب عدم سداد اتعاب رييس هييه التحكيم. وبسؤال وكيل المدعيه (المحتكمه) هل تم سداد اتعاب رييس هييه التحكيم؟ فاجاب بانه لم يتم السداد بسبب انه تم فرض سداد الاتعاب كامله علي موكلته. وبسؤال وكيل المدعي عليها (المحتكم ضدها) هل تم سداد اتعاب رييس هييه التحكيم؟ فاجاب بانه لم يتم السداد بسبب انه لم تقم المدعيه بسداد نصيبها من الاتعاب، ثم قررت الدايره صلاحيه القضيه للفصل فيها، ورفعت الجلسه للمداوله والنطق بالحكم. الاسباب: وبعد دراسه الدايره لملف القضيه، وحيث ان هذا الطلب سبق الفصل فيه بالحكم الصادر من دايره الاستيناف الاولي بالمحكمه التجاريه بالدمام بتاريخ 25/8/1443ه في القضيه ذات الرقم 439052840 لعام 1443 والقاضي باعتماد تشكيل هييه التحكيم لنظر النزاع بين الطرفين حسب نظام التحكيم في كل من/ طارق بن عبدالله العيدان عضوا، وجاسم العطيه عضوا، وبدر بهيشان البصيص رييسا لهييه التحكيم. وحيث ان طلب المدعيه بصفتها في الدعوي الماثله هو ذات الطلب في الدعوي السابقه المشار اليها، وقد اقيمت ضد اطراف المنازعه، ولذات السبب و المحل، وحيث نصت الماده (76) من نظام المرافعات الشرعيه علي الحكم بعدم جواز نظر الدعوي لسبق الفصل فيها وتحكم به المحكمه من تلقاء نفسها في اي مرحله تكون فيها الدعوي، ولما كان من المقرر فقها وقضاء انه لا يجوز النظر في دعوي سبق الفصل فيها بحكم نهايي الا بعد نقضه او اعاده النظر فيه ممن له حق اصداره شرعا ونظاما؛ نزولا علي مبدا حجيه الاحكام وعدم اهدارها، وصيانه لاستقرارها، وعليه تري الدايره الحكم بعدم جواز نظر الطلب الماثل لهذه الاسباب وتنتهي للمنطوق ادناه. نص الحكم: حكمت الدايره بعدم جواز نظر طلب تعيين رييس هييه التحكيم في النزاع الناشي بين شركه حلويات مداريم سجل تجاري رقم (...) وشركه مصنع دلتا الحديث للاغذيه سجل تجاري رقم (...) في القضيه رقم 4470799811؛ لسبق الفصل فيها؛ لما هو موضح في الاسباب، والله الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. العضو الاول سعد بن محمد القحطاني العضو الثاني فيصل بن عبدالله المطرودي رييس الدايره القضاييه عبدالعزيز احمد العمير