moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الحاديه عشر وبناء علي القضيه رقم 449012438 لعام 1444ه المدعي: حصه عبدالله بن عبدالمحسن الفرم المدعي عليه: شركه توريدات هندسيه عالميه للتجاره الوقايع: تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعيه/ حاتم ابراهيم احمد شتيفي ، صاحب الهويه الوطنيه رقم (...)، وبموجب الوكاله رقم (432835236) بدعواه التي تمثلت (تعاقد المدعي مع المدعي عليه علي ان يقوم المدعي بتنفيذ اعمال مقاوله عباره عن مقاوله تركيب وذلك في تركيب، في عقد غير محدد المده، ابتداءا من تاريخ ١٤٣٦/٠٨/١٦ه الموافق ٢٠١٥/٠٦/٠٣م، وقد كان الاتفاق علي مبلغ قدره (٣٦٠,٠٠٠) ثلاث ميه وستون الفا ريال سعودي ، وقد بلغت تكلفه الاعمال المنفذه (٦٠,٠٠٠) ستون الفا ريال سعودي ، لم يسدد منها شيء، وحاله المشروع متوقف في الوقت الحالي، ، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه التالي:١- تنفيذ المدعي اعمال بقيمه (٦٠,٠٠٠) ستون الفا ريال سعودي بموجب مستند الاستحقاق (حصر الاعمال) رقم (١) في ١٤٣٦/٠٨/١٦ه الموافق ٢٠١٥/٠٦/٠٣م بمبلغ قدره (٣٦٠,٠٠٠) ثلاث ميه وستون الفا ريال سعودي. ٢- وقد تضررت بسبب هذه القضيه باتعاب محاماه مما ادي الي (اتعاب محاماه)، واطلب عن ذلك بمبلغ قدره (15.000) خمسه عشر الفا ريال سعودي. لذا اطلب الزام المدعي عليه ب:١-الزام المدعي عليه بدفع مبلغ وقدره (٦٠,٠٠٠) ستون الفا ريال سعودي لقاء مستحقات ماليه في عقد مقاولات.٢-التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (15.000) خمسه عشر الفا ريال سعودي. هذه دعواي.) وفي سبيل نظر الدعوي حددت الدايره لها عدت جلسات, حيث حددت لها الجلسه التحضيريه في 03/02/1444ه وفيها حضر المدعي وكاله بموجب الوكاله رقم 44120044 كما حضر وكيل المدعي عليها عبدالحميد طيب بموجب رقم الوكاله 44551386 وتشير الدايره الي انها عقدت هذه الجلسه التحضيريه بناء علي الماده التسعين من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه، كما تشير الدايره الي انه بعد اطلاعها علي صحيفه الدعوي تبين تحققها من الاختصاص القضايي ومن شروط قبول الدعوي كما تشير الدايره الي ان الطرفين لم يتفقا علي صلح محدد بناء علي ما تضمنه تقرير وبسؤال المدعي وكاله عن دعواه احال علي ما في صحيفه الدعوي، وافهمت الدايره وكيل المدعي بان دعواه غير محرره وان عليه اعاده تحريرها تحريرا واضحا ومفصلا عبر ايقونه الطلبات خلال خمسه ايام كما افهمت وكيل المدعي عليها بالاجابه علي الدعوي عبر ايقونه الطلبات خلال خمسه ايام بعد تحرير المدعي لدعواه، ثم يقوم وكيل المدعي بالاجابه عبر ايقونه الطلبات خلال خمسه ايام وفي جلسه 06/03/1444ه حضر طرفا الدعوي وتشير الدايره الي ورود ما ارفقه وكيل المدعي من صحيفه الدعوي ومرفقاتها وبسؤال المدعي عليه وكاله عن جوابه علي الدعوي فاجاب قايلا ... اطلب مهله لارفاق الجواب فاجابته الدايره لطلبه وافهمته بان يقوم بايداع الجواب عبر ايقونه الطلبات خلال ثلاثه ايام من تاريخ الجلسه مرفقا معها جميع المستندات وافهمت كذلك المدعيه وكاله بان تقوم بالرد علي الجواب خلال مده مماثله ففهما ذلك واستعدا به وعليه قررت الدايره رفع الجلسه وتاجيلها وفي جلسه اليوم 05/04/1444ه حضر المدعي وكاله عبدالله محمد سعيد الغامدي هويه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (44120044) كما حضر وكيل المدعي عليها عبدالحميد حاتم بن عبدالحميد طيب هويه رقم (...) بموجب رقم الوكاله (44551386)، وبسؤال وكيل المدعي عليها عما استمهل لاجله في الجلسه الماضيه اجاب بانه قدمها عبر ايقونه الطلبات وباطلاع الدايره علي رده وعلي بينات المدعيه سالت وكيل المدعيه عن قدر المبالغ المسدد من المدعي عليها عن كامل المشروع فاجاب بانها (300.000) ريال، ثم سالته الدايره عن المسؤول عن القيام باعمال الفحص والاختبار علي ما تم تركيبه فاجاب بانها موكلته ثم سالت وكيل المدعيه عن وجود بينه علي قيام موكلته بتقديم البينه علي الاختبار الذي ورد في الفقره الاخيره من الماده السادسه في العقد المتمثله في وقت استحقاق الدفعه الاخيره فاجاب بعدم تقديم بينه من موكلته، وتمسك بما ورد في الماده الرابعه من العقد المتعلقه بضمان الاعمال خلال سنه ونصف وان هذه المده قد مضت دون تقديم اي ملاحظات، ثم سالت الدايره وكيل المدعي عليها عن تسليم الاعمال للمالك فاجاب بانه لم يتم التسليم للاعمال لكون المقاول الرييسي شركه بن سمار قد دخل في اجراءات الافلاس وان الاعمال ما زالت في المشروع ولم يتم عليها اي امر، وبسؤال وكيل المدعيه عن ذلك اجاب بان موكلته لا تعلم عن ذلك ، عليه قررت الدايره رفع الجلسه للنطق بالحكم. الاسباب: وبعد سماع الدعوي والاجابه والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وحيث يهدف وكيل المدعيه من دعوي موكلته الي الزام المدعي عليها بمبلغ وقدره (٦٠,٠٠٠) ستون الف ريال، تمثل الباقي من مستحقات موكلته في عقد المقاولات في المشروع محل الدعوي, وحيث دفع وكيل المدعي عليها بعدد من الدفوع في رده علي الدعوي، وحيث ثبت لدي الدايره ان العقد نص علي ان الدفعه الاخيره في العقد والذي يمثل مبلغ المطالبه جزءا منها تستحق بعد اجراء الاختبارات، وحيث اقر وكيل المدعيه امام الدايره بان موكلته هي المسؤوله عن الاختبارات الوارده في العقد، وحيث لم يقدم وكيل المدعيه البينه علي اجراء هذه الاختبارات؛ الامر الذي تنتهي معه الدايره الي كون هذه الدعوي رفعت قبل اوانها، واوان قبول الدعوي هو بعد اجراء المدعيه الاختبارات الوارد نصها في العقد. نص الحكم: حكمت الدايره: بعدم قبول الدعوي المقامه من المدعيه/ حصه عبدالله بن عبدالمحسن الفرم، هويه رقم (...)، ضد للمدعي عليها/ شركه توريدات هندسيه عالميه للتجاره، (...) السجل التجاري رقم؛ لرفعها قبل اوانها، والله الموفق.