moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 21 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره الثالثه عشره وبناء علي القضيه رقم 439171093 لعام 1443ه المدعي: مؤسسه (...) للمقاولات العامه المدعي عليه: مؤسسه (...) للتجاره الوقايع: تتحصل وقايع هذه القضيه حسبما تبين من اوراقها المقدمه وذلك بالقدر اللازم للفصل فيها بان المدعي وكاله تقدم للمحكمه التجاريه بالرياض بصحيفه دعوي ورد فيها ما نصه: الشركه محل الدعوي شركه مضاربه، وهي في عقار معين، ولم يحدد نصيب المدعي من الربح، وبخصوص التزامات الشركاء فقد قام المدعي بالعمل (شراء البضايع من الشركات وذلك حسب الاتفاق)، كما دفع المدعي للمدعي عليه مبلغا قدره (٣٠٠،٠٠٠) ثلاث ميه الف ريال سعودي، ولم يقم المدعي عليه بالعمل، ولم يدفع المدعي عليه للمدعي شييا، ونشاط الشراكه مركز اعلاف وصيدليه بيطريه والنقل، وقد بدات الشراكه في 27/06/1438 ه، الموافق 26/03/2017 م، والشركه حاليا قايمه، ومستند الشراكه مع المدعي عليه (اتفاق كتابي في وسايل التواصل الاجتماعي)، ونوعها (شراكه)، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ 27/06/1438 ه، الموافق 26/03/2017 م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه التالي: 1/دفع راس مال مقابل الشراكه، 2/عدم اثبات الشراكه القايمه بيننا، لذا اطلب الزام المدعي عليه ب: 1/رد قيمه راس المال وقدره (١٠٠،٠٠٠) مايه الف ريال سعودي، للاسباب الاتيه: (عدم التزام المدعي عليها) استنادا علي (رسايل الجوال) وحاله راس المال في الوضع الحالي (بيد المدعي عليه)، 2/اثبات شراكتي مع المدعي عليه بنسبه (33%) ثلاثه وثلاثون في الميه، في (مركز اعلاف وصيدليه بيطريه) ، وقدم ما لديه من مستندات مع صحيفه الدعوي، وقيدت القضيه بالرقم المشار اليه اعلاه، واحيلت الي هذه الدايره وباشرت نظرها حسب ما هو مثبت في محاضرها حيث عقد لها جلسه بتاريخ 16/10/1443 ه، المنعقده عبر الاتصال المريي وفيها حضر المشار اليهما اعلاه، وبسؤال وكيل المدعي عن دعوي موكله ؟ طلب مهله لتحرير الدعوي، وفي جلسه بتاريخ 29/11/1443 ه، المنعقده عبر الاتصال المريي وفيها حضر (...) (...) الجنسيه بموجب الهويه الوطنيه رقم (...) بصفته وكيلا عن المدعي بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخها 22/11/1438 ه، الصادره من كتابه عدل الافلاج، وحضر لحضوره (...) (...) الجنسيه بموجب الهويه الوطنيه رقم (...)، بصفته صاحب المؤسسه المدعي عليها بموجب السجل التجاري رقم (...)، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعواه اجاب بانه قدمها في تبادل مذكرات، وهذا نصها: (الموضوع: لايحه تحريريه في الدعوي المنظوره لدي مقام فضيلتكم والمقيده برقم (439171093) والمقامه من (مؤسسه (...)) ضد (مؤسسه (...) _ لصاحبها (...)) والمحدد لنظرها جلسه اليوم 29/11/1443 ه، اولا: نطلب من مقام فضيلتكم التكرم بتعديل موضوع الدعوي (دعوي محاسبه شريك) طبقا لنظام المرافعات الشرعيه وذلك قبل سماع الدعوي والطلبات، ثانيا: سبق وان اتفقت المدعيه مع المدعي عليه والمدعو (...)- (...) الجنسيه – سجل مدني رقم (...) شفهيا بدون عقد مكتوب بتاريخ 01/05/2016م علي الشراكه في ما يلي: 1/عدد (2) مستودع في الجنادريه، 2/عدد (1) مستودع في (...)، 3/عدد (1) منجره في (...)، 4/عدد (1) منجره في (...)، 5/سياره (...)، 6/عدد (2) ديانه وذلك اعتبارا من تاريخ 01/08/1439 ه، وكذلك انعقدت الشراكه بين المدعيه والمدعي عليه وشريك الثالث (...) مع الشريك الرابع ((...) – (...) الجنسيه – سجل مدني رقم (...) في السابق ذكره وتوضيحه من شراكه اضافه الي (صيدليه (...) البيطريه، سجل تجاري رقم (...)، ثالثا: المدعي عليه (...) وطوال تلك السنوات من الشراكه لم يقم بعمل المحاسبه القانونيه الماليه بين الشركاء ولا توزيع الارباح بن خصم المصروفات بل كان يطلب منا الصبر لزياده راس المال ولم نستلم منه طوال تلك السنوات سوي مبلغ وقدره (318،000) ثلاثمايه وثمانيه عشر الف ريال، علي التفصيل التالي: 1/مبلغ وقدره (148،000) ريال، بتاريخ 01/05/2021 م، 2/مبلغ وقدره (150،000) ريال، بتاريخ 05/05/2021 م، 3/مبلغ وقدره (20،000) ريال، بتاريخ 05/07/2021 م، رابعا: الطلبات: اصحاب الفضيله.. لكل ما تقدم وما يظهر من اوراق المعامله وخفي علينا ولا يخفي علي شريف علم فضيلتكم اطلب من مقام فضيلتكم التعطف والتكرم باحاله اوراق المعامله لقسم الخبراء وتعيين محاسب قانوني لحصر المعاملات الماليه وتحديد ارباح المدعيه عن الفتره من تاريخ الشراكه 01/05/2016 م، وحتي تاريخه مع الزام المدعي عليه بتسليم كافه المستندات والميزانيات الماليه والفواتير والقوايم الماليه وكشوفات الحسابات البنكيه وكافه المستندات المعتمده والمطلوبه حتي يتم احتساب كامل الارباح عن الفتره المذكوره مع الزامه بما يثبت بموجبها من حقوق للمدعيه) ا.ه، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها طلب مهله للاجابه، فافهمته الدايره بتقديم جوابه قبل موعد الجلسه القادمه بوقت كاف، وعليه رفعت الجلسه، وفي جلسه بتاريخ 15/02/1444 ه، المنعقده عبر الاتصال المريي حضر وكيل المدعيه بموجب الوكاله رقم (...) وحضر لحضوره صاحب المؤسسه المدعي عليها، وبعد اطلاع الدايره علي ملف القضيه تبين ان دعوي المدعيه وارده علي الشراكه في مجال اغذيه (...) والشراكه في صيدليه (...) البيطريه سجل تجاري رقم (...)، وبناء عليه جري افهام وكيل المدعيه بحصر مطالبته في احدي الشراكتين فقرر قايلا: احصر دعواي في هذه القضيه بمحاسبه المدعي عليه عن الشراكه المتعلقه في مجال اغذيه الخيل منذ تاريخ 01/05/2016 م، وحتي تاريخه مع الاحتفاظ بحق موكلتي في اقامه دعوي مستقله بشان محاسبه المدعي عليه في الشراكه المتعلقه في صيدليه (...) البيطريه سجل تجاري رقم (...) علما بان الشراكه المتعلقه في مجال اغذيه الخيل تشمل الاتي: 1/عدد (2) مستودع في الجنادريه، 2/عدد (1) مستودع في الاحساء، 3/عدد (1) منجره في (...)، 4/عدد (1) منجره في (...)، 5/سياره (...) غماره، 6/عدد (2) ديانه هكذا قرر. ثم جري سؤال المدعي وكاله عن القضيه رقم (...) المقامه من المدعي عليه ضد موكلته وهل هي متعلقه بالشراكه في مجال اغذيه الخيل ام لا؟ فاجاب قايلا: ان دعوي المدعي عليه المذكوره متعلقه بكل من الشراكه في مجال اغذيه الخيل وبالشراكه في صيدليه (...) البيطريه سجل تجاري رقم (...) ويطلب المدعي عليه في تلك الدعوي اثبات فض الشراكه بينما تتعلق هذه الدعوي بمحاسبه المدعي عليه في الشراكه هكذا قرر، وبعد الرجوع الي ضبوط القضيه رقم (439126800) رات الدايره الفصل في هذه الدعوي. ثم اصدرت الدايره حكمها برقم (4430047507) وتاريخ 24/02/1444ه والذي انتهي في منطوقه الي: قررت الدايره: وقف السير في هذه الدعوي لحين الفصل في القضيه رقم 439126800 بحكم نهايي. وبالله التوفيق ا. ه. وفي جلسه هذا اليوم والمنعقده عبر الاتصال المريي حضر وكيل المدعيه بموجب الوكاله رقم (...)، وحضر لحضوره صاحب المؤسسه المدعي عليها، ووكيله بموجب الوكاله رقم (...)، وتشير الدايره الي انه جري اعاده فتح هذه القضيه بناء علي الطلب المقدم من قبل المدعي عليها عن طريق النظام والمقيد برقم (4510460212) وتاريخ 16/03/1445ه، كما جري الاطلاع علي مرفقات الطلب والتي ضمنت نسخه من الصك رقم (4430458748) وتاريخ 18/06/1444ه والصادر في الدعوي المقامه من المدعي/(...) ضد المدعي عليها/مؤسسه (...) للمقاولات العامه، في القضيه المقيده برقم (439126800) وتاريخ 20/07/1443ه لدي الدايره الثالثه عشر التجاريه بالمحكمه التجاريه بالرياض، والمؤيد من قبل دايره الاستيناف الثانيه بموجب الصك رقم (4430682424) وتاريخ 17/08/1444ه، ثم ارسل المدعي عليه اصاله مذكرته عبر الاتصال ونصها كما يلي: (بما يخص الدعوي الكيديه التي اقامتها المدعيه والتي سردت فيها وقايع كاذبه لمحاولتها التلاعب والاضرار بموكلي امام القضاء وامام دايره اخري حيث ان موضوع دعواها في الاصل كان دعوي فض شراكه لاحق لدعوانا الاصليه دعوي فض الشراكه اي انها كانت دعوي فض شراكه ابتداء امام دايره اخري ثم غيرت موضوع دعواها الي دعوي محاسبه شريك في هذه الدايره رغم علمها بانعقاد عدت جلسات في الدعوي الاصليه المقامه من قبلنا وموضوعها اثبات فض الشراكه وهي سابقه لهذه الدعوي حيث قصدت المدعيه من هذه الدعوي الاضرار بموكلي والكيد والتنكيل به مع علمها بوجود دعوي اخري وحضورها لعده جلسات فيها وهي تعلم يقينا انها تطلب ما لا تستحق وتصرفاتها تؤكد سوء نيتها وهذا ما اقرت به في ضبوط دعوي فض الشراكه وضبوط الدعوي ونقدم لفضيلتكم الدعوي السابقه لهذه الدعوي برقم: 439126800 والتي تم ايقاف السير في هذه الدعوي لحين الفصل بها واننا نفيد فضيلتكم بصدور الحكم الابتدايي بثبوت فض الشراكه من المحكمه الابتداييه برقم الصك: 4430458748 وتم تاييد الحكم من محكمه الاستيناف برقم الصك: 4430682424. نرفق لفضيلتكم محاضر التنفيذ للدعوي الاصليه والتي تثبت تلاعب المدعيه وعدم تنفيذها الاحكام التي صدرت بحقها في الدعوي الاصليه ومن ضمنها نقل السجل التجاري لمؤسسه (...) للمقاولات العامه وذلك لمده تتجاوز 6 اشهر وهذا عدوان واضح وكيد صريح ومحاوله اضرار لموكلي وتحدي لقضاء التنفيذ حيث انه تمت مخاطبتها مرات عديده من قاضي التنفيذ ولا تجاوب. ولم تكتف المدعيه وزوجها بذلك بل اقام زوجها وكيلها دعوي قضاييه اخري علي موكلي مالك مؤسسه (...) للتجاره برقم: 4471128032 وتاريخ 1444/11/24 بالمحكمه التجاريه بالرياض الدايره الرابعه يطلب فيها اثبات شراكته ب33٪ مع موكلي ويطلب فيها تنضيض محل الشراكه كما يزعم ومحاسبه موكلي في نفس محل النزاع الذي حكم فيه وصدر الحكم فيها بصرف النظر لعدم الاختصاص وهذا من الكيد والتنكيل والاضرار المتعمد والمقصود بموكلي واشغال القضاء بما لا حق فيه. ولما كانت الدعوي الكيديه في حقيقتها هي اللجوء الي القضاء لتقرير ما لا حق فيه بناء علي وقايع كاذبه اقام عليها المدعي دعواه بغيه الحاق ضرر بالمدعي عليه؛ عليه فان الدعوي الكيديه تقوم بتوافر عنصري العلم والاراده؛ بان يعلم المدعي علما يقينا جازما بان الوقايع التي يؤسس عليها دعواه هي وقايع كاذبه او غير صحيحه حيث اقترن ذلك باراده الحاق الضرر بالمدعي عليه بسوء النيه وتنزيلا لذلك علي دعوي المدعيه ؛ ولما كانت الماده (3/2) من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/1) بتاريخ 1435/01/22 التي نصت علي انه ان ظهر للمحكمه ان الدعوي صوريه او كيديه وجب عليها رفضها ولها الحكم علي من يثبت عليه ذلك بتعزير وعليه نامل من قضاينا العادل ان يكون له وقفه في مواجهه هذا الظلم والعدوان الصارخ علي موكلي ولنا في الله جله قدرته وفضيلتكم ما اطمين به لتحقيق لتحقيق العدل والصواب. الطلبات: 1/الحكم برفض الدعوي لثبوت الكيديه والصوريه فيها. 2/تعزير المدعيه واحالتها للنيابه العامه لتعمدها الاضرار بموكلي. 3/الزام المدعي عليها بدفع 30 الف ريال اتعاب تقاضي) ا. ه. وبعد الاطلاع علي ملف القضيه ولصلاحيه الدعوي للفصل فيها رفعت الجلسه للمداوله والنطق بالحكم. الاسباب: فبناء علي ما تقدم من الدعوي والاجابه، وبعد الاطلاع علي ملف القضيه ومستنداتها، وبما ان المدعيه تهدف من اقامه دعواها الي محاسبه المدعي عليه عن الشراكه المتعلقه في مجال اغذيه الخيل منذ تاريخ 01/05/2016م وحتي تاريخه، وبما ان الدايره اوقف السير في هذه القضيه بموجب الصك رقم (4430047507) وتاريخ 24/02/1444ه، لتعلق هذه القضيه بالقضيه المقيده برقم (439126800)، وبعد اطلاع الدايره علي الصك رقم (4430458748) وتاريخ 18/06/1444ه والصادر في الدعوي المقامه من المدعي/(...) ضد المدعي عليها/مؤسسه (...) للمقاولات العامه، في القضيه المقيده برقم (439126800) وتاريخ 20/07/1443ه لدي الدايره الثالثه عشر التجاريه بالمحكمه التجاريه بالرياض والذي انتهي في احدي فقراته الي ثبوت فض الشراكه، والمؤيد من قبل دايره الاستيناف الثانيه بموجب الصك رقم (4430682424) وتاريخ 17/08/1444ه، ولذا فان الدايره تنتهي الي رفض هذه المطالبه اذ لا وجه للمحاسبه مع فض الشراكه بين الطرفين والمخالصه بشانها وذلك بتسليم المدعي عليه للمدعيه مبلغا قدره (318,000) ثلاث ميه وثمانيه عشر الف ريال في مقابل ذلك، ولكل ما سبق فان الدايره تنتهي لما هو وارد في المنطوق ادناه وبه تقضي. نص الحكم: حكمت الدايره: برفض هذه الدعوي رقم (439171093)، والله الموفق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.