gstc_gov_sa · decision · processed · 8 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض اللجنه الاستينافيه الجمركيه بالرياض قرار رقم 122 - عام 2023 CR الصادر في الاستيناف المقدم من / المتهم المقيد برقم (PC-2022-142325) في الدعوي رقم (PC-2022-141786) المقامه من هييه الزكاه والضريبه والجمارك ضد المتهم. الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: في يوم الاحد الموافق 1444/07/28ه، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض بحضور كل من : الدكتور / رييسا الدكتور / عضوا الاستاذ/ عضوا وذلك للنظر في الاستيناف المقدم من مؤسسه .... سجل تجاري رقم (...)، ضد القرار الابتدايي رقم (3/1536) لعام 1443ه، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالرياض، القاضي بما ياتي: 1- ادانه المستورد/ مؤسسه .... سجل تجاري رقم (...)، غيابيا بالتهريب الجمركي. 2- الزامه بغرامه جمركيه قدرها (19,589) تسعه عشر الفا وخمسمايه وتسعه وثمانون ريالا سعوديا، تعادل قيمه الصنف غير المجاز فسحه من الجهه المختصه. 3- الزامه بما يعادل قيمه الصنف المخالف كبدل مصادره مبلغا وقدره (19,589) تسعه عشر الفا وخمسمايه وتسعه وثمانون ريالا سعوديا، ليصبح اجمالي المبلغ المطالب به (39,178) تسعه وثلاثون الفا ومايه وثمانيه وسبعون ريالا. وحيث تم ابلاغ المستانف بالقرار محل الطعن بتاريخ 1443/11/24ه، وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ 1443/11/29ه، فان ذلك يستتبع قبول الاستيناف شكلا لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجرايه بموجب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك الموحد. واما وقايع القضيه فتتلخص في ورود ارساليه (غلايه) عايده للمستورد عن طريق جمرك البطحاء بموجب بیان الاستيراد رقم (...) وتاريخ 1435/11/08ه، فسحت بموجب تعهد بعدم التصرف لحين اجازتها من الجهه المختصه، وبفحص العينه من قبل المختبر وردت الافاده رقم (...) وتاريخ 1435/11/13ه المتضمنه عدم مطابقه العينه للمواصفات من حيث التشغيل غير العادي بحسب البند 19.101، وعند تعطيل عنصر الحمايه الذي يعمل اثناء اختبار البند 19.4، تستمر العينه بالتشغيل، ويلاحظ ارتفاع درجه حراره الجهاز وذوبان قاعده الجهاز وتكشف الاجزاء المكهربه بعد فتره من الوقت مما قد يشكل خطرا ويلحق ضررا بالمستخدم، وتم اشعار المستورد بالنتيجه بعده مخاطبات الا انه لم يتجاوب. الرقم المجاني : 8001220000 صفحه 1 من 2 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض وفي يوم الاربعاء الموافق 10\10\1443ه، عقدت اللجنه الابتداييه جلستها للنظر في موضوع الدعوي، وحضر ممثل الهييه .... ولم يحضر المدعي عليه ولا من يمثله بالرغم من ثبوت تبلغه تبليغا نظاميا، وبسؤال ممثل الهييه ان لايحه دعواه تخلو من طلبات الهييه؟ ؟ اجاب : نطالب بالادانه بالتهريب الجمركي، والزامه بغرامه تعادل (3) امثال قيمه الصنف المخالف المتصرف به وبدل مصادره يعادل قيمه الصنف المخالف المتصرف به ، وعليه اصدرت اللجنه الابتداييه قرارها علي النحو السابق ذكره بادانه المؤسسه بالتهريب الجمركي والعقوبات المترتبه علي ذلك تاسيسا منها علي قيام المستورد بالتصرف بالارساليه غير المجاز فسحها خلافا للتعهد الماخوذ عليه بعدم التصرف بالارساليه لحين اجازتها من الجهه المختصه. .... وباطلاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه من وكيل المؤسسه المستانفه/ هويه وطنيه رقم (...)، بموجب وكاله رقم (...) وتاريخ 29\02\1443ه، والتي جاء ملخصها انه لم يتم التمكن من الاطلاع علي كافه المستندات وما يثبت الابلاغ بنتيجه المختبر والتحقق من مصير الارساليه سواء اعاده تصديرها او مكان حفظها من المستورد اضافه الي انه لم يتطرق القرار الصادر الي حق المستورد في اعاده تحليل العينات واختتمت اللايحه طلباتها بنقض القرار الابتدايي وتقرير عدم ادانه موكلته بالتهريب الجمركي. وقد عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض جلستها وفي يوم الاربعاء بتاريخ 1444/07/03ه للنظر في الاستيناف المقدم من / مؤسسه .... ضد القرار الابتدايي رقم (3/1536) لعام 1443ه، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالرياض، وبعد الاطلاع علي ملف القضيه والاستيناف المقدم من قبل المستانف، تبين للجنه كفايه ما احتواه ملف الدعوي وما تم تقديمه لتكوين قناعتها للبت في موضوع الدعوي. وحيث انه بعد تامل اللجنه للقرار محل الاستيناف وما كان عليه مضمون الاستيناف المقدم من المدعي عليه، تبين لها ان اللجنه مصدره القرار اصدرت قرارها غيابيا في حق المدعي عليه، وحيث انه من المقرر بموجب ما جاءت عليه الماده (60) من نظام المرافعات الشرعيه من ان للمحكوم عليه غيابيا الاعتراض علي الحكم لدي المحكمه التي اصدرته خلال المده المقرره للاعتراض علي الحكم. وحيث كان الثابت من خلال ما تضمنه منطوق القرار الابتدايي محل الاستيناف تاكيد صدوره غيابيا في حق المستانف المدعي عليه فان ذلك يتقرر معه اعتبار استينافه طعنا بالمعارضه علي حكم غيابي، وحيث كان الطعن علي الحكم الغيابي والاعتراض عليه يتوجب معه نظره من قبل الجهه القضاييه المصدره للحكم الغيابي نفسه، الامر الذي يتعين معه احاله اعتراض الطعن بالمعارضه علي الحكم الغيابي الي صفحه 2 من 2 الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض اللجنه الابتداييه مصدره القرار لنظر موضوعه في ضوء ما قررته احكام الماده (60) من نظام المرافعات الشرعيه؛ وعليه خلصت اللجنه الاستينافيه الي تقرير ما ياتي: المنطوق احاله الاعتراض علي القرار الابتدايي رقم (3/1536) لعام 1443ه، الي اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه المصدره للقرار لنظر موضوعه في ضوء ما قررته احكام الماده (60) من نظام المرافعات الشرعيه، وذلك للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. اعضاء اللجنه الدكتور /... الاستاذ /... رييس اللجنه الدكتور /... صفحه 3 من 2 الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa