moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثانيه وبناء علي القضيه رقم 4470156493 وتاريخ 1444 ه المدعي: شركه (...) للفعاليات الترفيهيه المدعي عليه: مؤسسه (...) للترفيه الوقايع: الاسباب: وبما ان المدعيه وكاله طالبت بابطال العقد المبرم بين الطرفين والمشار اليه اعلاه عباره عن قيام المدعي عليها بتنفيذ اعمال مقاوله وفقا لما هو مفصل في الواقعات اعلاه فان ذلك مندرج ضمن الماده 16 من نظام المحاكم التجاريه وعليه فان الدايره مختصه بنظر النزاع الماثل، واما عن الموضوع: وبما ان العقد صحيح باقرار الطرفين وبما ان العلاقه التعاقديه بين الطرفين ثبت قيامها وبما ان المدعيه وكاله لم تقدم ما يثبت مخالفه المدعي عليها لجوهر العقد واساسه، ودون الخوض في ادعاءات المدعيه والتحقق من صحه ما اثارته من ارتكاب المدعي عليها لهذه الاخطاء المفصله في لايحتها فان الدايره تري انه حتي في حال ثبوت هذه الاخطاء المدعي عليها فانها لا تري سببا وجيها يقضي ببطلان العقد، كما ان بطلان العقد يعود علي اصل العقد من حيث المنشا، فلم تقدم المدعيه وكاله ما يثبت اخلال المدعي عليها في ركن من اركان العقد لا محله ولا سببه ولا الرضا، كما ان العقد مشروع بينهما وممكن التنفيذ فدعوي طلب البطلان مردوده لما ذكر اعلاه وتنتهي الي ما يرد في منطوقها. نص الحكم: حكمت الدايره برفض الدعوي لما هو موضح بالاسباب. الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثالثه وبناء علي القضيه رقم 4470156493 وتاريخ 1444 ه المدعي: شركه (...) للفعاليات الترفيهيه المدعي عليه: مؤسسه (...) للترفيه الوقايع: وبما ان واقعات هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاعتراض، فان هذه الدايره تحيل اليه منعا للتكرار استنادا للماده (2/76) من نظام المحكمه التجاريه، و وجيزها المطالبه بالزام المدعي عليها بابطال العقد المبرم بين الطرفين، وذلك لما هو مبين تفصيلا في الدعوي.وباحاله القضيه الي الدايره الابتداييه الثانيه بالمحكمه التجاريه بجده مصدره الحكم نظرتها علي النحو الموضح بضبوطها واصدرت بشانها حكمها محل الاستيناف الذي قضي برفض الدعوي.فقدم المستانف استينافه علي حكم الدايره الابتداييه و المتضمن اجمالا ان الدايره الابتداييه لم تتحقق من بينات المستانفه، كما انها لم تتحقق من الاخلال التعاقدي والذي تسببت به المستانف ضدها،وانتهي الي طلب قبول الاعتراض شكلا وموضوعا و الغاء الحكم محل الاستيناف و اعاده النظر في الدعوي. و بعد رفع القضيه لدايره الاستيناف الثالثه بالمحكمه التجاريه بمحافظه جده حددت الدايره جلسه يوم 17 / 06 / 1444ه وفيها اطلعت الدايره علي حكم الدايره الابتداييه وعلي الاستيناف المقدم عليه، وعليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله. الاسباب: وباحاله القضيه لهذه الدايره اطلعت علي اوراقها وعلي الحكم الصادر فيها وعلي الاعتراض المقدم عليه من وكيل المدعي فاتضح لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا، واما من حيث الموضوع فقد اطلعت هذه الدايره علي حكم الدايره الابتداييه الصادر في هذه الدعوي والاعتراض المقدم عليه والذي لم يخرج عما سبق ابداؤه من الطرفين وتمت مناقشته ابان نظر الدعوي، ولم يظهر منه ما يؤثر علي ما خلص اليه الحكم ولذلك فان هذه الدايره تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. نص الحكم: حكمت الدايره بقبول الاستيناف شكلا ورفضه موضوعا وتاييد الحكم المستانف رقم 4430231323 الصادر من الدايره الثانيه بالمحكمه التجاريه بجده بتاريخ 29/3/1444 في القضيه رقم 4470156493 فيما قضي به من/ رفض الدعوي.