moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحكم الغيابي الصادر في القضيه رقم (13796/3/ق لعام 1437ه) المقامه من المدعي/ (...)، هويه وطنيه/ (...) صاحب مؤسسه (...)، سجل تجاري رقم/ (...) ضد المدعي عليها/ مؤسسه (...)، سجل تجاري/ (...) الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وبعد: فانه في يوم الثلاثاء 5/4/1438ه انعقدت بمقر المحكمه الاداريه بالدمام؛ جلسه الدايره التجاريه الثالثه، المشكله من القضاه التاليه اسماؤهم: القاضي محمد بن فهد الدوسري رييسا القاضي عمر بن عبد العزيز بالطيور عضوا القاضي عبد العزيز بن محمد العتيق عضوا وبحضور عبد الله بن علي الجبران امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه، المحاله للدايره في 2/9/1437ه، وبعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم الغيابي: (الوقايع) وجيز وقايع الدعوي يتحصل بلايحه اودعت لدي هذه المحكمه ذكر وكيل المدعي فيها ان موكله قام بتاجير المدعي عليها معدات وتامينها لها لمشاريع تقوم بتنفيذها، وترتب علي هذا التعامل لموكلته مستحقات قدرها (81.334) واحد وثمانون الفا وثلاثميه واربعه وثلاثون ريالا، ويطلب الزام المدعي عليها بسداد هذا المبلغ، اضافه الي الزامها باتعاب المحاماه بمبلغ قدره (30.000) ثلاثون الف ريال. وقد قيدت اوراق الدعوي قضيه بالرقم المدون اعلاه، ومن ثم احيلت الي هذه الدايره فباشرت نظرها علي النحو المثبت بمحاضر الضبط. وتشير الدايره انها عقدت لنظر القضيه عده جلسات، لم يحضر في ايها من يمثل المدعي عليها، ولم يرد للدايره فيها افاده الحقوق المدنيه بشان ابلاغ المدعي عليها، وطلب وكيل المدعي ابلاغها عن طريق الاعلان في الصحيفه الرسميه. وبجلسه يوم الثلاثاء 5/4/1438ه حضر وكيل المدعي/ (...)، يحمل الهويه الوطنيه رقم (...)، وبموجب الوكاله الصادره من كتابه عدل محافظه (...) برقم (...)، وتبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها، وافاد وكيل المدعي بانه قام بابلاغ المدعي عليها بواسطه الاعلان في الصحيفه المحليه – صحيفه (...) – في عددها (...) الصادر في يوم (...) (...)، وقدم نسخه منها، وطلب وكيل المدعي الحكم لموكله غيابيا بمطالبته، وبسؤاله عن دعوي موكله، احال علي لايحه الدعوي انفه الذكر، وبسؤاله عن بينه موكله علي دعواه، قدم صور الفواتير المثبته للتعامل، وقدم ترجمه لها، واكتفي بذلك. فقررت الدايره رفع الجلسه للمداوله، واصدرت حكمها مؤسسا علي ما يلي: (الاسباب) وحيث ان وكيل المدعي يهدف من اقامه دعوي موكله الي الحكم بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (81.334) واحد وثمانون الفا وثلاثميه واربعه وثلاثون ريالا، تمثل مستحقات موكله مقابل تاجيره معدات للمدعي عليها. ويستند وكيل المدعي في دعوي موكله الي صور الفواتير المثبته للتعامل، وترجمتها. وحيث طلب وكيل المدعي في جلسه اليوم السير في الدعوي غيابيا نظرا لتخلف المدعي عليها عن الحضور، وتخلفها عن الرد علي الدعوي، رغم ثبوت تبلغها بالدعوي بموجب الاعلان في الصحيفه الرسميه، وهو ما يعتبر نكولا من قبل المدعي عليها. وتاسيسا علي ما سبق وحيث طلب وكيل المدعي السير في الدعوي غيابيا، وتخلفت المدعي عليها عن الحضور، ولم تقدم عذرا يمنعها من الحضور، مما يعد نكولا بمثابه البينه المثبته لصحه الدعوي. وحيث يلزم من دعي لمجلس القضاء الاجابه بالحضور، ويعتبر المتخلف عنه ناكلا عن الاجابه عن الدعوي. كما ان الماده (527) من نظام المحكمه التجاريه نصت علي انه: (اذا كان الممتنع عن الحضور هو المدعي عليه فيطلب المدعي ان تقرر المحكمه رؤيه الدعوي غيابيا وبعد الثبوت تحكم بمقتضي ذلك حكما غيابيا معلقا علي نكول المدعي عليه عند وقوع الاعتراض). وحيث ان الدايره ظهر لها جديه المدعي في دعواه بناء علي ما قدمه وكيله من مستندات، وكذلك لنكول المدعي عليها عن الحضور والاجابه علي دعوي الدعي. وبما ان الثابت عدم حضور المدعي عليها رغم ثبوت تبلغها لابداء او تقديم ما يثبت تخالصها من هذا الالتزام، الامر الذي يجعل طلب وكيل المدعي الحكم لموكله غيابيا بمطالبته استنادا لما تقدم حري بالاجابه. وعليه فان الدايره والحال ما ذكر تنتهي الي الحكم غيابيا علي المدعي عليها بدفع مبلغ المطالبه المدعي به حكما معلقا علي نكولها عند اعتراضها عليه وبذلك تقضي. (لذلك) حكمت الدايره غيابيا بالزام المدعي عليها/ مؤسسه (...) سجل تجاري (...) بان تدفع للمدعي/ (...) هويه وطنيه (...) صاحب مؤسسه (...) سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (81.334) واحد وثمانون الفا وثلاثميه واربعه وثلاثون ريالا. وباعلان منطوق الحكم علي وكيل المدعي قرر القناعه، وللمدعي عليها حق الاعتراض علي الحكم خلال خمسه عشر يوما من تاريخ تبلغها به. والله الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. امين السر عبد الله بن علي الجبران القاضي عبد العزيز بن محمد العتيق القاضي عمر بن عبد العزيز بالطيور رييس الدايره محمد بن فهد الدوسري الحكم في القضيه رقم 751 لعام 1440 ه المقامه من/ مؤسسه (...) سجل تجاري (...) ضد/ مؤسسه (...) سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الخميس 1440/07/07 ه وبمقر محكمه الاستيناف بالمنطقه الشرقيه عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي ابراهيم بن عبد الله العجلان عضوا القاضي عبد الله بن سليمان المزروع عضوا القاضي محمد بن صالح اليحيي رييسا وبحضور مشعل بن حماد الظفيري امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/06/27 ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بما ان واقعات هذه القضيه قد اوردها الحكم محل التدقيق فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار. وباحاله القضيه الي الدايره الناظره للقضيه اصدرت حكمها الغيابي محل التدقيق المنتهي الي الزام المدعي عليه بان يدفع للمدعي مبلغا وقدره (81.334) ريال. (الاسباب) وباحاله القضيه الي هذه الدايره لتدقيق الحكم بعد تعذر تبليغ المحكوم عليه قامت بدراسه اوراقها ومستنداتها والحكم الصادر فيها وما بني عليه من اسباب فظهر لها صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها ، وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد هذا الحكم ، ولذلك فان هذه الدايره تؤيده محمولا علي اسبابه . (لذلك) حكمت الدايره: تاييد الحكم الغيابي الموضح اعلاه محمولا علي اسبابه . امين السر مشعل بن حماد الظفيري عضو عبد الله بن سليمان المزروع عضو ابراهيم بن عبد الله العجلان رييس الدايره محمد بن صالح اليحيي