moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه العاشره وبناء علي القضيه رقم 4470441494 لعام 1444ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعي الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها انه انتهت العلاقه التعاقديه بين موكله وبين شركه المدعي عليه عام 2018/09/12م، بموجب اخلاء طرف من الشركه، وتفاجي موكله بوجود اسمه في السجل التجاري بصفته مدير بالسجل التجاري الجديد، وبمجرد وجود اسم موكله في السجل التجاري فهو محاسب قانونيا لاي اجراء تتخذه الشركه، وطالب بالزام المدعي عليه بحذف اسم موكله من السجل التجاري لشركه (...) للسفر والسياحه سجل تجاري رقم (...)، وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: 1- خطاب اخلاء طرف وظيفي بتاريخ 2018/09/12 م تضمن انتهاء خدمات المدعي صادر من شركه المدعي عليه (...) للسفر والسياحه ومذيل بختمها، 2- سجل تجاري رقم (...) بتاريخ 1439/08/02ه لشركه (...) للسفر والسياحه المتضمن وجود اسم المدعي بالمدراء، عقدت الدايره جلسه عن بعد في تاريخ 1444/06/17ه، وملخصها: حضر وكيل المدعي ولم يحضر المدعي عليه ولا من يمثله رغم تبلغه بموعد هذه الجلسه من خلال مهمه التبليغ رقم (191957279) عن طريق نظام ابشر، وبسؤال وكيل المدعي عن دعواه احال الي ما ورد في صحيفه الدعوي، وبسؤال وكيل المدعي عن سبب اختلاف طلبه في لايحه الدعوي المحرره مقارنه بالطلب الموضح في ملف الدعوي، اجاب قايلا: انه بعد البحث في تصنيف الدعوي لم يجد ايقونه تتعلق بازاله اسم مدير الشركه، وعقدت الدايره جلسه مرييه في 1444/07/16ه، وملخصها: حضر وكيل المدعي كما لم يحضر من يمثل المدعي عليه رغم تبلغه بموعد هذه الجلسه، وعليه قررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصر وكيل المدعي طلبه في الزام المدعي عليه بحذف اسم موكله من السجل التجاري لشركه (...) للسفر والسياحه سجل تجاري رقم (...)، تاسيسا لما سبق بيانه، ولما كان المدعي عليه تخلف عن حضور الجلسات المنعقده لنظر الدعوي رغم ابلاغه عن طريق نظام التبليغات الالكتروني، وبناء علي الامر الملكي رقم (14388) وتاريخ 25/ 03/ 1439ه، المتضمن الموافقه علي استعمال الوسايل الالكترونيه في التبليغات القضاييه، وبناء علي قرار المجلس الاعلي للقضاء رقم (219/6/39) بتاريخ 12/ 04/ 1439ه، المتضمن: (ان التبليغ عبر الوسايل الالكترونيه يعد منتجا لاثاره النظاميه وتبليغا لشخص المرسل اليه وفق الاتي: 1/ ارسال الرسايل النصيه الي الهاتف المحمول الموثق لدي الجهه المختصه)، واستنادا للبند الاول والثالث والرابع من قرار رييس المجلس الاعلي للقضاء المعمم برقم (1505/ت) وتاريخ 05/ 10/ 1441ه، وقرار وزير العدل المعمم برقم (13/ت/8135) وتاريخ 05/ 10/ 1441ه، وبناء علي الماده رقم (10) من نظام المحاكم التجاريه والتي نصت علي: (يكون التبليغ علي العناوين الالكترونيه الوارده في الفقره الفرعيه (ا) من الفقره (1) من الماده (التاسعه) من النظام علي النحو الاتي: ا- ارسال رساله نصيه الي الهاتف المحمول الموثق. ب- الارسال الي البريد الالكتروني الموثق او المختار من الاطراف. ج- تبليغ المستخدم عند استخدامه احد الحسابات الالكترونيه الحكوميه. يكون التبليغ علي احد العناوين الوارده في الفقرات الفرعيه (ب) و(ج) و(د) و(ه) و(و) و(ز) من الفقره (1) من الماده (التاسعه) من النظام عن طريق احد مقدمي الخدمات البريديه المرخصين، ويتحقق التبليغ بها بتقديم اشعار من مقدم الخدمه البريديه يفيد بايصال التبليغ الي العنوان)، وبناء علي الفقره (1) من الماده رقم (30) من نظام المحاكم التجاريه والتي نصت علي: (1- اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكليه، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك)، وحيث قدم وكيل المدعي البينه علي الدعوي والمتمثله في خطاب اخلاء طرف موكله من الشركه محل الدعوي، كما ارفق السجل التجاري لشركه (...) للسفر والسياحه والموضح به وجود اسم المدعي كمدير للشركه، وعليه واستنادا للقاعده الشرعيه (الضرر يزال)، مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليه (...) سجل مدني رقم (...) بحذف اسم المدعي(...) سجل مدني رقم (...) من السجل التجاري لشركه (...) للسفر والسياحه سجل تجاري رقم (...) لما هو موضح بالاسباب.